Anders Eklunds mord på 10-åriga Engla Höglund i Stjärnsund, 2008

Jag vet inte om Leif GW:s teori är smartare än någon annans. Men vi ska ha klart för oss att Lillrunken är "han-som-dom-tog-först". Och i ganska många spaningsmordfall så har "han-som-dom-tog-först" visat sig vara oskyldig.

I Arboga, för att ta ett aktuellt exempel.

Men visst är det intressant att hans bil kan bindas till tiden och platsen. Klart som fan att polisen plockar in en känd sexförbrytare när hans bil figurerar i omedelbar anknytning till att en tjej försvinner. Men är det han, då bör man hitta spår av tjejen i bilen - och det bör vara betydligt lättare att hitta DNA-spår av specifik person där än i en fullkomligt nedblodad radhushall.

Något som slog mig när jag läste följande artikel, http://www.expressen.se/nyheter/1.1116064/de-antastades-av-misstankte-42-aringen är att där stod att 14-åringa Malin och hennes väninna städat hemma hos den misstänkte. Enligt Englas lapp ville hon ju komma i kontakt med människor som hade olika sysslor hon kunde utföra.
Kan det vara så att den misstänkte fått hennes nummer därifrån och följaktligen vetat var hon bor?
Kan det till och med vara så att han inledde med orden: "Jag har sett din lapp..." för att få flickan att stanna och kliva av cykeln?

Rena spekulationer givetvis men jag såg liksom ett litet samband där.

Är det inte lite tjatigt med alla dessa professorer som ska uttala sig hela tiden om aktuella brottsmål?

"I dom allra flesta fall finns gärningsmannen bland dom närmast anhöriga".

Bla bla bla, har vi hört det förut? Kommer aldrig med nåt nytt, därav lite tjatigt.

Jag vet inte om Leif GW:s teori är smartare än någon annans. Men vi ska ha klart för oss att Lillrunken är "han-som-dom-tog-först". Och i ganska många spaningsmordfall så har "han-som-dom-tog-först" visat sig vara oskyldig.

I Arboga, för att ta ett aktuellt exempel.

Men visst är det intressant att hans bil kan bindas till tiden och platsen. Klart som fan att polisen plockar in en känd sexförbrytare när hans bil figurerar i omedelbar anknytning till att en tjej försvinner. Men är det han, då bör man hitta spår av tjejen i bilen - och det bör vara betydligt lättare att hitta DNA-spår av specifik person där än i en fullkomligt nedblodad radhushall.

Är det inte lite tjatigt med alla dessa professorer som ska uttala sig hela tiden om aktuella brottsmål?

"I dom allra flesta fall finns gärningsmannen bland dom närmast anhöriga".

Bla bla bla, har vi hört det förut? Kommer aldrig med nåt nytt, därav lite tjatigt.

...och om det INTE är han, borde han ju sett något. Det var bara 55 sek. mellan bilderna

Är det denna person vi pratar om?

http://hitta.se/ViewDetailsWhite.aspx?vad=Anders+Eklund&var=Tors%e 5ker&Vkiid=elvJmHXOPJcOOlE3uNKvjA%3d%3d&Vkid=50279 768

Är det inte i detta läget som de skall skicka in en polis med invandrarbakgrund som förhörsledare? En garvad krigsfånge som förstår sig på tortyr.
Med ett as som 42-åringen så har de ju inget att förlora.
1. Han erkänner.
2. Han är oskyldig, men fick lida för sina synder.