Anders Eklunds mord på 10-åriga Engla Höglund i Stjärnsund, 2008

Lagboken tar väl inte upp begreppet pedofili över huvud taget, utan talar om sexuellt utnyttjande av minderårig, innehav av barnpornografi, etc.? Däremot kanske pedofili är en rättspsykiatrisk diagnos och i det avseendet existerar i lagens mening.

http://www.expressen.se/nyheter/1.1115709/42-aringens-vanner-chockade-over-gripandet

Och han är hur gullig som helst med barn, säjer vännerna. Ja men tjena.

Nej, berätta gärna mer. Antar att det kan vara vem som helst med knytning till åkeriet eller att de lånat/hyrt en bil.

"Flera bekanta till 42-åringen målar upp en bild av en man som är svag för kvinnor"
Jojo, våldtäkter , våldtäktsförsök och sexuella ofredanden kan ju omskrivas så....

Enligt en bekant som jobbar på anstalt med "vård" av just dömda pedofiler, så är de oftast väldigt barnsliga, och är därmed väldigt "bra med barn".

Jag är lite förvånad, jo. Det är fortfarande inte uppenbart att mannen ens kommer att häktas, ännu mindre åtalas. Skulle kännas snopet för Leffe att behöva åka hem så snart. Jag trodde han skulle dyka upp först om man börjar kunna ana att mannen sannolikt är skyldig.

Jo, men rent teoretiskt så har ju inte hans tidigare brott med detta men de är ju klart graverande och då är ju Silbersky en god idé ur hans perspektiv.

Har en känsla av att polisen kommer släppa mer uppgifter angående bevisning osv under kvällen. Efter förhör gjorts med mannen på plats i Dalarna.

"Mer barnkär och snällare människa finns inte, säger barndomsvännen."

Undrar om journalistfan ställde den naturliga följdfrågan om de kände till att mannen dömts upprepade gånger för sexbrott.

Jag tror inte Leffe skulle tacka ja till ett sådant här fall utan någon insideinformation. Troligtvis har polisen ett ganska graverande bevis på den anhållne.

Alltid gulligt med "barndomsvänner" och andra mediahoror som direkt hör av sig till Aftonbladet för att tjäna lite kosing på att hänga ut sina kompisars privatliv.

Här på Flashback får vi iaf inte betalt för att berätta om hur någon är privat.

Önskar nästan att ngn granne eller vän blir inblandad i ngt mediadrev så jag kan be diverse journalister dra åt helvete när de kommer och knackar på. Behöver inte pengarna.

Seriöst, ja jag vet att Leif Silbersky "ofta" försvarar, mer eller mindre, skyldiga personer men det är ju ingen vedertagen sanning som man kan bygga nya scenarior på. Vad han gör är ju egentligen att han väljer massmedialt uppförstorade fall för att sälja in sig själv så vi kan väl sluta med kopplingen att denna person är skyldig ENKOM FÖR ATT Silbersky tar detta.

Jag säger inte att personen är oskyldig men att det är tröttsamt och löjligt spekulativt att bygga teorier på vad en känd advokat tar sig för.

Snälla, lite mer substans tack!