Arbogamorden del 3

Sedan att jämföra lidande och vem som lider mest tycker jag är helt förkastligt. Självklart att E har haft den största förlusten och på ett vidrigt sätt. Men, OM det skulle vara fel GM, så är det också ett stort lidande. Att bli anklagad för barnamord och ett bestialiskt brott, att sitta häktad isolerad från omgivningen, att inte veta vad det är som händer, att mista sin mor. Lidandena i sig kan upplevas lika stora för den enskilde individen. Livet blir aldrig detsamma för någon av de inblandade.

Nu tycker jag att du blandar ihop saker. För det första så är nog alla överens om den stora tregedin som skett. Vi lider med föräldrarna och har gjort det sedan dag ett. För egen del har jag önskat skriva något till E här men det finns inga ord... Jag önskar det fanns det, något som kunde mildra sorgen, jag tänker på dem varje dag och det helvete de har. Jag är glad att de i sorgen använder kraften på ett konstruktivt sätt. Jag skulle bara vilja hålla om dom... Jag önskar jag kunde göra något...

Just det ohyggliga som hänt driver nog många att få veta. Hur kunde det hända? Det är för de flesta alldeles obegripligt. Vi söker fakta och vi söker svar. På så sätt förenas vi alla här på FB, för att få svar på frågan VARFÖR?
Att få fast GM är för detta väldigt viktigt. Det är viktigt för familjen att kunna gå vidare och för oss andra att kunna förstå och kanske också kunna hindra liknande händelser. Så långt är jag med dig fullständigt.

Däremot är det för många av oss som inte sitter på "hemliga bevis" inte lika självklart att det är rätt GM. Vad det gäller CS så finns det en del som talar för henne som GM men också sådant som talar emot. Det är väl det vi försöker diskutera om här?

Sedan att jämföra lidande och vem som lider mest tycker jag är helt förkastligt. Självklart att E har haft den största förlusten och på ett vidrigt sätt. Men, OM det skulle vara fel GM, så är det också ett stort lidande. Att bli anklagad för barnamord och ett bestialiskt brott, att sitta häktad isolerad från omgivningen, att inte veta vad det är som händer, att mista sin mor. Lidandena i sig kan upplevas lika stora för den enskilde individen. Livet blir aldrig detsamma för någon av de inblandade.

Fast det tycker inte jag, men som tur var får vi tycka olika.

Som jag skrev, så menar jag absolut inte att man inte kan diskutera andra GM. Diskutera på ni, jag kommer, som jag gjort hela tiden, tala om när jag ser uppenbara lögner. Jag kommer rätta när det påstås saker som verkligen inte stämmer, men diskussionen måste få finnas.

Veckans klubba: Nicklas är ju däremot friad från all mistanke, att spekulera om honom som gärningsman känns enbart som bortkastade tid. Samt att jag, trots att jag vet och sett vad han är kapabel till, känner en oerhörd sympati för honom. Han har förlorat sina barn, han fick veta detta av polisen: Framkastat som om det vore en betydelselös mening, när det i själva verket var en mening som rasade hela hans värld. Han har vart misstänkt för morden, men han är friad. Friad, till skillnad från CS som fortfarande är misstänkt för morden. Tillomed på sannolika skäl misstänkt.

Jag förstår att detta inte räcker för att ni ska vara övertygade om hennes skuld. Det hade inte räckt för mig heller, om jag inte vetat det jag vet. Självklart är det lättare för mig och de med mig som vet det vi vet. Vi kan bli lite frustrerade av att läsa om de, stundtals glorifierade, försvarstal som skrivs i CS's ära eftersom vi de facto ser henne som en mördare. En mördare som mördat två barn i vår närhet. Men skriv på ni, debatten behövs. Diskussionerna behövs.

Beccasin: Återigen visar du på en oerhört låg nivå. T kan inte beskyllas för nånting. Ja, hade inte T och Emma blivit ett par hade inte detta hänt. MEN, hur sjutton skulle någon av dem veta det? Hur skulle T ha kunnat veta då, att det val han gjorde när han blev romantisk med CS, skulle sluta så här illa? Inte ens hennes närmsta, hennes familj eller vänner, verkar ju ha anat, hur kan man då begära att T skulle ha gjort det när han inte alls kände henne särskilt bra. Begär inte mer av andra än du begär av dig själv!

Är det inte dags att lägga bevisen för att CS är GM på FB-bordet då?
Jag tvivlar starkt på att en tråd på FB skulle vara till men för utredningen. Är inte FUn i stort klar nu förresten?
Vi som fortfarande tvivlar "tyskmaffian/idioterna/inte Arbogaborna" skulle ju tystas effektivt då och vi skulle slippa tokiga postningar om Ts skuld etc. etc.

Är det inte det vi är ombedda att inte göra?
Svärta ner CS mer innan dom fallit?

Till idioterna räknar jag personligen bara sådana som Beccasin, inte många av övriga "icke Arbogabor" eller "Tyskfalangen"!

Jag förstår att detta inte räcker för att ni ska vara övertygade om hennes skuld. Det hade inte räckt för mig heller, om jag inte vetat det jag vet. Självklart är det lättare för mig och de med mig som vet det vi vet. Vi kan bli lite frustrerade av att läsa om de, stundtals glorifierade, försvarstal som skrivs i CS's ära eftersom vi de facto ser henne som en mördare. En mördare som mördat två barn i vår närhet. Men skriv på ni, debatten behövs. Diskussionerna behövs.

Mördare är ofta mycket jobbiga människor, inte sällan mycket egoistiska och självcentrerade personligheter som nästan alltid bär på en stor och ackumulerad ilska som byggts upp under många år av personliga motgångar och tillkortakommanden.

Den som har gjort det här dådet har ringa respekt för människoliv, men man får samtidigt inte glömma bort att den ringa respekten med stor säkerhet bottnar ur långvarig psykisk sjukdom.

Så visst är det en tragedi för alla inblandade.

Ett bevis för skuld är väl knappast att svärta ner någon om man kan styrka det?
Att E pekat ut CS tex. eller en granne såg CS komma utspringande ur huset straxt innan T kom hem är ju inte nedsvärtning utan bara bevis/indicier på CS skuld.

Kan inte uttala mig för andra men efter att följt alla trådarna har jag lite svårt för "hemliga" bevis. Det har ju förekommit ganska mycket av den varan i dessa trådar.

Det jag inte förstår, av vad ni i Tyskmaffian (japp, nu blir ni också ihopbuntade och satta i samma fack) håller på med, är detta:

Okej, ni tror inte att CS har gjort detta. (Vilka anledningar ni har till detta struntar jag i, jag är fortfarande 100% säker på att det är hon.) Men, om det nu är någon annan: Gör det Max och Saga mer levande? Gör det Emma till mindre av ett offer? Får hon sina barn tillbaks om det är nån annan som gjort detta?

Varför i hela friden anser ni det rätt och riktigt att skriva nedsättande kommentarer om Emma och Nicklas med familjer? Oavsett vem mördaren är, är det ju fortfarande deras barn som mördats! Det är de som är offer i det här! Det spelar ingen roll hur mycket knark Nicklas har eller inte har tryckt i sig. Det spelar ingen roll om Emma gått 3 år på gymnasiet eller 7 år på universitet. De är Max och Sagas föräldrar oavsett!

CS kan ni känna sympati för, CS kan ni försvara trots det hon är misstänkt för, trots hennes brokiga förflutna. Och det är jättebra, om ni verkligen tror att hon är oskyldig. Men måste ni i samma andetag kasta skit på de verkliga offren i det här? Måste ni svartmåla de personer som behöver vår empati allra mest? De som behöver vårt stöd och vår uppmuntran allra mest?

Skulle CS, mot all min förmodan, vara oskyldig så har hon iallafall inte drabbats av den förlust som Emma och Nicklas har gjort! Skulle hon vara oskyldig har hon förlorat 3 månaders frihet och chansen att gå på sin mammas begravning. Kan det verkligen mäta sig med den förlust som Emma och Nicklas med familjer och vänner utstått och utstår varje dag? Kan hennes sorg verkligen mäta sig med det nattsvarta hål som Emma måste försöka klättra upp ur?

Nej, det kan det inte! Jag skulle mycket hellre sitta i hennes sits, om hon är oskyldig, än i Emmas! Emma får aldrig sina barn tillbaks, men är CS oskyldig blir hon släppt om högst ett par månader.

Ni blir så besatt av att få CS ansedd som oskyldig, ni blir så besatta av att försvara henne att ni helt glömmer vad det här handlar om. Att ni glömmer vilka som de största offren i det här...

Mördare är ofta mycket jobbiga människor, inte sällan mycket egoistiska och självcentrerade personligheter som nästan alltid bär på en stor och ackumulerad ilska som byggts upp under många år av personliga motgångar och tillkortakommanden. /.../

Mördare kan vara ytterst charmerande, vänliga och hjälpsamma personer. De kan ha haft en trygg barndom och en spikrak historia med utbildning, arbete, äktenskap, barn, osv. Ingen i omgivningen har på minsta vis misstänkt denna alltid så fridsamma, lättsamma, barnkära och sympatiska person - som befanns ha nedgrävda offer lite varstans i sin prunkande trädgård...

En mördare kan vara vem som helst - och se ut hur som helst. - Hur många "olyckshändelser" är i själva verket mord?