Citat:
Ursprungligen postat av
meetthefockers
Att barn hamnar i fokus handlar inte om produktivitet. Barn är ju bara en stor kostnad. Det handlar förstås om att de som har barn (majoriteten) inte kan tänka dig något värre än att deras lilla barn dör. Och att det blir en sådan diskrepans mellan monstret/mördaren och det oskuldsfulla och naiva barnet som ännu inte har förstått vidden av mänsklig grymhet.
Barn handlar om produktivitet i allra högsta grad. Vem har störst procentuellt återstående arbetskapacitet: en ungjävel på 10 år, en vuxen eller åldring? Givetvis barnet, som är statens heligaste investering pga sin skuld till samhället.
Noterar också såna här tendenser i t ex tv-program. Vissa verkar klämma ut barn för att försöka undkomma vräkning efter en längre tids medveten misskötsel av hyran. Andra för att lyfta statligt bidrag. I förra säsongen av Biggest Loser var tydligen en tjej tre gånger mer värd än en annan för hon var tvåbarnsmamma
Självklart handlar det också om en hel del feminint känslotänk, som ju är kutym i media, men att det i själva verket inte skulle bero på produktivitet är önsketänkande från ditt håll. "Barnen är vår framtid" brukar det låta.
Att värdera sitt barn över t ex sin partner är också ganska efterblivet. En ex-vän på Facebook skrev "efter min dotter är du mitt allt". Liksom, vem i helvete jämför ens? Varför skulle barnet vara värt mer bara för samhället säger det?