Tråden om HHS

Vi får väl helt enkelt lita till turen. Allt upp till 30:e reserv borde ju vara lugnt, om man tittar på förra året, men som sagt; Blir man reserv så KOMMER man oroa sig. Fyfan, inget jag ser fram emot.

Öh... om de ändå tänker tillämpa sig av lottning ser jag inte poängen med att ta in 25-30 pers extra "bara för att"? Tidigare år har man ju velat ta in alla med 20,0 som sökt. Om det visar sig vara orealistiskt lär man väl bara göra ett normalt överintag på 10-15 pers?


Va? Det är ju allmän kännedom att läkarprogrammen i Lund, Uppsala, Göteborg (till viss del, de har både BG/HP ren BG), Linköping och Umeå använder sig av en BG/HP-kvot, dvs att man rangordnar alla med likvärdiga BG-meriter efter HP-resultat. Så har de gjort i flera år. Det är bara att kika på de olika läkarprogrammens hemsidor.

Men som någon redan nämnt så tror jag inte att HHS kommer att använda sig av den metoden pga följande:

1. Det är inte SÅ hiskeligt många med 20,0 som söker till Handels. Till KI (enda läkarprogrammet som bara använder lottning i BG-kvoten) var det nästan 900 personer med 20,0 som sökte till ~40 platser i BG-kvoten HT08. De andra läkarprogrammen har liknande tryck på sig. Därav det vettiga med skiljekriterium.

2. De har inte utannonserat HP som skiljekriterium i god tid. Om de faktiskt använder sig av skiljekriterium bara sådär kommer det bli ett jävla rabalder bland de som gallras bort.

3. HHS verkar inte gilla HP-antagning, med tanke på att de bara tar in 15% av studenterna på HP-resultat ändå (vilket de får till skillnad från statliga högskolor/universitet som måste ta in minst 1/3 på HP såvida inte dispens getts)

Det stämmer. Enligt vissa källor gäller det även 2008 (vilket jag inte kan bekräfta), men jag är helt säker på att jag sett en bilaga till FT Masters in management 2006 där HHS toppar "best in finance"-kategorin. Vilket iofs inte är så häpnadsväckande med tanke på att man låg 2:a 2005:

http://media.ft.com/cms/89983eec-213d-11da-a603-00000e2511c8.pdf (längst ner)

2006: http://www.sseru.org/materials/ssetoday/SSE%20Today%201-2007.pdf (finns nån artikel däri)

2008: http://www.hhs.se/se/BusinessAndSociety/Press/Documents/Whathappenedin2008.pdf (under "distinctions)

http://www.sseru.org/materials/FT%20All-in-one%20presentation%20of%20SSE%20Rankings%202006-2008%20(AF)%202008-10-29.pdf (längst ner)

http://www.ifl.se/Bazment/302.aspx (längst ner till höger)


Jag kan dock inte hitta den faktiska rankingen för vare sig 2006 eller 2008 trots frenetiskt letande.

Toppen! Harligt Fick aven lite boost nar det gallde min egen skola (Solvay)

Göttans. Kanske blir till att ta sig tillbaka till Svea för MSc nån dag. Intressant med Bradford också, minst sagt oväntat för en TimesHE-stofil som undertecknad.

Kan bara fylla i att den kvoten i år kommer gå ner till 10 % eftersom man kommer öka "särskilda meriter-kvoten" till 15 %. Räkna inte med sänkt HP-gräns i år alltså.

Vad i helvete... Har du källa på det?

EDIT: Ja jävlar, det står ju där på hemsidan.

Det blir en mycket spännande sommar, indeed. En smula sent nu visserligen, men ett tips är att posta med an kvittensanvisning när du skickar över betygshandlingarna. Ett färdigstansat brev där som du ber dem returnera till dig som bekräftelse på mottagandet. Alternativt en uppmaning om att de skickar ett mejl eller slår en signal när de har tagit emot dokumentet.

Förra året tillämpade man ett överintag om drygt 25 elever, om jag har förstått det rätt. Hur många överintag kan de tänkas göra som max?

Javisst, dock via högskoleprovet. Någon annan än jag som söker med 1.9 som helt plötsligt blev väldigt orolig i och med sänkningen till 10 % vad gäller storleken på HP-kvoten?

Jag tror att dem kommer lotta bland 1,8orna så jag tror 1,9 är tämligen säkert. Jag måste dock tillägga att jag tycker det är larv att 75% tas in på upptentade betyg, visst det tyder på att man är ambitiös men borde man inte istället vara ute efter de bästa eleverna, vilket jag verkligen tycker att hp kan visa på.

Håller med dig. Samtidigt vill jag minnas att jag läst en studie som visade att studenter som antagits via HP gjorde sämre ifrån sig än studenter som antagits via betyg (studien var inte specifik för HHS), så det kanske ligger något vettigt i fördelningen trots allt. Instinktivt känns ju dock resultatet av den studien (som jag tyvärr inte har någon länk till) lite tveksamt, baserat på den ringa erfarenhet jag har.

Om en sådan studie inte är specifik för Handels eller andra instanser(tex läkare) där det krävs ett väldigt högt högskoleprovresultat känns den väldigt missvisande. I de höga intervallerna är man antingen begåvad eller så har man varit väldigt ambitiös och pluggat upp till ett högt resultat. Att sådana personer skulle prestera sämre känns direkt lite fel.

Personligen tycker jag att 1,8 och högre är väldigt mycket mer imponerande en ett gymnasiebetyg med 20,0 där nästan alla tentat upp sig.