Citat:
Aha...det är i pengarna som skon klämmer...Med risk för upprepning, tas alla subventioner bort för samtliga energislag, även vindkraft, så anpassas energislagen efter faktiska kostnader, inte vad skattebetalarna tvingas subventionera.
Ännu mer upprepning, kärnkraft kräver nationellt kraftöverföringssystem, det kräver stordrift, man bygger inte decentraliserade kärnkraftsverk för mindre städer eller kommuner. Vindkraft, småskalig vattenkraft, biokraftverk fungerar utmärkt i decentraliserade energisystem som inte behöver statsstöd.
Det finns någon anledning till varför industrin inte betalar för stamnätet, vet du varför?
Ni som tycker kärnkraft är bra kan i sann demokratisk anda betala för skiten själva och lämna oss som inte köper kärnkraftsel ifred.
Ännu mer upprepning, kärnkraft kräver nationellt kraftöverföringssystem, det kräver stordrift, man bygger inte decentraliserade kärnkraftsverk för mindre städer eller kommuner. Vindkraft, småskalig vattenkraft, biokraftverk fungerar utmärkt i decentraliserade energisystem som inte behöver statsstöd.
Det finns någon anledning till varför industrin inte betalar för stamnätet, vet du varför?
Ni som tycker kärnkraft är bra kan i sann demokratisk anda betala för skiten själva och lämna oss som inte köper kärnkraftsel ifred.
Nåväl, stamnätet finansieras ju nu av staten därför att staten har system- och balansansvar för eldistributionen inom statens territorium...så att Hertzsiffran hålls konstant, liksom... och de som väljer att inte köpa kärnkraftsel kan väl skruva ur huvudsäkringarna från det nationella stamnätet och skaffa egna solceller inom fastigheten, väl, precis som ombord på en båt...
https://www.kth.se/aktuellt/nyheter/darfor-ska-du-producera-din-egen-el-1.408852
Envisas man däremot med att vara uppkopplad mot statens nät så får man väl anpassa sig till de förutsättningar som gäller när det kommer till att använda ström som produceras någon annanstans än där man själv befinner sig, liksom?
För övrigt planeras numer decentraliserade kärnkraftverk för mindre byar... av Janne Wallenius...
Citat:
Reaktorerna blir små, säkra och lättskötta. Det passar en smal och väldefinierad målgrupp: ensligt belägna samhällen i norra Kanada. Orter som Resolute Bay och Iqaluit i Nunavut är beroende av dieselgeneratorer med ett elpris på upp till 12 kronor per kilowattimme.
– Det finns tio möjliga platser och vi behöver inte vänta på en köpare. Så snart vi har tillstånd kan vi bygga, säger Janne Wallenius.
Modellen tillhör den fjärde generationen och ska vara en bra bit säkrare och mer lätthanterlig än något som finns på marknaden i dag. Reaktorn kallas Sealer, Swedish Advanced Lead Reactor.http://www.nyteknik.se/energi/svenska-karnkraftsreaktorer-byggs-i-kanada-6400254
– Det finns tio möjliga platser och vi behöver inte vänta på en köpare. Så snart vi har tillstånd kan vi bygga, säger Janne Wallenius.
Modellen tillhör den fjärde generationen och ska vara en bra bit säkrare och mer lätthanterlig än något som finns på marknaden i dag. Reaktorn kallas Sealer, Swedish Advanced Lead Reactor.http://www.nyteknik.se/energi/svenska-karnkraftsreaktorer-byggs-i-kanada-6400254
__________________
Senast redigerad av studentroland 2016-04-13 kl. 01:43.
Senast redigerad av studentroland 2016-04-13 kl. 01:43.
Citat:
//................//
För övrigt planeras numer decentraliserade kärnkraftverk för mindre byar... av Janne Wallenius...
https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nyteknik.se%2Fenergi% 2Fsvenska-karnkraftsreaktorer-byggs-i-kanada-64002 54
För övrigt planeras numer decentraliserade kärnkraftverk för mindre byar... av Janne Wallenius...
https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fwww.nyteknik.se%2Fenergi% 2Fsvenska-karnkraftsreaktorer-byggs-i-kanada-64002 54
Förklara gärna lite snabbt för en helt oinvigd.
Varför skrattar du gott åt herr Wallenius? Är han sedd som riksstolle inom kärnkraftssamfundet, eller?
Som jag sa, så är jag oinvigd i frågan samt totalt teknikinkompetent men när jag läste länkad artikel så lät allt förträffligt i mina öron.
Vad i artikeln är specifikt
?
Citat:
Glädje-smileyn kommer sig av upptäckten av en hållbar publicerad invändning mot sign. Drullknull´s resonemang som löd, citat;"kärnkraft kräver nationellt kraftöverföringssystem, det kräver stordrift, man bygger inte decentraliserade kärnkraftsverk för mindre städer eller kommuner.", slut citat... det är alltså vederbörandes resonemang som är Förklara gärna lite snabbt för en helt oinvigd.
Varför skrattar du gott åt herr Wallenius? Är han sedd som riksstolle inom kärnkraftssamfundet, eller?
Som jag sa, så är jag oinvigd i frågan samt totalt teknikinkompetent men när jag läste länkad artikel så lät allt förträffligt i mina öron.
Vad i artikeln är specifikt ?
Varför skrattar du gott åt herr Wallenius? Är han sedd som riksstolle inom kärnkraftssamfundet, eller?
Som jag sa, så är jag oinvigd i frågan samt totalt teknikinkompetent men när jag läste länkad artikel så lät allt förträffligt i mina öron.
Vad i artikeln är specifikt
? , inte något i artikeln...
Citat:
Det ändrar ju inte förutsättningarna, staten är helt nödvändig för kärnkraftens välmående, andra energislag fungerar i decentraliserade energisystem utan statliga subventioner, vilket var poängen och det motsäger du inte, ett tyst erkännande m.a.o.Aha...det är i pengarna som skon klämmer...
Nåväl, stamnätet finansieras ju nu av staten därför att staten har system- och balansansvar för eldistributionen inom statens territorium...så att Hertzsiffran hålls konstant, liksom... och de som väljer att inte köpa kärnkraftsel kan väl skruva ur huvudsäkringarna från det nationella stamnätet och skaffa egna solceller inom fastigheten, väl, precis som ombord på en båt...
https://www.kth.se/aktuellt/nyheter/darfor-ska-du-producera-din-egen-el-1.408852
Envisas man däremot med att vara uppkopplad mot statens nät så får man väl anpassa sig till de förutsättningar som gäller när det kommer till att använda ström som produceras någon annanstans än där man själv befinner sig, liksom?
Nåväl, stamnätet finansieras ju nu av staten därför att staten har system- och balansansvar för eldistributionen inom statens territorium...så att Hertzsiffran hålls konstant, liksom... och de som väljer att inte köpa kärnkraftsel kan väl skruva ur huvudsäkringarna från det nationella stamnätet och skaffa egna solceller inom fastigheten, väl, precis som ombord på en båt...
https://www.kth.se/aktuellt/nyheter/darfor-ska-du-producera-din-egen-el-1.408852
Envisas man däremot med att vara uppkopplad mot statens nät så får man väl anpassa sig till de förutsättningar som gäller när det kommer till att använda ström som produceras någon annanstans än där man själv befinner sig, liksom?
Citat:
Ett minkärnkraftsverk i Filipstad, Umeå, Dorotea, Sjöbo….För övrigt planeras numer decentraliserade kärnkraftverk för mindre byar... av Janne Wallenius...
Du kan tjäna en hacka genom att erbjuda pappers- och stålindustrin små kärnkraftsverk, glöm inte att beskriva hur säkerhets- och riskanalysen hanteras.
Sorry, pojkboksfantasier, så omogna att de inte är värda att kommenteras.
Citat:
Tja, staten har ju varit "nödvändig" ända sedan 1200-talet, enligt wikipedia... då f.ö. Sverige hade en befolkningsmängd på max c:a 500 000 personer...Det ändrar ju inte förutsättningarna, staten är helt nödvändig för kärnkraftens välmående, andra energislag fungerar i decentraliserade energisystem utan statliga subventioner, vilket var poängen och det motsäger du inte, ett tyst erkännande m.a.o.
Ett minkärnkraftsverk i Filipstad, Umeå, Dorotea, Sjöbo….
Du kan tjäna en hacka genom att erbjuda pappers- och stålindustrin små kärnkraftsverk, glöm inte att beskriva hur säkerhets- och riskanalysen hanteras.
Sorry, pojkboksfantasier, så omogna att de inte är värda att kommenteras.
Ett minkärnkraftsverk i Filipstad, Umeå, Dorotea, Sjöbo….
Du kan tjäna en hacka genom att erbjuda pappers- och stålindustrin små kärnkraftsverk, glöm inte att beskriva hur säkerhets- och riskanalysen hanteras.
Sorry, pojkboksfantasier, så omogna att de inte är värda att kommenteras.
Citat:
...och om du inbillar dig att decentraliserade energisystem utan statliga subventioner kan klara av energiförsörjningen till något industrialiserat samhälle ö.h.t. idag med över 9 000 000 personer, vilka förutom bostadsuppvärmning och hushållsapparater typ tvättmaskiner och elspisar dessutom organiserar elintensiv industri och elektroniska försvarssystem typ radarbevakning och FRA-aktivitet, så har du nog inte riktig koll på siffrorna i sammanhanget...
Sverige betraktas av dagens svenska historiker inte som en stabil statsbildning förrän på 1200-talet.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_historia
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_historia
Jag kan ju förstå motståndet mot statens inblandning i allt som har med skatter och pengar att göra, samt motståndet mot kärnkraftsavfallet, men att likt en dogmatiskt troende bibel-, Torah- eller koranläsare envist framhärda att grön el från intermittenta kraftkällor på egen hand kan motverka utbredningen av kolgruveverksamheten globalt och den därav följande påverkan utifrån på Sverige som stat eller nation är IMO också "omoget", och dessutom okunnigt om siffrornas betydelse i sammanhanget... om man inte ser på saken som Al Gore gör då, förstås...
Utan att nu gå närmare in på saken så drivs alltså ett antal ubåtar världen runt av minikärnkraftverk, så teknologins fördelar finns redan implementerade på en lång rad områden i samhället, och när dessutom gen. IV-verken kan destruera plutonium på en industriell skala så minskar ju risken för ytterligare kärnvapenspridning...Du borde ta del av vad Tom Blees säger om saken...
https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=tom+blees&tbm=vid
__________________
Senast redigerad av studentroland 2016-04-14 kl. 12:04.
Senast redigerad av studentroland 2016-04-14 kl. 12:04.
__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2016-04-14 kl. 12:17.
Senast redigerad av lasternassumma 2016-04-14 kl. 12:17.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera