Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Alternativet är då ett nerpissat latrinluder med en ingrodd toppluva som störtdyker i soptunnor efter pantlösa burkar. Tänk att få höra hans neurotiskt tvångsfeminiserade FNITTER förgylla sandlådan han kallar sitt hem. Undrar vem som vill ta i det darrande aset när han krälar in på akuten med multipla sticksår och osande brännskador efter hans färgade kamrater lekt klart med den integrerade lilla fittsvennen. Verklighetsförankring var det, så sött.

Nerpissade latrinluder hinner skinnskallarna vara när det inte marscherar, finns ingen motsättning mellan de två. Givetvis undviker du min fråga då du förmodligen vet att den verklighetsförankring som inte präglar SMR så väl behövs. Frågan är varför de talar om att kämpa, utan oss står Sverige försvarslöst och liknande. Kanske inser det inte att deras existens, medan den är humoristisk och kanske kan reta upp en och annan, inte gör något märkbart avtryck och att "kampen" som det talas om, framstår som lika naiv som kommunismen som tanke.

Skillt far val sitta pa Hinseberg

Men och andra sidan så är det väl ganska bra att aktivera sig.
Alla som gör det stjäl tid av andra människors liv och väcker känslor och tankar.
I det stora hela känns det lite mer spännande än de som spenderar fritiden med att sitta framför datorn hela tiden som exempel.
Att de som aktiverar sig kan verka naiva tycker jag faktiskt hör till.
Man får tolka det som en del av organisationernas charm.
Att de siktar framåt och kanske har för höga mål för samhället.. medan någon annan tomte kanske sitter och har som mål att klara en bana i ett spel, med en kamp som går ut på att mörda alla bergstroll.

Det låter förvisso ganska harmoniskt, men inte gör man något för att få folk att reagera och tänka till på saker.

det var nagra unga SMR gossar som delade ut flygblad dar jag bor fan vilket forvirrat budskap, snackade med grannarna och det fattade inget heller

Vad står det på det?
Är det flygbladet där de nämner självförsvar eller att kampen är här och nu?

jag rev sonder det men det var nagot om att motstandet fortsatter etc etc och sion bla bla bla.
det var sa daligt skrivet och utfort att det vart bara kattskit av det

Fortfarande ingen reaktion från SMR på varför Söderman hoppat av

Vad för reaktion väntar du dig då? Ska organisationens företrädare gå ut i media och kommentera eller?
Motståndsrörelsen har blivit av med en skicklig agitator,men det har ingen större betydelse. Finns säkert andra förmågor som kommer träda fram istället.

Jag skiter väl i vem som ersätter

Och nej, knappast i media men när en organisation förlorar en av sina mest framträdande medlemmar, Söderman har ju i många sammanhang och i flera år varit organisationens ansikte utåt, ja då skulle vilken organisation som helst förklara varför. Det finns ju massor legitima skäl för att lämna en organisation och då kan man ju säga det och önska varandra lycka till. Så är det inte nu och den enda slutsatsen som går att dra är att SMR skäms av någon anledning.

att en av sveriges bajsnödigaste talare (han är fan inte bra egentligen, det är bara att resten av nassarna är sämre) tillika galjonsfigur för Organisationen från att ha varit väldigt offentlig fullständigt försvunnit från kartan är anmärkningsvärt. och det är det hur mycket ni nassar än vill tysta ner det. det är anmärkningsvärt för att

1. smr kräver en obändlig lojalitet från sina medlemmar
2. expo inte har skrivit nått om det
3. smr inte officiellt har skrivit nått om det
4. smr har skrivit internt om det

1. om en så viktigt person som pastorn kan lämna, hur ihåligt är det där kravet på lojalitet då? misslyckas man inte någonstans i sin fostran om det blir så här?

2. expo skulle ju likt flugor på en skithög dykt över den här nyheten om det inte var nått skumt med historien, dvs söderman samarbetar med expo eller en annan instans som expo värderar sin relation till högre än snaskets nyhetsvärde.

3. smr tycker att det är pinsamt, eftersom punkt 1 innebär att smr inte är den organisation man utger sig för att vara och eftersom punkt 2 inte tvingar dom att reagera.

4. det enda konkreta officiella uttalandet som styrker pastorns avhopp.

antagligen har alla inblandade så mycket skit på varandra att ingen officiellt kan vädra sina känslor. det är förmodligen den första gången någonsin som svenska nassar lyckats uppbåda någon form av självkontroll, att inte på fyllan vrida ut och in på den här skitpåsen till allmän beskådan. kredd för det. att man från organisationen inte gjort ett bokslut utan kör vidare på total informationskontroll tyder bara på en sak, och det är det alla utom deras medlemmar vet, sekten är en sekt.

Tycker det är bra skumt att det inte läckt ut varför Söderman kickades ut, för jag antar att det är på det viset. Tror inte han lämnat frivilligt, för då skulle han säkert gjort det i "good standing" s.a.s