Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Jag brukar som bekant inte svara på frågor som är riktade till Motståndsrörelsen, och varför har jag gått igenom vid ett flertal tillfällen.

Men jag ska svara på ett par av dina frågor iaf.

Att föra en kamp kostar pengar och därför krävs det att man arbetar, och att ägna sig åt tex organiserad brottslighet är inte förenligt med nationalsocialismen, så av den simpla anledningen måste aktivister arbeta.

AFA utgör inget hot mot Motståndsrörelsen. Även om dessa naturligtvis har lyckats ställa till med förtret mot enskilda aktivister vid några fåtal tillfällen.

Aktivisterna är nationalsocialister och det betyder inte hat mot andra människor utan kärlek för sitt folk och respekt för andra folk. Dock kan man hata vad som sker mot sitt folk och hur systemet behandlar folket.

/Micke

micke frågade mig i en annan tråd där jag lite raljerande hävdat att det fanns nästen som bestod av en person, vilka dessa var.
att det finns många mindre orter med i princip en organiserad SMR-medlem(och en svans av lokala nassar som av en eller annan anledning inte är medlemmar, i gbg verkar ju till exempel FNG ofta deltagit som spanare. skulle förvåna mig om det inte fungerar så på mindre orter) tycker jag framgår om man kollar på SMR's egna rapporter. på fotona återkommer samma ansikten av ambulerande aktivister allt som oftast. detta kopplat till SMR's tanke om kvalitet före kvantitet föranleder ju misstankar om att man på många ställen där man vill göra sken av att vara många egentligen inte alls är det.

Hur stort är ett nästes geografiska ansvarsområde? hur många medlemmar krävs för att kunna kalla sig för ett näste? finns det andra kategoriseringar av aktivistgrupper, större som mindre?

Så, om du kunde fått bidrag från stat och kommun att leva på, hade det varit ett bättre alternativ till att behöva arbeta hederligt för att få pengar till din kamp?

Vilka är då hotet mot SMR?


Jag är "renrasig" svensk sedan tidigt 1600-tal, vilket finns dokumenterat. Mitt "folk" är det svenska folket, dvs de som lever, bor och verkar i Konungariket Sverige och dess utposter. Till de allra största delarna behandlar systemet mitt "folk" på ett korrekt och demokratiskt sätt. Jag ska då alltså hata det som SMR gör mot mitt "folk", dvs SMRs vilja att kasta ut de som inte har varit i vårt Konungarike så särskilt länge?

Den gamla parollen "jag håller inte med dig i dina åsikter men jag är beredd att dö för att du ska få yttra dig och framföra dem" gäller alltjämnt för mig. Så även du M.Skillt är välkommen i mitt "folk". Men kanske, kanske, måste jag hata dig för det du gör mot mitt "folk".

Som sagt, du vet ju att jag av princip inte svarar på frågor av den här typen. Utan lämnar dessa till organisationens talesmän, och detta för att inte missleda dig/er med felaktig fakta.

/Micke

Nej, efter som det gör dig känslig för påtryckning av staten. Ex, indraget bidrag.


Idag finns inget direkt hot mot Motståndsrörelsen.

/Micke

Då lär det ju inte ta särkilt lång tid innan ni styr sverige, eller?

Du har lite otur när du tänker ibland va?

Vart finns logiken i ditt resonemang, mellan inget hot och ett snart maktövertagande?

/Micke

SÄPO?

Och angående organiserad brottslighet. Hur är det då att samarbeta med Robert Vesterlund?

Jo ibland. Om det inte finns direkta hot mot rörelsen vad hindrar då ett maktövertagande, förutom SÄPO? Det är ju trots allt rörelsens mål. Fidel klarade det ju så varför inte ni?

Aldrig förstått nationella rörelser. Vad tror ni att ni ska få ut av att gå marscher och sätta upp klistermärken? Tror nån verkligen att detta hjälper nånting?

Jag menar om ni hatar invandrare, varför tar ni inte tag i det och gör nåt åt saken? Vart är den så kallade "Väpnade kampen" som man hör så mkt om?
Svårt att köpa lite sprängdeg och trycka fast i nåt invandrartätt område, whipps så är några 100 invandrare döda och ni skapar rubriker....

Så jävla töntigt. Alla försöker se tuffa ut när ni 2 gånger om året går i olika marscher. Ni gör ju fan ingenting. Patetiskt.

Väntar på revolutionen

Kan inte tala för SMR då jag inte känner någon i "den gröna sekten" men rent allmänt så har ingen revolutionär rörelse (höger som vänster) bara dykt upp och börjat mörda folk på löpande band. I alla fall ingen som lyckats.

De som lyckats har haft en stark uppbyggnadsfas och dessutom gjort det i en tid av lågkonjunktur och brist på bättre alternativ. Exempelvis var det mängder med tyskar, arbetare som tjänstemän, som stödde nazismen av det enkla skälet att kommunismen var så mycket värre alternativ.

Jag antar att SMR ser sig som i en uppbyggnadsfas? Uppriktigt sagt har jag svårt att se Lund & Co leda en revolution...möjligen vara en del av den...och att någon av de tre ledarna i SMR skulle leda ett land efter en revolution. Glöm. Troligen ser de herrarna SMR som något som är en del av att bana vägen för något större. Det troligaste är dock att i det ögonblick som staten och vissa folkgrupper ser dessa tre herrar som ett hot mot det rådande statsskicket så kommer dessa antingen mördas eller fängslas.

Det är dock bara spekulationer men det vore naivt av dem att tro något annat.

Hatar invandrare?

Nej, töntigt är det att skriva ett inlägg på FB där du får dig själv att framstå som ett komplett mongo genom att bevisa att du verkligen har noll koll. Ja, ta det personligt, det blir så mycket roligare då.