Citat:
Ursprungligen postat av
wafflesnatcher
Är viti nouve som jag syftar på. Japp, den från vinkatten är en 2008a. Generellt sett, är det stor skillnad på viner från olika årgångar, givet att året har varit ungefär lika bra? Enligt systemets årgångstabell så är 2013 ett bättre år än 2008. Kan man direkt dra slutsatsen att om den fick 10/10 för 2008an, att det minst är lika bra 2013?
Ja, det är stor skillnad på olika årgångar, bl a klimatförutsättningarna varierar från år till år. Sen kan man uppskatta olika årgångar som sägs "vara lika bra som årgång xx" då det inte nödvändigtvis betyder att viner från två, eller flera, jämförda årgångar smakar eller beter sig identiskt, dessutom sett över tid. Om man 2012 tyckte att årgång 2008 från Toscana var "ändå rätt ok" är det inte säkert att man 2017 tycker att årgång 2013 "är bättre än 2008:an". Plus att konsumenternas smakpreferenser tenderar att förändras över tid.
Dock, i sovjetbolagets årgångstabell kan man klicka på respektive bedömning för att få lite mer detaljer, förvisso generella, kring odlingssäsongen/skörden etc.
Det bästa är att köpa en flaska, korka upp, smaka och fundera på om du gillar vinet. Repetera med annan årgång och annan producent så lär du hitta egna preferenser. Passa på att leta upp eventuella omdömen från någorlunda sansad källa för att stämma av dina preferenser mot denna. Om en kritiker/recensent (dvs inte insomnade Vinkatten) skriver "fantastiskt vin, god frukt, ypperlig mognad och välbalanserat" om en högalkoholig fruktbomb från USA (tex Amazin' Zinfandel) så kan man dra slutsatsen att ens egna smakpreferenser skiljer sig något från kritikerns/recensenten.