Bevis för "the Hoax"

[Den här diskussionen är flyttad från tråden…

Vilka revisionister sitter i fängelse just nu?
http://www.flashback.org/showthread.php?t=562192

..och OT följde av general Nogis inlägget om ”arma europa”…
http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=138
…följt av…
http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=150
…och…
http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=152

…plus…

http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=159

…och…
http://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=166

d00rkey vädjade där:

Passar det här?]

.................................................. ........




För d00rkey och Einstein kanske?

Ändå gav den senare (Einstein) råd (sluta inte fråga!) och ursäkt (nyfikenhet har sina skäl) för oss som inte hänger med i relativitetens svängar:




Samma sak sas om den vetenskapliga socialismen för inte så länge sen.

Parafras:
Socialismen är helt uppenbar för alla tänkande människor eftersom den är helt vedertagen enligt alla nuvarande vetenskapliga kriterier som (normalt) ställs!

Minns ni tongångarna?

Sen kom det ”totala sammanbrottet”, och miljoner människor såg sin humanism, demokrati och vetenskaplighet (läs den vetenskapliga socialismen) rasa samman, och det visade sig att man blivit förd bakom ljuset så Totalt av en enda stor bluff.

Men innan sammanbrottet gällde socialismen som helt uppenbar och tillika helt vedertagen för alla tänkande människor – åtminstone för dom som levde under dess domvärjo. Möjligtvis kunde vissa individer finnas som tilläts ljuga och bedra hur-som-helst (socialismens revisionister (och liknande) individer), men då måste dom befinna sig utom räckhåll för sagda domvärjo, och därmed högst sannolikt i sold hos revanschism och fascism.

Men jämförelsen/parallellen kanske är överdriven. Socialismen (den sk vetenskapliga, bakom Järnridån) var uppenbart(?) en enda stor bluff och/eller en jättelik konspiration mot västerlandets kulturtraditioner(läs humanism, demokrati och vetenskaplighet), för tänkande människor, och inte det minsta vedertagen enligt alla då- eller nuvarande vetenskapliga kriterier som (normalt) ställdes/ställs.

Åtminstone så här i efterhand….

Socialismen i östeuropa var som 4-miljoner-offer-skyltningen i Auschwitz – den var uppenbart där, för alla seende människor, men var aldrig helt vedertagen enligt några nuvarande vetenskapliga kriterier som (normalt) ställs.

Nån har påstått att den rasade samman under ”intryck” av satellit-TV, som underminerade det ”invärtes” propagandamonopolet, och gjorde det uppenbara hos den vetenskapliga socialismen mindre vedertaget hos tänkande människor – följden blev en ”nomenklatura-revolution”, à la en ”palats”- dito….

Men följden blev inte nån apokalyps för humanism demokrati och vetenskaplighet, likt den som befaras av d00rkey om Förintelsen skulle falla – i vart fall inte för de flestas del.

Och var socialismen nödvändigtvis ”enda stor bluff och/eller en jättelik konspiration”, bara för att den inte höll måttet vad gäller nuvarande vetenskapliga kriterier som (normalt) ställs?

Dr Tinnitus skriver om den idag rådande historieskrivning om förintelsen:


En parafras:

Dr Revisionismus om den idag rådande historieskrivingen om socialismen:

Vår sak, alltså den idag rådande socialismen, anses sedan længa vara bevisad. Och så længe påståenden om motsatsen inte kan bevisas vara korrekta, så står dagens socialism fast, tills någon kan få fram något konkret bevis som sæger något annat. Då kan delar av, eller hela socialismhistorien komma att skrivas om, korrigeras m.m. beroende på vilka nya bevis som framkommer.

Vilket en skolunge fattar men inte ni stalinister......

Dr Revisionismus

Är det d00rkey som inte fattar?

Detta stycke måste vara något av det mest rasistiska som någonsin skrivits i rev-forat men ack så signifikativt för zionistjudiska suprematister och deras hatpropaganda. Att lagarna finns för att skydda lipjudar, martyrer och den pseudoreligiösa amsagan $hoah - som inte tål en ärlig och hederlig granskning - är ställt utom allt rimligt tvivel för fria och logiskt tänkande människor!

Eftersom ditt inlägg inte bara är hatiskt utan även mega-OT så spinner jag vidare. När "Israel" åberopar "sina landområden" så är inte det lika "outhärdligt", menar tydligen trollet Babord?

Alla normala och tänkande människor har ju sett vad det har resulterat i...

När nu GN'R så barnsligt megalomant påstår att han vet vad ojektivitet är kanske han kan namnge en "objektiv" källa (gärna en sida som berör trådens ämne också )?

Det är naturligtvis de som påstår att 6 miljoner judar mördades - de flesta meddelst gas - av tyskarna efter en förutbestämd plan som har bevisbördan, det begriper en skolunge som Tinnertussen skulle ha skrivit.

Vad vill du ha en källa på att jorden är rund? Så vitt jag vet så har jag påstått att jorden är rund och att det är praxis att den som kommer med påståendet också ska ha bevis för att styrka det.


Men det har ju redan blivit bevisat, som Doorkey(förlåt om jag stavat namnet fel) säger i inlägg 103# om mitt minne inte sviker mig:
Om ni sedan tycker att det inte stämmer eller att domaren gjorde fel så är det ju upp till er att ha bevis för att backa upp erat påstående.

Vem påstår att de flesta av de sex miljoner judar mördades medelst gas? Vänligen uppge namn på dessa personer?
Är det Kalle på gatan eller forskare?

Kunde de som förespråkade att jorden var platt komma med några bevis för det? Har $hoahförkunnarna kommit med några bevis för sina megalomana martyrsagor?
Vetenskap och fördjupad forskning kom till slutsatsen att jorden var rund liksom den revisionistiska vetenskapen och forskningen har vederlagt myten om 6 miljoner martyrer.
Nej, inga hållbara bevis till förmån för ovan nämnda hatpropaganda har framlagts. Samtliga rättegångar har varit teatraliska skådeprocesser långt ifrån den normala praxis som rättsinstanser bör och ska använda sig av. Exempelvis finns inga dokument som stöder påhittet om att det fanns en nazistisk plan på en fysisk utrotning av judar. Ej heller gjordes några forensiska undersökningar av vare sig mordvapen eller mordplatsen liksom det faktum att inga obduktioner gjordes av kropparna - förutom de femtiotal i Buchenwald som obducerades av en amerikansk läkare.
Finns en lärorik tråd om Nürnbergrättegångarna.

"Kalle på gatan" vet jag inget om men "Höss på campen" erkände väl 2,5 miljoner dödade med hjälp av gas om jag inte missminner mig...

Bruchfeld, Levine, Wiezel, Lanzmann m.fl. hör väl också till de som propagerar för gaskammarlögnen, inte sant?

Men som sagt så ändras sanningen när nya bevis kommer fram, de som förespråkade en platt gjort hade nog med bevis för att då kunna styrka sina påståenden, sedan kom starkare bevis fram som ändrade "sanningen" Problemet är att det aldrig har kommit fram några hållbara bevis på att förintelsen är en myt.
Beror på hur man ser på det Tex Kurt Gerstein blev knappast torterad, och han hade en del att säga om lägrerna, bara det räcker en bit.
Och betänk att de som levde när detta hände säger att det har hänt och nu, över 40 år efteråt kommer personer och säger mot dom? Hm månne vem som har rätt? Vem skulle du sätta dina pengar på?
Mitt inlägg handlade ju knappast om endast Nürnbergrättegångarna

Då tycker jag att du ska presentera de bevis som de som förespråkade en platt jord la fram.
För fria varelser, oindoktrinerade och oavhängiga, finns det mängder med hårda och kalla fakta som vederlägger myten om judarnas öden och äventyr under WWII. Och samma typ av framsteg och forskning fällde väl 'plattjordsagitatorerna' antar jag.
Vad vet du om hur Gerstein behandlades?
Han "erkände" väl 25 miljoner dödade va?
Jag skulle sätta mina pengar på den som med hjälp av forensisk bevisning, inte bara hatiska vittnen, kunde påvisa att Holocau$t skett så som den officiella versionen förespeglar.
Inte bara, men tråden skulle kunna vara lärorok för en man av din karaktär och bevisar att Nürnberg var en farsartad teater författad av de segrande makterna med bolsjevikerna i spetsen.

Blizzard,

Tråden heter "Bevis för "the Hoax"". Har du något att komma med?
Tänker du bara sitta och gagga om bevis för förintelsen så finns det redan en tråd för det.

Det är en missuppfattning från din sida, grundad på total okunnighet om de revisionistiska forskningsresultaten. Läs och lär, försök sedan diskutera, som läget är nu blir dina inlägg om detta ämne meningslösa, och här ska inte tjafsas och spegelfäktas - syftet med trådarna bör vara att samla och utvärdera kunskap om det verkliga skeendet under andra världskrigets judeförföljelser:

http://www.vho.org/

Förlåt ska också sluta gå Ot, sista svaret som är offtopic kommer här:

Påver och prästerna sa att den var det och för dom räckte detta som bevis. Ungefär som ni revisionister, en person säger ngt och ni tror blint på det (skämtet funkar åt båda hållen, så om du vill kan du kasta tbx det)
Ja vissa av Gersteins siffror och historier ska tas med en nypa salt men, däremot vet inte jag om vi har nog med information för att kunna ifrågasätta dom korrekt.
Säger till när ni övertygat mig, men sitt inte uppe och vänta