Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Ursäkta att jag lägger mig i, men det är väl samma sak?
Obevisade grejer

Trams & bondfångeri är en rättvis beskrivning.

Nu får du nog bena upp ditt svar lite. När kom Gud in i bilden? Vilken Gud förresten?

Hur avgör du när något förtjänar respekt eller inte?

Jag har personligen avgjort att spöken och andar inte förtjänar den minsta respekt!
På vilket sätt går din uppfattning före min?

Du kanske inte har upplevt Guds existens men det finns människor som faktiskt har gjort det.

När man uttrycker sig på ett respektlöst sätt bemöts man på samma sätt.
Var och en får ha sin uppfattning. Låt människor tro på spöken om dom vill!

Det respektlösa är när man kallar en person som upplevt något eller (tror på någon annans upplevelse) för diverse invektiv.

Det kan jag hålla med om, men det är ju en helt annan diskussion än det enfindam skrev om.

Det håller jag med om. Jag blev kallad för lögnare av enfindam när jag berättade om min upplevelse.

Det blir så när man ägnar sig åt provokation i stället för ärlig kommunikation.

Saker som var de ska bråka på den verkliga sidan, och när de ska vara med i teveprogrammet?

Där har du något som faktiskt skulle kunna testas.

Man anlitar ett flertal så kallat medium som får besöka samma plats, utan att få veta platsen innan, sedan jämför man deras upplevelser.

Skulle det vara intressant för er troende?

Förbluffande. Är det så du menar att vi alla ska reagera på teveprogrammet?