Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Och här påvisar du (återigen) en till sak som är lite sorgligt: ditt Dunnig Kruger syndrom.



"Bevisligen"? Folk påstår att det varit paranormal aktivitet och folk påstår att de blivit av med den.

Ett påstående behöver inte vara verklighetsrelaterat.


Och skillnaden är väl då att nästan alla andra professionella yrkesgrupper utför en tjänst som de enkelt kan bevisa fungerar.

Angående James Randi:


Du vet kanske inte om att deltagaren själv fick vara med och utforma testet ifråga och godkänna det, innan testtillfället?

Börjar inte alla dessa bortförklaringar till varför medium och andra bedragare inte kan och oftast inte ens verkar vilja bevisa sina påstådda förmågor, bli en aning pinsamma vid det här laget?

Det är alltså brist på en "objektiv neutral part" som gör att ingen vill ställa upp på ett test?

Och vadå "baktala"?

Presentera du dina bevis för detta påstående, innan du talar om vad man ska "inse".

Till saken hör dock att om någon anlitar ett medium så tror de på det paranormala. När mediumet sedan hittar på någon historia om hur nära och kära har det bra på andra sidan eller vad det nu kan handla om så kommer detta få samma effekt som om det faktist var verkligt. Att folk TROR att det är på riktigt är det räknas, så medium utför ändå en tjänst som fungerar och kan få folk att känna sig lugna, inte vara rädd för döden eller vad det nu kan vara dom vill höra. kanske inte helt sunt med denna typ av själv deception, men det kan nog ändå vara bättre än att vara helt paranoid och tro att minsta lilla knakande i huset är något farligt.

Med det resonemanget vore det helt legitimt att sälja lotter utan vinster.
Det räcker ju med att deltagarna (om de inte vet att lotteriet är falskt) TROR att de kan vinna och finner glädje i den upplevda spänningen. Detta få samma effekt som att köpa nitlotter i ett äkta lotteri.

Precis som Conny nämner ovanför så är detta i princip samma sak som att hävda att ett falskt lotteri är okej, därför att de som köper lotterna faktiskt tror att de kan vinna.

Det duger inte.

Senaste avsnittet var ifrån Vetlanda där 2 grannar haft problem med spöken, 2 st spöken hade uppmärksammats av de boende, 1 kvinna som verkade sorgsen men snäll och en argsint äldre man som t o m hade knuffat 1 av kvinnorna i trappen. Lena Ranehag gav lite mer info och kvinnan verkade ha en historia tillbaka till Tyskland vid andra världskriget och den äldre mannen var en ovårdad alkoholist. Som tur var fick Lena över båda till andra sidan och grannarna levde lyckliga i alla sina dagar därefter

Du är en elak lögnare. Du väljer att inte svara på citerade inlägg p.g.a. att du är en lögnare och bedragare. Alla som läser tråden bör veta att du är en lögnare och bedragare. Du tjänar på desperata människor! Fyfaaaan vad vidrig du är!

Suck jag har ständigt diskussioner med skeptiker och tyvärr även med fanatiker som dig. Jag kände inte att jag hade något mer att tillägga... Hur blev jag en lögnare och bedragare nu då? Jag jobbar inte ens som medium men känner folk som gör det och har en stor respekt för deras kunnande.

Fast det där har ju med medvetande utveckling att göra och det finns säkert även olika reinkarnationsregler för atomer, molekyler, encelliga organismer osv.

Nej ett påstående behöver inte vara verklighetsrelaterat men det kan vara det... Tycker inte du att det ändå är intressant att folk blir av med paranormal aktivitet efter att mediumet varit där?

Nej präster kan t ex inte bevisa att det man pratar om finns men man utför en tjänst precis som ett medium gör.


Isåfall skulle väl mediumet ha utformat testet så att man skulle klara av det?

Inte alls snarare att man vetenskapligt inte verkar vilja undersöka dessa fenomen närmare och att det finns en rädsla att associeras med denna typ av forskning.

Det du kallar "reinkarnation" måste väl rimligen ha uppstått som ett resultat av evolutionen, allt annat som har med oss människor att göra är ju ett resultat av evolutionen. Därför måste du förklara på vilket sätt evolutionen har resulterat i "reinkarnation". Eller är det så att du tar avstånd från evolutionen?