Skvaller om Alexander Bard?

Men där fanns ju inget svar på frågan?

Detta kräver ett klargörande

(FB) Alexander Bard äcklas av BLM

Har Bard några lättsamma intressen eller är han bara en bokmal?

Samt detta: (FB) Skvaller om Alexander Bard? (Sammanfogad)

För det måste väl ändå finnas någon koppling där? Det fanns väl inga adoptionsbyråer i början av 60-talet? Det var väl först på 70-talet som infertila medelklassfamiljer började godhetssignalera genom att hämta hit färgade barn?

Shit, det här är ju rena Palme-utredningen: https://www.wikiwand.com/sv/Diskussion:Alexander_Bard

Tänk om HAN är adopterad i Sydafrika.

Namn: Alexander Bengt Magnus Bard. Tog sig namnet Alexander 1985. Född: 17 mars 1961 i Västra Ny, Östergötland. Familj: Pappa Göran, 73, mamma Barbro, 71, en storasyster och två yngre bröder. Födelseort: Västra Ny, Motala.

https://www.expressen.se/noje/det-vi...Ny%2C%20Motala

Fick precis följande bekräftat av min pojkväns barndomsvän som är från Motala och som känner de yngre i familjen Bard. Alexander har tre syskon vid namn Gust*v, And*rs och M*ria och ingen av syskonen är mörkhyade och alla ska vara väldigt lika Alexander till utseendet.

Så Bards konstanta spammande om sin "neger" till bror är något han har hittat på. Och om några troll huserar i tråden, ge fan i att kontakta hans syskon.

Vad hette han innan Alexander, Bengt?

Alltså jag har länge varit av uppfattningen att han är narcissist och lång ifrån så smart som han själv tror. Jag förväntade mig ändå något bättre från honom.
"Fast nu handlade ju detta inte om fiktion utan något du sa i verkliga livet" , ett förpubertalt barn hade kunnat slå hål på hans försvarstal.


Ords laddning och betydelse förändras. Diverse funktionsnedsatta personer hamnade förr ofta på idiotanstalt och det korrekta ordet för någon med grav utvecklingsstörning var idiot.

Min bror är mörkhyad var väl nog bara något han kasta ut sig sen kommer en efterhandskonstruktion komma där han menar på att han är som en storebror för någon som han confidence boostat på något av sina läger.

Brodern ska ju dessutom vara någon ansedd forskare, mikrobiolog eller vad det nu var.

Onekligen skumt det här. Det är klart att "broder" har samma juridiska innebörd som "buksvåger", men om han överhuvudtaget inte har besökt någon svart brorsdotters studentskiva nyligen och "Wubshet" bara är någon Molgan-figur så måste man ju på allvar ifrågasätta Bards mentala hälsa. Fast brodern kanske inte heter Wubshet. Har bara sett den uppgiften här på Flashback så man kanske ska ta den med en nypa salt. Och enligt uppgiftslämnaren så skulle denne Wubshet vara med och dela på farsarvet, så då finns det väl någon juridisk innebörd trots allt.

När man var yngre blev man ibland impad av Bard bland annat när han var med i Framgångspodden där Pärleros i princip låtar han swinga helt o-brytt och obehindrat.
Dock så är han mer retoriker än intellektualist,
Han stil påminner mest om Milo Yiannopolous snarare än Sam Harris, Jordan Peterson mdfl. Även om han försöker brand'a sig själv som ett Svensk motsvarighet till de senare.

DVS när han får en ganska direkt fråga så svarar han med någon halvdassig one-liner oftast inte alls besvarar frågeställningen medan intervjuarna försöker lista ut om Bard missförstått frågan eller om han inte förstått svaret

Så fortsätter Bard att mala. One linern eller svaret på frågan var egentligen bara en segway för Bard att komma in på en av de 4-5 talkpoints han förberett på förhand. De flesta intervjuarna som är mer intellektuella ser igenom detta och tycker att Bard är påfrestande och orkar oftast inte med honom även om de står i samma hörn av debatten Lex Aron Flam.

Medan grifters/grinder som just Alexander Pärleros / Navid Modiri älskar Bard för just denna egenskap då han kommer in på ämnen och djup de oftast har svårt att nå med sin objekt så de bara sitter där med tindrande ögon tänker på tittarsiffror och credd medan de låtar honom mala vidare.

Om du lyssnar på 3 Bard intervjuer/podcast från ett å samma kvartal så kommer du märka att han i att svare i alla tre är identiska trots att temat, frågorna och diskussionämnet är totalt olika.

Förr var det kritik av Focault som grundar sig i kritik av Rossau som har påskyndat PK ismen

-Nu är det kritik av Wok-rörelsen och distansering av dem från höger och vänsterspäcktrat.
-Ganska luddig och abstrakta tolkningar av Marx och Lenin som saknar verklighetsförankring.

Samt studierna av framgånsrika migrationsflöden, Nigerianska taxichafförer i New York vars ungar pluggar på Harward nämner han i princip i varje intervju nu. Följt av Parser i Indien.
Ingen har tillräkligt underlag eller data för att äns ifrågasätta hans resonemang eller antagenden.

En Arg Blatte Talar som typ hatar vänstern och kommunist
Uppfann ju Bartd att han skulle vara nya vänsters främsta ledare med Markus Allard i Örebropartiet Shock value One Line(medan Arga Blatten försöker klura ut vrf han helt plötsligt skulle bli placerad till vänster) ser Bard till att inte ge han direkta svar på detta utan segwayar in på sitt talkpoint. mest för att det skulle gynna hans tema att gå in på att Woke rörelsen har inget med höger-vänster rörelsen att göra.

Vem är den där "svarta brorsan", eller är det något som Bard har hittat på ? Borde ju finnas med på riksarkivet om han är adopterad