Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Tycker du inte att han varit en dålig förälder när han knarkat och supit?

Om man förminskar skuld hos en och blåser upp den hos en annan så tar man parti. Att du påstår annat är bara ett tecken på din oärliga agenda. Vad borde Chiara anmält för brott? Hon ansökte om skilsmässa från en sex- och drogmissbrukare. Att stanna kvar i det förhållandet hade varit skadligt för deras gemensamma barn.

Han är mer olämplig än en som aldrig börjat med kokain. Det visar på omognad och brist på respekt för sin fru och sina barn att ens prova kokain.

Jag har läst originalinlägget femtioelva gånger nu och förstår ändå inte var i texten man kan se ett erkännande att Måns inte varit en bra förälder. Så underligt alltihop.

Jag tror inte, jag vet. Inga svenska tidningar betalar folk för intervjuer eller hemma hos reportage numera.

Du påstod att de gör det, så länka då till en artikel som Måns med största sannolikhet fått betalt för. Det borde vara lätt för dig att hitta nån enda, eftersom han förekommer ofta i media.

Du påstod att Måns har stora tillgångar och att han minsann inte är nån slashas som ligger på soffan. Jag förklarade att han inte äger vingården och att han fått huset i Båstad i gåva så dessa två fastigheter har han inte rest sig en dag från soffan och jobbat ihop till. Det var poängen, som du som vanligt valde att flytta fokus ifrån.

Ja, det var det jag skrev.

Måns är inte dömd, men han har erkänt missbruk och därmed är han skyldigt till det.

Och Ciara är inte dömd för förtal, och har inte erkänt förtal, och är därmed inte juridiskt skyldig till det.

Jag skiter fullständigt i om du anser att hon är moraliskt skyldig.

Det hade kommit ut för att tidningarna hade bevakat rättegången precis som de gör nu oavsett om Ciara yttrat sig på Instagram eller inte.

Är sinnessjukt att påstå att det inte finns onda och goda vid separationer. Är den ena narcissist, psykopat eller missbrukare och den andra normal, så är narcissisten/psykopaten/missbrukaren ond och den normala personen ett offer för dennes ondska.

Det har framkommit i det beteende han uppvisat under flera år i det offentliga. Det är uppenbart för alla som har minsta intelligens.

Lägg ner din sjuka victim blaming. Varenda kvinna som är i klorna på en narcissitjävel borde outa fanskapet.

Då skulle det bli skillnad på samma sätt som med MeToo. Färre äckel vågar utnyttja kvinnor på bl a arbetsplatser nu, speciellt inom såna yrken där det var vanligt tidigare, vilket är jättebra.

Inte min sak men... Ciara skulle naturligtvis anmäla exakt det hon gjorde? Det skall alla göra som upplever sig blivit utsatta för något brottsligt.
Men att anmäla en person och att (grovt) förtala någon är två vitt skilda saker.

Läs en femtiotolfte gång så kanske du förstår att det är hon faktiskt skriver är att:

"Måns jobbar på att bli nykter kokainist.
Har aldrig märkt att nyktra alkoholister brister i föräldraskapet.
Så jag tror det är samma med en nykter kokainist."

Även om du vägrar inse det så har han faktiskt varit en onykter kokainist och en onykter alkoholist samtidigt som han varit en förälder, dvs han har varit en dålig förälder, punkt.

Håller du inte med om att han varit en dålig förälder pga av supandet och knarkandet?

Hur kan du veta så mycket utan att vara det minsta insatt undrar jag?

Det handlar inte om det. Det handlar om att även C beter sig illa åt med tanke på att de har gemensamma barn tillsammans. Vad du och många i den här trården inte förstår är att jag inte tar någons parti. Jag konstaterar bara att BÅDA TVÅ har allvarliga brister i egenskap av föräldrar. Måns för att han brukat droger och C för att hon hängde ut måns på sin insta.

Jaha så vad för positivt har MeToo åstakommit menar du? Ungefär ingenting skulle jag säga mer än att skapa häxjakt som orsakat dödsfall. Folkdomstol är fel väg att gå i ett demokratiskt samhälle. Är man utsatt vänder man sig till polis och domstoslväsendet och hänger inte ut killar för gamla oförätter.

Jag vägrar inte alls att inse att han förmodligen varit både förälder och onykter det ena och det andra samtidigt. Tvärtom - jag inser att det förmodligen är så det varit.
Men, nej, jag håller inte alls med om att han absolut har varit en dålig förälder pga det. För det vet jag nämligen inget om och kommer förmodligen aldrig få veta. Detsamma gäller dig.

Det är här din förståelse för hur de mest grundläggande demokratiska principerna fungerar. Man kan inte vara skyldig utan att det finns en dom som bevisar det.

Inte ännu, men det finns en anledning till att hon tog bort sitt inlägg av den enkla anledningen att just detta är förtal och det är en kriminell handling i vårt land.

Hon skadar sina barn, eftersom hon hängde ut sina barns pappa. Det är skadligt för barn på så många plan oavsett vad Måns gjort eller om informationen är sann eller inte.

Det hade de säkert, men så här sköter man inte separationer. Anser man att man är utsatt för ett brott så får man vända sig till rätt instans dvs polis och domstol.

Men vem är du att avgöra om Måns är det? Känner du honom eller? har du träffat honom? Du sitter och spekulerar om personer du inte känner och har inte en aning om vad som hänt. Det vet bara M och C och de har dokumenterat olika uppfattningar om det.