Citat:
Ursprungligen postat av
Mannen009
Faktum är att ingen ens hade tittat på Melodifestivalen om alla bidrag lät som Måns Zelmerlöws, John Lundviks och Erik Segerstedts. Välproducerat men utan känsla och övertygelser. Måns sjunger om “revolution” men vad betyder det? I en intervju säger han att det handlar om miljön, men också om Trump och Musk. Var det någon som uppfattade en känsla av upp till kamp när de såg hans nummer? Kändes det som en spark i magen när Måns gick igenom konfettiregnet (som symboliserade de som vill stoppa revolutionen)?
Snark. Zelmerlöw ge upp.
Många tycks ha glömt att Melodifestivalen inte är en tävling där bästa låt vinner. Det är en tävling där den som underhåller och engagerar vinner. Självklart är urvalsjuryn och SVT tvungna att släppa fram bidrag som bryter av mot de generiska poplåtarna som skrivs av samma lilla grupp personer år efter år.
Instämmer helt! Deras bidrag är alla så mainstream som vilken låt som helst som spelas på radio. Tillrättalagt, prydligt och skittråkigt. Själlösa och torra bidrag.
Jag har tänkt flera år att Sverige bara skickar Mix Megapol låtar till skillnad mot de flesta andra länder som gör underhållning och inte tar sig själv på lika stort allvar som Måns och de övriga svenska bidragen de senaste åren.
De artister du nämner borde vända blicken inåt och ta sig en funderare; kanske gå en kurs i ödmjukhet.