Citat:
Ursprungligen postat av Glorkas
Dina "gudsbevis" är faktiskt ganska intressanta, men samtliga går att bemöta vetenskapligt:
"Att allting är så enastående perfekt är en ledtråd eller bevis för att Gud finns."
Nej, det beror helt enkelt på att allt på planeten måste vara perfekt för att det ska ha kunnat överleva i 4 miljarder år. Utan alla de här beståndsdelarna hade planeten inte fungerat - den finns för att allt stämde. På samma sätt har evolutionen via trial and error anpassat varje varelse perfekt för det den gör.
"Att vi behöver en mening med livet är en ledtråd eller ett bevis för att Gud finns."
Nej, det är helt enkelt en bieffekt av människans välutvecklade hjärna. Vi strävar efter att förstå allting - en del gör det genom att studera saker omkring sig, andra - som du - gör det genom att leta i sitt inre istället. Och eftersom hjärnan inte är perfekt utan spelar spratt med oss - så blir det som det blir ibland. En illusion.
"När antropologer forskar i gamla kulturer som aldrig hört talas om den civiliserade världen och aldrig hört något om Gud eller eller Hans budskap, så hittar de ändå alltid regelverk kring Guds budskap."
Javisst, men människan är ju till sin natur benägen att försöka hitta förklaringar. Eftersom man inte förrän på 1900-talet förstått vad människan är (vi har givetvis inte förstått ALLT än - men en hel del, och definitivt med än de troende har förstått!) så har man överallt tagit till den enklaste lösningen - en gud.
"Och när man lär känna Gud så är det precis som om tomrummet istället fylls med mening. För alla Gudstroende är det likadant och detta är en ledtråd eller ett bevis för att Gud finns."
Återigen blir de troende lurade av sin hjärna. En illusion.
"Denna känsla av Guds närvaro är gemensam för alla Gudstroende och något sådan hade varit omöjligt om Gud bara varit en påhittad person eller ett psykologiskt fenomen. Tron är en övertygelse om ting man inte ser. Gudsmötet är en ledtråd eller ett bevis för att Gud finns."
Samma som ovan. Att folk tror sig se gud är i vissa fall galenskap, i andra fall lögn, och i tredje fall att man lurar sig själv för att man så gärna vill tro.
"Hela universum verkar alltså vara exakt kalibrerat för att möjliggöra liv. Att detta skulle kunna vara den livlöse IQ-befriade Mr Slumps egenhändiga verk, att kalibrera allting intill perfektion, är en total omöjlighet, som bara flummiga slump-teoretiker kan tro på..."
Inget är exakt kalibrerat, flytta på solen så dör allt på den här planeten. Alltså har jorden haft tur helt enkelt. Anledningen till att det överhuvudtaget skapats liv här är att det finns så ENORMT många världar i universum att det bara är en fråga om statistik innan alla kriterier uppfylls som krävs för att liv ska kunna uppkomma. Såvitt vi vet är detta den enda platsen där det hänt, men man har räknat ut att det troligtvis finns på fler platser - rent statistiskt.
"Guds fantastiska skapelse är om något bevis på Guds existens."
OK, jag kan ge dig rätt på att vi inte kan förklara skapelsen helt och fullt.
Men det bevisar inget annat än att vi inte vet exakt hur universum uppkom och fungerar. Bevisar inte gud - men det bevisar att något hänt som vi inte förstår. Delvis poäng till dig, och lite irriterande för vetenskapen.
"Ta bara som exempel de mänskliga ögonen, som har 110 miljoner pixlar vardera! Bara ett fullständigt geni som Gud skulle kunna skapa något så fantastiskt genialt!"
Inte alls, här är du bara okunnig. Man vet hur ögat uppstått steg för steg genom miljarder år av förfinande anpassning. Gång på gång har den med bäst syn överlevt bäst vilket lett fram till dagens öga. Det är en myt att detta skulle bevisa något.
"Att allting är så enastående perfekt är en ledtråd eller bevis för att Gud finns."
Nej, det beror helt enkelt på att allt på planeten måste vara perfekt för att det ska ha kunnat överleva i 4 miljarder år. Utan alla de här beståndsdelarna hade planeten inte fungerat - den finns för att allt stämde. På samma sätt har evolutionen via trial and error anpassat varje varelse perfekt för det den gör.
"Att vi behöver en mening med livet är en ledtråd eller ett bevis för att Gud finns."
Nej, det är helt enkelt en bieffekt av människans välutvecklade hjärna. Vi strävar efter att förstå allting - en del gör det genom att studera saker omkring sig, andra - som du - gör det genom att leta i sitt inre istället. Och eftersom hjärnan inte är perfekt utan spelar spratt med oss - så blir det som det blir ibland. En illusion.
"När antropologer forskar i gamla kulturer som aldrig hört talas om den civiliserade världen och aldrig hört något om Gud eller eller Hans budskap, så hittar de ändå alltid regelverk kring Guds budskap."
Javisst, men människan är ju till sin natur benägen att försöka hitta förklaringar. Eftersom man inte förrän på 1900-talet förstått vad människan är (vi har givetvis inte förstått ALLT än - men en hel del, och definitivt med än de troende har förstått!) så har man överallt tagit till den enklaste lösningen - en gud.
"Och när man lär känna Gud så är det precis som om tomrummet istället fylls med mening. För alla Gudstroende är det likadant och detta är en ledtråd eller ett bevis för att Gud finns."
Återigen blir de troende lurade av sin hjärna. En illusion.
"Denna känsla av Guds närvaro är gemensam för alla Gudstroende och något sådan hade varit omöjligt om Gud bara varit en påhittad person eller ett psykologiskt fenomen. Tron är en övertygelse om ting man inte ser. Gudsmötet är en ledtråd eller ett bevis för att Gud finns."
Samma som ovan. Att folk tror sig se gud är i vissa fall galenskap, i andra fall lögn, och i tredje fall att man lurar sig själv för att man så gärna vill tro.
"Hela universum verkar alltså vara exakt kalibrerat för att möjliggöra liv. Att detta skulle kunna vara den livlöse IQ-befriade Mr Slumps egenhändiga verk, att kalibrera allting intill perfektion, är en total omöjlighet, som bara flummiga slump-teoretiker kan tro på..."
Inget är exakt kalibrerat, flytta på solen så dör allt på den här planeten. Alltså har jorden haft tur helt enkelt. Anledningen till att det överhuvudtaget skapats liv här är att det finns så ENORMT många världar i universum att det bara är en fråga om statistik innan alla kriterier uppfylls som krävs för att liv ska kunna uppkomma. Såvitt vi vet är detta den enda platsen där det hänt, men man har räknat ut att det troligtvis finns på fler platser - rent statistiskt.
"Guds fantastiska skapelse är om något bevis på Guds existens."
OK, jag kan ge dig rätt på att vi inte kan förklara skapelsen helt och fullt.
Men det bevisar inget annat än att vi inte vet exakt hur universum uppkom och fungerar. Bevisar inte gud - men det bevisar att något hänt som vi inte förstår. Delvis poäng till dig, och lite irriterande för vetenskapen.
"Ta bara som exempel de mänskliga ögonen, som har 110 miljoner pixlar vardera! Bara ett fullständigt geni som Gud skulle kunna skapa något så fantastiskt genialt!"
Inte alls, här är du bara okunnig. Man vet hur ögat uppstått steg för steg genom miljarder år av förfinande anpassning. Gång på gång har den med bäst syn överlevt bäst vilket lett fram till dagens öga. Det är en myt att detta skulle bevisa något.
"Trial and error"...
Vem prövar och testar?
Och varför?
Varför strävar vi efter att förstå allting?
Varför strävar vi efter lyckan?
varför strävar vi efter beständighet?
Just precis, eftersom vi själar har dessa 3 grundegenskaper, vi är eviga, vi är lycksaliga, vi är fullt medvetna!
Men pga att vi hamnat i den här mörka gudsförgätna materiella världen (9/10 av alla själar lever i den eviga andliga världen), så plågas vi av obeständighet, okunnighet och olycka!
Vi själar hör helt enkelt inte hemma här i den materiella världen, just för att vi till vår natur är eviga väsen, eviga andevarelser!
Det är därför som vi alla söker beständigheten, och känner fruktan inför "döden", som egentligen inte är något annat än byte av fysisk kropp, och kroppen vi får i vårt nästa liv, beror på det karmat som vi skapar oss i detta liv!
Troende lurade av sin hjärna?
Hjärnan kan ju inte längta efter Gud, det är ju givetvis själen som längtar efter Gud!
Eftersom vi själar egentligen har ett evigt förhållande med Gud i den andliga världen, så söker vi efter att återupprätta detta förhållande, men eftersom vi befinner oss här i den materiella illusionen, där vi tror att vi är vår kropp och vår knopp, så söker vi efter lyckan och kärleken i materiella objekt, som aldrig kan tillfredsställa oss själar!
Liv finns på alla himlakroppar!
Gud skapar inte värlad utan någon mening, allt han skapar finns det mening med, och planeterna är boningar för oss materiellt betingade själar, som söker lyckan i den materiella världen!
Hur förklarar du att ögon skulle kunna uppstå från organismer utan ögon?
Hur förklarar du att könsorgan skulle kunna uppstå från organismer utan könsorgan?
Hur förklarar du att könsorganen måste ha varit färdigdesignade, färdigkonstruerade från scratch, för att reproduktionen överhuvudtaget skulle kunna komma igång?
Hur förklarar du skapelsen av 2 olika könsorgan, som dessutom måste ha designats samtidigt, för att reproduktionen skulle kunna påbörja?
Hur förklarar du livets uppkomst, om inget liv fanns från början?
Liv kan ju omöjligt uppstå ur något som är livlöst...en biologisk naturlag att liv endast kan komma från tidigare Liv!
Här har du några frågor att besvara...
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2010-01-05 kl. 02:53.
Senast redigerad av Död o återfödd 2010-01-05 kl. 02:53.
