Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Så gud placerade alla dem fossilerna för att testa er troende? Dessutom är 99.9999999999999% av alla forskare inblandad i en konspiration för att lura alla utan någon anledning?

Din argumenta är så störda att det inte går att argumentera emot dem.

Du får säkert höra detta ofta men det kan inte sägas tillräckligt ofta, du är fan helt jävla dum i huvudet.

Observerats någonsin att nån bakterie någonsin skulle ha börjat flumma fram till en flercellig organism?

Vi vet att du TROR så...men var har du observationerna, var har du bevisen?

I Indien har man i alla tider vetat om att det är Indra (Tor/Zeus/Jupiter) som slungar åskviggarna under åskväder!

Indra (vädergud) är nämligen en av de 33 miljoner halvgudar som ingår i Guds universella regering!

Man kan inte tala om "vädrets makter" och samtidigt förneka existensen av våra vädergudar!

Vadå testa?

Fossilerna finns ju där för att universum, jorden och livsformerna funnits i miljarder år!

Läst Veda-skrifterna?

Långt ifrån alla forskare som tror på denna förnuftsvidriga evolutionsmyt!

Jaså? Så detta är också en konspiration från Reptilerna? 0.15% av forskare som jobbar med detta håller med dig


http://www.religioustolerance.org/ev_proof.htm

Gå till närmaste museum och studera alla ben och fossiler. Och man hittar ständigt nya "felande länkar" som empiriskt bevisar att organismer genomgår olika stadier genom lång tid för att anpassa sig bättre till miljön.

Dessa frågor är dumma, du har inte en aning om vad ateism är.

"ATEISMEN: Bara en barnslig FÖRNEKELSE-TRO..."

Nej. för de första är det ingen tro, det enda man har gjort är att man har tittat på era religiösa påståenden, inte hittat bevis alls, därmed inte trott på dessa. Detta kallas för kritiskt tänkande, nånting folk gör med allt annat än med religion där dom istället blir hjärntvättade.

Om du säger att du inte tror på troll, är detta då en förnekelse-tro?



http://www.youtube.com/watch?v=VdTdp0cD__g
Svar från en ateist om många teistiska frågor.
Alla ateister svarar dock inte på detta sätt.

http://www.youtube.com/watch?v=w6dbAEJ4UiM
Vettig förklaring på vad Ateism är.

Och ändå finns inte ett endaste litet bevis för att Människan skulle ha flummat fram från nån stackars uppdiktad föräldralös slump-bakterie...

Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!


Var har du evolutionen...?

Nej, så skit alla miljoner bevis som är dessutom peer reviewed

Seriöst, jag fattar inte varför jag fortsätter mata trollet.

Rosor har inte alltid varit rosor!
Björkar har inte alltid varit björkar!
Potatis har inte alltid varit potatis!
Majs har inte alltid varit majs!
Ormar har inte alltid varit ormar!
Hönsfåglar har inte alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har inte alltid varit groddjur!
Råttdjur har inte alltid varit råttdjur!
Svindjur har inte alltid varit svindjur!
Kattdjur har inte alltid varit kattdjur!
Hunddjur har inte alltid varit hunddjur!
Hästdjur har inte alltid varit hästdjur!
Getdjur har inte alltid varit getdjur!
Oxdjur har inte alltid varit oxdjur!
Elefantdjur har inte alltid varit elefantdjur!
Apdjur har inte alltid varit apdjur!
Människor har inte alltid varit Människor!


Där har du evolutionen...!