2009-08-13, 22:20
  #2725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Är det enfaldigt att förutsätta att enhörningar inte finns? Bigfoot? Nessie? Tandfén? Tomten? You name it.

I princip lika enfaldigt som att tro att dom finns. Varför ska man tro nåt om det ö.h.t?
Citera
2009-08-13, 22:22
  #2726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av overjordiskt
Du är ju riktigt knäpp. "Glömde" du att du inte tror att det finns en Gud även i det här inlägget?

Du är avslöjad.

Jag tror ingenting. Avslöjad? Om du säger det så. Puss

Edit: Fast egentligen tror jag en massa saker, eftersom jag bara vet en enda sak med största säkerhet. Jag har sagt det förrut. Ja, just det. "Jag är".
__________________
Senast redigerad av Athmos 2009-08-13 kl. 22:24.
Citera
2009-08-13, 22:22
  #2727
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av overjordiskt
Du är ju riktigt knäpp. "Glömde" du att du inte tror att det finns en Gud även i det här inlägget?

Du är avslöjad.

Man måste inte tro på Gud för att argumentera för Gud, låt han ha kul.

Citat:
Ursprungligen postat av yidaki
Enfaldigt är kanske ett hårt ord,
men tja, varför inte?

Det är inte ett antingen-eller förhållande.

Inte så vetenskap funkar min vän, tills det att vi har hårda bevis för något så existerar inte detta något inom vetenskapen.
Citera
2009-08-13, 22:24
  #2728
Medlem
Neonights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tonj
Vad säger troende om dinosaurier? Skapade Gud dem också?

+1
Citera
2009-08-13, 22:25
  #2729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Inte så vetenskap funkar min vän, tills det att vi har hårda bevis för något så existerar inte detta något inom vetenskapen.
Det säger iofs ingenting. Då existerar varken Guds existens eller icke-existens. Och inte bara det, utan evolutionens existens eller icke-existens existerar inte heller.

Hård vetenskap är inte den enda sortens vetenskap. Och ska man vara hård är det dessutom en dålig vetenskap. All vetenskap bör förutsätta reflektivitet och intersubjektivitet.
Citera
2009-08-13, 22:27
  #2730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Man måste inte tro på Gud för att argumentera för Gud, låt han ha kul.

Tack. Precis vad jag menar.

Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Inte så vetenskap funkar min vän, tills det att vi har hårda bevis för något så existerar inte detta något inom vetenskapen.

Jag anser att vetenskap är uppbyggt på en massa antagande. Att ta vetenskap för att vara nån slags absolut sanning är lite att ta i tycker jag. Verkar som många sätter vetenskapen på nån slags piedestal. Ännu en "religion" att tro på.
Citera
2009-08-13, 22:28
  #2731
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av yidaki
Det säger iofs ingenting. Då existerar varken Guds existens eller icke-existens. Och inte bara det, utan evolutionens existens eller icke-existens existerar inte heller.

Hård vetenskap är inte den enda sortens vetenskap. Och ska man vara hård är det dessutom en dålig vetenskap. All vetenskap bör förutsätta reflektivitet och intersubjektivitet.

Bara ett förtydligande; vi har tämligen "hårda" bevis för evolutionens existens.

Sedan gäller givetvis nollhypotesen inom vetenskap när det gäller strikt teoretiska entiteter (såsom den rosa elefanten, jahve, allah eller smurfarna).
Citera
2009-08-13, 22:28
  #2732
Medlem
pjalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tonj
Vad säger troende om dinosaurier? Skapade Gud dem också?
En jag känner bor i usa och är ateist. ALLA han känner (föräldrar, kompisar osv) säger att gud la dit fossilerna för att förvirra oss

Sjuk hjärntvättning religion är.
Citera
2009-08-13, 22:36
  #2733
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Athmos
Jag anser att vetenskap är uppbyggt på en massa antagande. Att ta vetenskap för att vara nån slags absolut sanning är lite att ta i tycker jag. Verkar som många sätter vetenskapen på nån slags piedestal. Ännu en "religion" att tro på.

Det är dock det närmsta vi kan komma objektiv sanning med minst antal antaganden. Ockhams rakkniv du vet.
Citera
2009-08-13, 22:36
  #2734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pjalle
En jag känner bor i usa och är ateist. ALLA han känner (föräldrar, kompisar osv) säger att gud la dit fossilerna för att förvirra oss

Sjuk hjärntvättning religion är.


Oerhört sjukt, ja!

Men vad säger gud om dinosaurier? Kom igen nu.. alla troende personer som tror på snubben där uppe. Tell me!
Citera
2009-08-13, 22:43
  #2735
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tonj
Oerhört sjukt, ja!

Men vad säger gud om dinosaurier? Kom igen nu.. alla troende personer som tror på snubben där uppe. Tell me!

Bibeln nämner "behemoths"
Citera
2009-08-13, 22:48
  #2736
Medlem
SleepaZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bloodsucker
Att inga av dessa människor sökt Gud är absurt. Många har sökt Gud utan att finna honom. Jag känner flertal ateister som säger "Jag önskar att Gud existerade, men det finns tyvärr inga anledningar att tro så".
Man söker bara en fantasibild av Gud med de tramsiga formuleringarna. "Om Gud skall finnas, då måste han platsa i min uppfattning, och platsar han inte där så finns han inte"
Det håller inte..

Citat:
Varför skulle argumentet strida mot fri vilja?

Hade Guds existens varit uppenbar skulle andelen icke-troende varit lika få som platt jord-förespråkare.

Gud hade mycket väl kunnat leverera objektiva bevis för sin existens som gjort det irrationellt att ifrågasätta hans existens (utan tvång att tro).
Om Gud hade visat sig för alla, då blir det ett problem med den fria viljan. Och det är av anledningen att du inte kan välja att inte "veta" om Guds existens. Du kan inte gå din egen väg om du vet att Guds finns. Helt omöjligt.

Citat:
Det är en sak ifall Gud alltid funnits för en och det enda individen behövt göra är att tacka ja- eller nej.
Ja så enkelt allt vore då du.

Citat:
Problemet är att miljontals människor har dött utan att ens ha hört talas om Jesus Kristus. En älskande Gud skulle inte tillåta det ske. Gud skulle ge alla människor, även de som tvekar, en god chans att ingå i en kärleksunion med honom innan de dör. Bara det faktum att det finns ateister, agnostiker, deister, panteister, buddister, hinduer m.fl motsäger troligen den abramitiska gudens allgodhet.
Jag tror inte på nån flummig allgodhets Gud.

Kärleken tuktar och bestraffar, lägg undan den romantiska flummbilden av kärleken nu..
De personer vi älskar är också det som vi blir mest arga på. Man kan bli arg av kärlek också, att säga ifrån och ryta till är ibland ett måste.
Jag uppfattar Guds kärlek på ett sådant sätt. En helig stark kärlek som är plågsam..
Vad som händer med dessa som inte tror på Gud när det dör kan nog ingen ge ett bra svar på..
__________________
Senast redigerad av SleepaZ 2009-08-13 kl. 22:56.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in