Citat:
Ursprungligen postat av swedishsteel
Du talar ju emot dig själv, i första ledet påstår du att det hypotetiska byalagets konfrontation t.o.m. skulle vara ett olaga hot, i tredje ledet påstår du att det inte skulle vara kraftfullt nog.
Varför i helvete skulle det vara hemfridsbrott om en hel by står utanför en tomtgräns efter samröre med polis och sociala myndigheter i en förenad insats för att lösa Haparanda kommuns allra mest akuta problem??
Oavsett om du förstår det eller inte känner sig familjen Grönfors mer och mer snärjd och inmålad i ett hörn, det ingår i deras världsbild av att vara utsatta, offer för det svenska samhället. Skulle deras grannar verkligen våga resa sig, spotta i näven och konfrontera dem, ställa dem mot väggen och avkräva myndigheterna en lösning som är acceptabel för alla är det gjort inom några månader.
För det första skulle inte sociala myndigheter och polis ställa upp på nått liknande. Soc. och polisen har ju skyllt på varann och bollat ansvaret mellan varandra i 20 år nu. Så varför skulle de helt plötsligt ställa upp?
Då återstår det för byalaget att göra det själv och att samlas i en ring kring fastigheten (tomtgränsen nämde du först nu) kan ju uppfattas som ett hot och gynnar ju inte byn utan familjen som får ytterliggare vatten på sin kvarn att de är förföljda av anti-ziganister a la Hitler.
Samt att jag inte tror att hot från privatperson biter på familjen. Esa Rano var ju beväpnad till tänderna, men ändå fortsatte ju stenkastningen och till slut flyttade han ju. Sen slutade det ju med en yxa i skallen. Innan dess har man ju b la misshandlat prästen Veiko Määttä med ett järnrör och 2004 knivhögg Allan Grönfors grannen Risto Vainikainen svårt.
Nä, vi får hopps på en fällande dom i Hovrätten (för där kommer målet att hamna), då är i alla fall männen i familjen inlåsta...
Samt att den nya stalkinglagen förmodligen kommer att underlätta för de som utsätts för trakasserier av Grönforsarna.
Med trevliga snubbar..
