Mer okunnigt och onyanserat i dagens hora
Åsa Linderborg skriver att Sverigedemokraterna är ett parti vi måste lära känna och hänvisar till Pontus Matssons bok om Sd, ”Sverigedemokraterna in på bara skinnet”. Naturligtvis gör han som all andra analytiker, ägnar mycket tid åt att skriva om det som en gång var, tiden långt före nuvarande parti Sverigedemokraterna. Man skriver om föregångaren BSS och tiden före utbrytningen av ND.
Det var en tid som de flesta av dagens Sd aktiva inte har någon koppling till och vet väldigt lite om.
Journalister älskar att skriva att gamla nazister och rasister från BSS är de som nu har blivit Sverigedemokrater, när det i själva verket är helt andra personer annat kött och blod som äntrade arenan i relativ närtid.
Detta hetsande mot aktiva som nazister, har inte skrämt dem snarare har de vaskat bort de lättskrämda och de mindre beslutsamma. Kvar är en stark kärna som vet att de tänker rätt och som kommer att bygga upp ett riksdagsparti som står i alla väder.
Hon skriver att Sd har svårast att etablera sig i Stockholms innerstad. Hon skriver bl.a. -Där finns överlevarna i det raserade folkhemmet...vad menar hon ?? Och välutbildade människor med sin selektiva humanism!
Hon har inte gjort hemläxan eller så vill hon bara förvränga fakta. I innerstaden finns områden där Feministiskt initiativ är större än Sd och det ger en viss antydan. Innestaden är ett blandområde för de intellektuell, de fina och de rika där dessa lever tillsammans långt från mångkulturens Tensta och Rinkeby.
I dessa utsatta stadsdelar framlever en spillra av svenskar sin liv i smärtsamma möten med invandrarna. Hur dessa arma människor har det bekymrar inte en innerstadsbaserad journalist utan insikt och helt i avsaknad av förståelse.
I själva verket går Sverigedemokraterna sämst i de valkretsar där de allra rikaste människorna bor, där M är en klar majoritet som Östermalm, Djursholm, Höglandet och Nockeby och Skånska Vällinge samt i alla liknade område i hela landet.
Det var en tid som de flesta av dagens Sd aktiva inte har någon koppling till och vet väldigt lite om.
Journalister älskar att skriva att gamla nazister och rasister från BSS är de som nu har blivit Sverigedemokrater, när det i själva verket är helt andra personer annat kött och blod som äntrade arenan i relativ närtid.
Detta hetsande mot aktiva som nazister, har inte skrämt dem snarare har de vaskat bort de lättskrämda och de mindre beslutsamma. Kvar är en stark kärna som vet att de tänker rätt och som kommer att bygga upp ett riksdagsparti som står i alla väder.
Hon skriver att Sd har svårast att etablera sig i Stockholms innerstad. Hon skriver bl.a. -Där finns överlevarna i det raserade folkhemmet...vad menar hon ?? Och välutbildade människor med sin selektiva humanism!
Hon har inte gjort hemläxan eller så vill hon bara förvränga fakta. I innerstaden finns områden där Feministiskt initiativ är större än Sd och det ger en viss antydan. Innestaden är ett blandområde för de intellektuell, de fina och de rika där dessa lever tillsammans långt från mångkulturens Tensta och Rinkeby.
I dessa utsatta stadsdelar framlever en spillra av svenskar sin liv i smärtsamma möten med invandrarna. Hur dessa arma människor har det bekymrar inte en innerstadsbaserad journalist utan insikt och helt i avsaknad av förståelse.
I själva verket går Sverigedemokraterna sämst i de valkretsar där de allra rikaste människorna bor, där M är en klar majoritet som Östermalm, Djursholm, Höglandet och Nockeby och Skånska Vällinge samt i alla liknade område i hela landet.
Vet de kanske att dom drar på sig hat ? 
