Viceroy's House (2017)
http://www.imdb.com/title/tt4977530/
Gillian Anderson, Hugh Bonneville, mfl ...
En historisk biografisk film som handlar om det brittiska imperiets siste vicekung i kronkolonin Indien,
Lord Mountbatten.
Han fick hedersuppdraget att vara den som avvecklade den koloniala administrationen och förhandla fram villkoren för överlämnandet av makten till de rättmätiga ägarna.
Filmen beskriver bla hur de politiska diskussionerna gick till, och vilket rävspel och maktkamp som pågick bakom kulisserna (liksom i det fullt öppna).
Man försöker skildra det stora genom att fokusera på det Mikrokosmos av Indien som Vicekungens palats utgjorde. Palatsets stab bestod av ett mer eller mindre representativt urval av Indiens många olika kulturella och religiösa grupper, framförallt hinduer och muslimer.
Som alla, till en början, ser framåt mot den snart kommande självständigheten, utan att fästa någon större vikt vid arbetskamraternas kulturella och religiösa tillhörighet - i palatset var de alla likar.
Men, i takt med att förhandlingarna hårdnar, och krav på delning av landet börjar höras, så speglas de yttre nationella känslorna av palatsets arbetare. Fler och fler börjar ta ställning för sin egen grupp, och Mot den andre gruppen. Attityden hårdnar, känslorna råkar i svallning.
Utanför palatsets murar är det fullt kaos.
Det är upplopp och massmord på gatorna. Hinduerna går till attack mot muslimerna, muslimerna går till attack mot hinduerna, och blodet flyter.
Till slut återstår bara spillrorna av det en gång så storslagna palatset.
Och "Partition" står för dörren.
Halva Indien tvingas flytta, miljoner efter miljoner går på flykt och vägarna fylls av vandrande fattighjon - på väg till nybildade Pakistan, eller ifrån - till Indien.
Inget blev så ädelt som Lord Mountbatten hade hoppats på - och försökt arbeta för (han kämpade in i det sista, t.o.m. när allt var redan förlorat - då gick han och hans familj ut på gatorna och delade ut mat osv).
---
Som film om "The Partition" var det kanske inte den bästa - det finns redan en utmärkt version om det.
Men denna fokuserade, som sagt, på det lokala mikrokosmos i palatset, och genom Vicekungens upplevelser. Till viss del kan det möjligen också ha något att göra med att Storbritannien söker upprätta sitt något skamfilade koloniala rykte ...
Och det görs på ett hyfsat sätt. Mountbatten framstår verkligen som sympatisk, liksom hans familj (hustrun skickar tex omedelbart hem sin egen väninna för att hon uttrycker sig nedlåtande mot indierna, som hon tycker står för nära henne för att hon ska tåla det).
Miljöerna ärinte riktigt så förtjusande som de hade kunnat vara. Bara i andanom får man ana det storslagna i både palatset och Imperiet.
Det sämsta - och här pratar vi om riktigt dåliga grejor - måste vara den infogade "omöjliga kärlekshistorien" mellan två av palatsets anställda, en muslimsk betjänt och en hinduisk husfru.
Deras kärlek är ju omöjlig pga de religiösa motsättningarna (som bara växer sig starkare under resans gång), liksom av det tråkiga faktum att hon redan är bortlovad till en riktig hedersknyffel till karlakarl.
Och antalet gånger hon väljer hedersknyffeln över den muslimske friaren går inte ens att räka på händernas fingrar, så många gånger återupprepas det genom filmen - anledningarna för henne att välja just hedersknyffel tar liksom aldrig slut.
Och ja, vi förstår naturligtvis hur det kommer att sluta ... till slut.
Efter många - verkligen många - om och men.
---
Betyg
3.5 - 5
(.5:an beror egentligen bara på det de historiska lärdomarna filmen erbjuder, och pga det går det att se den ganska så smärtfritt. Iaf om man anstränger sig för att bortse från den omöjliga kärlekshistorien ... ).
