2015-07-03, 16:43
  #36565
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carnage.
Såg Poltergeist-remaken igår. Satt bara och skakade på huvudet samtidigt som jag svor "ahmevafan", "ahemförihelvete", "ååååhjävlaskitfan" - konstant, i 90 minuter. Så fruktansvärt mediokert och dötråkigt, en riktig dyngfilm. Störde mig också något otroligt på Sam Rockwell och den urtrista mamman, de framstod som världens mest osympatiska föräldrar jämfört med Craig T. Nelson och JoBeth Williams.

Ja inte var den bra och en oerhört onödig remake som de flesta moderna nyinspelningar är, men sen är jag konservativ då det kommer till skräckfilmen och ser hellre att nya spännande indieregissörer får mera strålkastarljus än att det kommer remake efter remake.
Citera
2015-07-03, 19:52
  #36566
Medlem
sim-man92s avatar
Gentlemen (2014)
Gillade den skarpt. En film att bara vara i. Skulle någon fråga mig nu efteråt vad den egentligen handlade om, hade jag inte kommit med något vettigt svar. Men det spelar ingen roll. Det är själva resan i filmen som är det intressanta enligt mig, och inte förklaringen till den.
Sjukt imponerad av Sverrir Gudnason ska tilläggas, verkligen det lilla extra som filmen behövde.
4 av 5
Citera
2015-07-03, 19:58
  #36567
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sim-man92
Gentlemen (2014)

4 av 5

Är inte direkt lika imponerad som du, men å andra sidan är Östergrens roman en av mina favoriter inom svensk nutidsromankonst och ganska svår att göra till en bra film, men den blev väl helt okej i slutändan.
Citera
2015-07-03, 20:03
  #36568
Medlem
sim-man92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Är inte direkt lika imponerad som du, men å andra sidan är Östergrens roman en av mina favoriter inom svensk nutidsromankonst och ganska svår att göra till en bra film, men den blev väl helt okej i slutändan.
Så är det, om jag läst boken innan, hade jag förmodligen inte gillat filmen lika mycket som nu. Men nu tycker jag den står bra på egna ben så att säga.
Citera
2015-07-03, 20:16
  #36569
Medlem
emma80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sim-man92
Gentlemen (2014)
Gillade den skarpt. En film att bara vara i. Skulle någon fråga mig nu efteråt vad den egentligen handlade om, hade jag inte kommit med något vettigt svar. Men det spelar ingen roll. Det är själva resan i filmen som är det intressanta enligt mig, och inte förklaringen till den.
Sjukt imponerad av Sverrir Gudnason ska tilläggas, verkligen det lilla extra som filmen behövde.
4 av 5
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Är inte direkt lika imponerad som du, men å andra sidan är Östergrens roman en av mina favoriter inom svensk nutidsromankonst och ganska svår att göra till en bra film, men den blev väl helt okej i slutändan.
Jag gillar också boken riktigt mycket. Eftersom jag även gillar bl.a. Dencik starkt, och även Gudnason, så ska jag se Gentlemen. Men jag väntar på att den kompletta och längre tv-versionen, som klipptes ner till spelfilm, ska visas som serie i SVT under julhelgen.
Citera
2015-07-04, 11:14
  #36570
Medlem
jimmyfingerss avatar
Private Parts (1997)

En film om Howard Sterns väg till toppen där Stern spelar sig själv. Roligaste filmen jag sett på ett bra tag, helt underbart hur han jävlas med cheferna på NBC. Sen bjuds man på AD/DC-konsert, cameo av Ozzy Osbourne och en massa annat gött. Fulländad filmtittarglädje från det goda 90-talet.

10/10
Citera
2015-07-04, 11:15
  #36571
Medlem
T.H.F.C.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jimmyfingers
Private Parts (1997)

En film om Howard Sterns väg till toppen där Stern spelar sig själv. Roligaste filmen jag sett på ett bra tag, helt underbart hur han jävlas med cheferna på NBC. Sen bjuds man på AD/DC-konsert, cameo av Ozzy Osbourne och en massa annat gött. Fulländad filmtittarglädje från det goda 90-talet.

10/10
Så jävla bra! Den filmen är verkligen underskattad.
Citera
2015-07-04, 11:48
  #36572
Medlem
Bittersteels avatar
Die Hard with a vegeance
New York. 1995. John McClane (Bruce Willes) har en satans baksmäll och hans dag kommer bara att bli värre. Det är en terrorist (Jeremy Irons) som har spridit bomber runt i New York i han tvingar John att springa runt i stan och svara på telefoner. Det är en kamp mot klockan och det är bara John och en vanlig civil, Zeus (Samuel L Jackson) som kan bara stoppa de. Men allt är inte som det verkar vara.
När det kommer till Die Hard, vinner den första filmen klart. Men när det kommer till uppföljarna, har alla sina egna favoriter. Vissa gillar Die Hard 2. Andra Die Hard 4.0 och ingen gillar den femte filmen. Jag kan lätt säga, att den tredje filmen är den bästa efter den första. Den har en ruskig bra skurk, bra manus och både Bruce och Samuel har bra kemi med varandra. John McTiernan gör också ett jättebra jobb som regissör. Alla actionscener är lätta att följa och man blir aldrig förvirrad.

7/10
Citera
2015-07-04, 11:57
  #36573
Medlem
timoshenkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jimmyfingers
Private Parts (1997)

En film om Howard Sterns väg till toppen där Stern spelar sig själv. Roligaste filmen jag sett på ett bra tag, helt underbart hur han jävlas med cheferna på NBC. Sen bjuds man på AD/DC-konsert, cameo av Ozzy Osbourne och en massa annat gött. Fulländad filmtittarglädje från det goda 90-talet.

10/10
Även om jag tycker om Howard väldigt mycket, så måste jag säga att jag tyckte den filmen var en besvikelse.
Citera
2015-07-04, 12:11
  #36574
Medlem
Carnage.s avatar
Harland Williams: A Force of Nature. Perfekt att titta på när man lider av värmeslag utan dess like.
Citera
2015-07-04, 12:47
  #36575
Medlem
jotnans avatar
Shame (2011)
Av Steve Mcqueen

I skuggan av den flerfaldigt hyllade 12 years a slave är det lätt att glömma att regissören Steve McQueens faktiskt gjort andra filmer. En heter Hunger som jag kan rekommendera för alla, den senare är Shame. Shame har fått, om än bra recensioner, inte fullt lika mycket beröm som de andra. Finns det någon anledning till detta, eller har Shame inte fått vad den förtjänar?

På en tunnelbana sitter en man och tittar på en ung kvinna. Hon tittar tillbaka och deras blickar möts i flera sekunder, kanske en minut. Han vill ha henne och hon lyckas nästan övertalas. Michael Fassbender spelar Brandon, en ung, snygg och rik affärsman som på ytan är framgångsrik men i hemlighet brottas med ett urholkande sexmissbruk. En snuskig film med Fassbender längst fram är bara det nog för att fånga de flestas intresse. Men ifall någon förväntar sig något snyggt och sexigt blir Shame ett slag i magen. Sex är för honom en rutin som behöver mättas på samma sätt som hunger. Det är smutsigt och framförallt skamligt. En dag dyker hans syster upp. Hon behöver hjälp och har ingenstans att bo. Systern för med sig saker från det förflutna Brandon inte vill veta av längre. Sexberoendet går djupare och djupare ner i märgen tills det knappt finns någonting kvar av mannen.

Skrynkliga lakan, svettig hud och dyra underkläder, lyckas tillsammans med musiken och framförallt det småskumma ljuset att skapa en atmosfär och stämning som nästan går att ta på. Vi har sett dessa stadsmiljöer och lyxlägenheter förut, men i Shame har de aldrig varit lika nakna, kalla och på något sätt äckliga.

Shame är en film om sin huvudkaraktär. Michael Fassbender spelar rollen bättre än någon kunde ha bett om. Han ger en ångest och en bottenlös smärta till varenda rörelse och blick. Det påminner ibland om Joaquin Phoenix i The Master, men Fassbender spelar istället sin version på ett väldigt tystlåtet och delikat sätt. Med Brandons trånande och utsvulten blick smeker kameran över kvinnorna just lite för länge. Jag uppmärksammade tidigt i en scen där han onanerar i duschen, att han helt enkelt inte njuter. Det är något som kommer tillbaka under varje sexuell akt. Sexscenerna är långt ifrån sexiga. De är kompulsiva och krampaktiga som en sjukdom eller missbildning i köttslig form. Skam är ett mycket passande ord för den här filmen.

Med långa, monotona scener fyllda av smärta och meningslöshet är det lätt att avskräckas från att se Shame. Det kan helt enkelt lätt bli platt och ointressant. Gränsen mellan en riktigt fin subtilitet och ihålighet är mindre än man kan tro. Shame gör en balansgång på den gränsen men varje gång jag tror att den är meningslös och deppig dyker lekfulla scener upp som den vid baren där han har det bra med sin chef. De flörtar med ett par tjejer, chefen bjuder en blondin upp till dans medans han tittar på och ler. Plötsligt från andra sidan dansgolvet, bakom ryggen på chefen, börjar hon ge Brandon blickar, och under en enda sekund är han tillbaka i sin hunger och sin skam. Hans ansikte som tidigt skrattat och lyst upp av glädje sjunker som en sten när han hittar sig själv tillbaka i sin rutin, och inser att han måste ha henne. Den är så full av liv, full av känslor och smärta att mina farhågor om att Shame skulle vara grå och deppig försvann helt och hållet mycket tidigt in

Syskonförhålandet mellan Brandon och Sissy (Carey Mulligan som är minst lika bra som Fassbender) känns så riktigt. Den kanske allra bästa scenen scen där hans syster sjunger en blygsam jazz, en sång som varar i nästan fem minuter helt och hållet filmat på hennes ansikte, klipps bara en enda gång. det enda klippet skiftar fokus från hennes ansikte till Fassbender som lyssnar och tyst börjar gråta. När systern frågar hur det var, säger han att det var helt okej. Rädslan att komma för nära inpå ett syskon, en obrydd och besvärad attityd som man försvarar med sitt liv, har aldrig porträtterats bättre. Men det ligger något mer bakom deras problematiska förhållande, något mörkare. Kanske sexuellt? Detta är ren och skär spekulation och jag vill inte veta mer än jag får av Mcqueen. Men när hans chef förför systern i hans egen lägenhet börjar han reagera kraftigt, inte bara utifrån rent äckel av tanken på ens syster och ens kompis tillsammans på det sättet, utan av något som liknar svartsjuka.

Efter chanser till kärlek som han sumpat, efter meningslösa orgasmer och efter en oundviklig tragedi för systern befinner sig Brandon på samma tunnelbanevagn som i början. Och slutet av filmen lämnar det upp till oss tittare ifall han lärt sig något under resans gång eller är dömd att för alltid vara kvar i samma skadliga beteende. Vi själva får bestämma, och jag kunde inte ha bett om ett mer perfekt slut på en närapå perfekt film. Carey Mulligan är fantastisk, detsamma gäller sekreteraren och chefen som kompenserar för all superb tystnad Fassbender använder sig av. Det är en otrolig film, den film av Mcqueen som berör mig mest. Den tar framförallt sin tid och stannar kvar precis så länge den vill utan att stressa. Då var det sagt. Steve Mcqueen har bevisat att han är en mästare. Och Shame är för mig ett litet mästerverk. Jag kan inte göra annat än Mycket Starkt Rekommendera Shame.
Citera
2015-07-04, 13:11
  #36576
Medlem
Rakiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av emma80
Jag gillar också boken riktigt mycket. Eftersom jag även gillar bl.a. Dencik starkt, och även Gudnason, så ska jag se Gentlemen. Men jag väntar på att den kompletta och längre tv-versionen, som klipptes ner till spelfilm, ska visas som serie i SVT under julhelgen.

TV-versionen kommer förhoppningsvis att göra boken mera rättvisa, jag gillade ju filmen skapligt men känns som att mycket gick förlorat på 2½ h speltid.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in