Vilken film såg du senast?

Väldigt bra dokumentär, den fångar verkligen misären i ett missbruk.
Miljön gör även mycket, finland mitt i vintern gör inte att det känns mindre depp.

Projekt filmer från 2010 55/60

Tangled (2010)

Sockersöt och vacker animerad film. Ganska lätt och väldigt härlig måste jag säga. Jag gillade den. Vissa av sångerna är lite för platta enligt mig, men egentligen så stör det inte fortskridningen av storyn så mycket. Det är en bra film och det märks att Disney spenderat stora pengar på den, jag saknar dock lite av magin jag vet finns i de äldre Disney filmerna, och även vissa av de nya. Men det är ingen stor grej egentlie och detta var verkligen en bra, välgjord film.

Betyget är en svag 6/10, nästan femma, men den lyckas hålla till en sexa.

Vad tyckte du om Frozen? Den tyckte jag hade magin som de äldre Disneyfilmerna har, men som många andra nya saknar.

Festen. Dansk dogmafilm från slutet av 90-talet i regi av Thomas Vinterberg. Utsökt skådespeleri, snyggt filmad och en bra historia. Har inte sett Odells Återträffen, men av de klipp jag sett verkar det vara rena stölden av denna filmen.

5/5 eller 9/10.

Jag gillade Frozen, den har växt lite såhär i efterhand från en svag sexa till en stark sexa, nu gränsar den nästan på sjuan, håller den några steg högre än Tangled. Denna recensionen skrev jag direkt efter att ha sett den.

Snowpiercer (2013)

Efter ett misslyckat experiment att stoppa den globala uppvärmningen, dödar en ny istid allt liv på jorden förutom en grupp människor ombord på tåget Snowpiercer. På tåget har ett klassystem växt fram, men missnöjet växer och en revolution kommer allt närmare.

Joon-ho Bong är en regissör vars filmer jag borde se lite mer av, har enbart sett denna och The Host och jag måste nog säga att båda två ligger reaktivt högt upp och är bra filmer som jag finner främst står för underhållning.
Grejen med Snowpiercer är att den kanske borde ha varit något bättre inom dess budskap och haft lite mer välskrivna karaktärer och lärt känna dem mer med en sådan premies som filmen har. Istället går den för den mer underhållna delen och tonen blandas en hel del från att vara dramatisk, äventyrlig och komisk. Vilket för mig blev den största negativiteten jag har att ge filmen.

Jag trodde det skulle vara en mer seriös film som tog sig själv på lite mer allvar än den gjorde. Jag menar konceptet är väldigt intressant och en smart idé och jag gillar speciellt filmer som utspelar sig på tåg eller flygplan under hela filmens spelgång.
Men när du har en scen där en person dör och i nästa har en komisk scen med Tilda Swinton så går det inte hand i hand. Tonen av filmen var riktigt konstig, och även ifall de komiska delarna faktiskt var roliga och jag skrattade åt dem så kändes det fortfarande konstigt att jag skrattade.

Jag hade även önskat att filmen gjorde att vi fick lära känna karaktärerna lite mer. Istället vill den bara komma från ställe A till ställe B och ger ingen utveckling till karaktärerna. Den enda som utvecklas något och som vi får lära känna mest är huvudpersonen Curtis (Chris Evans). Men alla andra fick jag inte riktigt lära känna. Vilket gjorde att när någon dog så brydde jag mig inte då jag inte kände karaktären.
Jamie Bells karaktär var också ganska så irriterande och gick mig lite på nerverna en del.

Men i stort sätt resten hade jag inga problem med alls. Det var en sjukt underhållande åktur från början till slut. Som tidigare sagt så gillar jag filmer som utspelar sig på tåg eller flygplan då det är en liten yta att jobba med men även större chans att göra det mer spännande, och denna filmen tar nytta av varje del.
Filmskaparna är väldigt kreativa med hur tåget ser ut. Till en början tror man att det bara är olika sängar på tåget och det är som ett normalt ett. Men nej, här är en trädgård, simbassänger, restauranger, barer, strippklubb och en skola. Jag bara älskade hur mycket dem gick utanför boxen och bara lekte med idéer och hur varje vagn skiljer sig från varje.
En scen var när ena personen som är ute efter dem är 20 vagnar bakom och tåget gör en U sväng nästan så ser han dem på motsatta hållet med glaset och skjuter på dem därifrån. Det bara får det att kännas dem är långt ifrån och inte ens på samma tåg, men det är samma och med hur stort tåget är så får det hela en större atmosfär.

Skådespelarna är det heller inget fel på. Chris Evans är hyfsad i huvudrollen, Tilda Swanton lite sådär halv äcklig som talespersonen av tåget och var en av filmens bästa saker, Kang-ho Song som dörröppnaren tillsammans med sin dotter är nog filmens mest intressanta karaktärer då dem har bäst kemi tillsammans. Samt Ed Harris som "skurken" där man faktiskt kan förstå och se båda synpunkter om vad han har att säga och varför han gör som han gör.
Men underhållningen är på hög nivå och actionscenerna är väldigt bra gjorda och koreografin är utmärkt. En fightscen är när allting är mörkt i tåget och soldaterna har nattsikte på så ser man fighten i detta gröna ljuset hela tiden tills ljuset kommer tillbaka.
Även skolscenen med läraren och eleverna är väldigt bra gjord och sticker ut mest från hela filmen och är härlig sekt-äcklig.

I sin helhet en väldigt bra film. Den har sina små problem och tonen är väldigt ojämn och karaktärerna får ingen riktigt utveckling.
Men underhållningen är på hög nivå, actionscenerna är väldigt bra och en handling som är väldigt intressant och en premies som är smart och kreativ.

3.5 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt1706620/?ref_=nv_sr_1

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=r6UmqNuMdY4

Eyes wide shut.

Sjukligt spännande film av Stanley kubrick, denna ger jag 5/5!

Robocop 2014.

Jag sökte lite dödtidsaction med häftiga effekter och snygga miljöer. Det fick jag.
Jag gillar dessa nya reboots av gamla actionfilmer, det är alltid roligt att se hur de kan göra filmen från ny vinkel med häftiga effekter (utom total recall, den nya sög hästkuk).

Handling, skådespel osv var bra det med. Samuel l Jackson gör som vanligt extremt bra rolltolkningar som fanatiker. Jag tyckte lite synd om robocop (Kinnamn) och njöt när han fick vara lite badass och hämnas.

7/10 i genren action.

Lethal Weapon 3. Något sämre än de två tidigare. 6/10.

Snowpiercer (20139

Året är 2035. Efter ett misslyckat försök att en gång för alla lösa problemet med global uppvärmning, så har en ny istid kommit till jorden och utrotat dess befolkning. De få människor som finns kvar är på ett enormt tåg konstruerat av tågmästaren Wilson!

Så, nu har jag äntligen fått se filmen jag sett fram emot sedan jag hörde om den någon gång i höstas förra året. Jag är fortfarande osäker på om den levde upp till förväntningarna. Den var något ojämn men helhets intrycket måste jag nog säga var bra.

Att låta bli att dra referensen till De 12 apornas armé, är omöjligt. De första fyrtio minuterna är detta den ända referensen jag gör. Nu, för att vara klar med en sak - jag tycker inte att De 12 apornas armé, är en bra film, som jag vet många andra tycker, då är Snowpiercer en mycket bättre film. Men i den smutsiga post-apokalyptiska underklassen så är filmen till en början, i alla fall i miljöerna och temat, lik De 12 apornas armé.

De första fyrtio minuterna som i princip bara utspelar sig i mörka slemmiga tail-section, där tågets underklass och avskum bor, är ganska dåliga faktiskt. Jag kände mig besviken och tänkte att mina förhoppningar var i onödan. Men när revolten mot tågets ledning börjar röra sig framåt och klasskillnaderna visas så tydligt när överklassvagnarna kommer in, så växer filmen enormt och blir riktigt jävla bra. Fotot växer från mörkt och klibbigt, till färgglatt och vackert, lite överdrivet, på ett bra sätt, lite Wes Anderson över det hela faktiskt. Scenen i skolan är riktigt jävla obehaglig att ser på, men även en av filmens höjdpunkter. Barnen avdyrkar ledaren Wilson som har smått nationalsocialistiska maktdrag.

Jag trodde att filmen skulle vara lite mer, ja jag vet inte riktigt hur jag ska beskriva det, seriös kanske. Istället har den fått ett grepp som fungerar bra, men kanske inte riktigt som jag väntade mig att filmen skulle utspela sig.

Tilda Swinton är hur grym som helst som någon äcklig manipulativ överklasstant utan tänder som tror bättre om sig själv än andra. Även Kang-ho Song och John Hurt gör stabila insatser. Chris Evans i huvudrollen känns inte helt rätt, han gör en bra prestation, helt klart, men det känns helt enkelt inte som att han klickar i sin roll.

Allt som allt var detta en bra film, jag väntade mig en sak men fick något annat. Om jag ska vara ärlig så blev jag nog lite besviken. Men det var en bra film, helt klart. Det blir nog i slutändan en 7/10, jag funderade på sexan ett tag, men fördelarna med filmen var stora nog för att jag ska kunna bortse från de brister den har.

Candyman (1992)

Riktigt bra! Snyggt foto, grym musik, en fantastisk historia. Spännande som satan och läskig, första gången på länge jag blivit skrämd av en film. Tony Todd är perfekt som Candyman. Jag vet inte riktigt vad jag ska säga mer än att det här var en sjukt bra skräckis.
Är uppföljarna sevärda?

Använde de riktiga bin, förresten? För det såg verkligen ut så.

4/5

Inte direkt av vad jag minns, men i någon av filmerna (tvåan tror jag) får man reda på legenden om Candyman och det kan ju vara kul att veta/se.