Citat:
Ursprungligen postat av Relay
Notering 1
Alltså inte hundra procent säkert att han dödades av polisbilen.
Nej men varför ska man då måla fan på vägen och använda det som argument när det inte ens är klart hur han dog?
Ska man ta till sådana extrema exempel som att dom dödar folk kan man väl ändå se till så att man vet att det verkligen stämmer? Hade man någon trovärdighet tidigare så lär ju den vara bortblåst när man drar sådana extrema exempel utan att veta om dom ens är sanna.
Sen kan man ju undra vad du tycker dom ska göra?
Vad hade hänt, från myndigheternas sida, om alla andra bara stått med händerna i byxfickorna och bara konstaterat att en människa blev dödad av en förlupen kula?
Ska man mana till rationellt tänkande när en oskyldig människa blir dödad av en polis, när det redan tidigare varit otroligt spännt mellan parterna?
Hur skulle man löst detta på ett smidigare sätt anser du? Sätta sig ner och diskutera parterna emellan?
Nej du, vissa saker funkar inte på det viset.