Citat:
Ursprungligen postat av someuse
Det e de här trista rolldefinitionerna jag tänker på att man nog får se över.
Man behöver inte gå så långt som till Gattuso. Raul i RM brukar kombinera defensiv och offensiv rätt bra nuförtiden.
Henke Larsson byggde väl egentligen sin lilla storhet på en habil defensiv. Inga jämförelser i övrigt dock.
Om jag förstått det rätt så har du upptäckt en trend bland framförallt PL-lag att ”Alla spelare måste ge 100 både hemåt o framåt”. Hmm låt oss ge det ett namn, vad sägs om totalfotboll.
Under tiden i Italien så uppkommer nya tankar bland tränarna. Att utnyttja spelarnas fulla potential, ge ”stjärnorna” möjlighet att göra det de kan bäst, där tränarens uppgift är att sätta samman ett lag bestående av individer under en övorordnad idé. Det gav VM-guld.
Lippi är ett tydligt exempel på denna metamorfos, från att ha petat Baggio för att han inte passade in i systemet till att anpassa spelsätt så att bl a Totti och Pirlo skulle få utrymme i VM.
Det är inte stjärnorna som tvingas in i en roll, utan de skapar den.
Både Zlatan och Totti deltar förövrigt i det defensiva arbetet, men begränsat. De täcker ytor och passningsvägar, de stressar den bollförande om de är i närheten, lyckas ibland erövra bollen osv. Men Zlatan ska inte springa sig trött i det defensiva arbetet, hans krafter ska i första hand användas framåt.
Henrik Larssons storhet däremot är rörelse, där det kommer naturligt att springa över stora ytor och ta ett defensivt arbete. Självklart ska han få möjlighet till detta.
Nackdelen är att man inte blir lika stabila som lag där spelmodellen är nummer ett. Tänk på t ex Juventus där spelare som Baggio, Zidane och Henry inte fick ut sin fulla potential. Men samtidigt var man aldrig beroende av några få stjärnors form.
Din tanke att tvinga in spelare i roller (dvs ge dem uppgifter som inte passar dem naturligt) har testats och i Italien håller man på att gå vidare.
