Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Neutral? Hur menar du nu, ar den mer neutral for att den hors mer i svensk media?
Du tar alltsa det du ar van vid och utgar fran det. Pa samma satt tycker ju nagon som bor i Liverpool att en person fran Washington D.C. talar valdigt lustigt. For den personen ar Liverpool-accent den neutrala.
För mig är nordamerikansk engelska en neutral accent, ungefär som vår rikssvenska (visst, du har en poäng, är rikssvenska rent objektivt sett mer "neutral?)". Medan sydam... ehm, amerikaner från södra USA talar mer utpräglat eller hur man ska kalla det, det låter som att det går åt mer energi att tala på det viset än tvärtom.
Jag är ju precis lika van vid amerikansk söder-accent som amerikansk nord-accent, så jag tycker att jag kan förhålla mig objektiv. Det är samma sak om jag jämför nordamerikansk accent och generell brittisk sådan. Desto mer isolerade de som talar en särskilt accent är, desto mer utpräglad blir den åt ett visst håll. Skottar? Irländare? Precis som malmöskånska är mer "neutral" än lantisskånska.
Om det du är ute efter är ifall jag tror att vissa dialekter - oavsett språk - kan vara mer utpräglade och vissa mer neutrala så är mitt svar: ja. Sen är "utpräglad" och "neutral" något som inte går att definiera rakt av i den här frågan.