De verkliga argumenten för multikultur?

...."SKALL anpassa sig till"? "Oundvikligt"?

Jag tror inte det... Våra danska vänner förefaller ha fattat galoppen. Sverige tar snart rygg på Danmark, skall du se, och då är det SLUT på sötebrödsdagarna i skinnsoffan för asylfästingarna!

Araberna har klarat sig från mångkultur i flera hundra år så varför skulle multikultur vara oundvikligt?

Araberna har heller ingen "monokultur" utan är späckat med influenser från andra kulturer. Saker man hittat, testat, utvärderat och tagit till sig. Exempelvis "adopterades" delar av den hellenistiska kulturen/filosofin/vetenskapen av araberna medan de medeltida och religiöst dogmatiska europeerna brännmärkte nästan allt från antiken som hädisk. I modern tid har främst den europeiska kolonialismen varit till gagn för araberna och där har man sugit åt sig lite gott och blandat från både fransmän och britter. Araberna var inte så jävla dumma att de tvingade på sig själv obsoleta, förvirrade eller undermåliga delar av andra kulturer. Det håller vi på med just nu här i västeuropa! Det är exempelvis inte helt hugget i sten hur man skall hantera fittsmide och barnmisshandel begånget av kulturberikare. Mjuka sulor är anbefallet så att beivrandet av dessa vansinnigheter inte får en "rasistisk" tendens. Rasist är ju, bevars, det värsta man kan vara i Västeuropa, men nervositeten för att definieras som just en sådan genererar fullständigt vanvettig värderelativism. Det är värre att skyllas för rasist än att vara en som skär bort halva fittan på sin lilla dotter! Nu börjar man till och med öppna diskussionen om acceptans för månggifte!! Snart skall det väl vara ok att ha en pre-teen-fru att förlusta sig med också!

Hade det varit multikultur så, men nu är det ju inte det, utan snarare en slags "duokultur" - Den svenska, numera extremt sekulärt kristna, toleranta kulturen har spätts på med till största delen araber och nord/östafrikaner. Det dessa har gemensamt är till största del religionen, dvs Islam. Till saken hör att detta är icke en sekulär religion på något sätt, så ni kan ju försöka lista ut vad en massiv invandring med teokrater till världens mest sekulära land kommer bidra till i längden....

Som sagt, multikultur my arse. Vi saknar i princip alla andra etniska grupper än just araberna och östafrikanerna. Balansen blir rubbad.

Du har egentligen rätt i det du skriver, araberna var väldigt öppna för ny kunskap och nya influenser. Men dom fruktade västeuropa mer än självaste Allah.
Skrivet av arabiska filosofer, kan man läsa att västeuropa kan bära på overdeliga skatter, men endast "Gud" vet vad som försigår i det djupa väst.
Dom fruktade oss av religiösa skillnader, såväl som kulturella. Västeuropa var lika med ondska för de forna araberna.

Araberna hade ett djupt förakt mot europeerna, eftersom det var det första folket som inte lade sig ner under Islam, och som erbjöd väpnad kamp vid invasionsförsök.
Och det här är jag säker på att araberna fortfarande bär med sig, så som den gemene svensken fruktar Ryssland, trots att ingen levande svensk har krigat mot dom.

Glöm inte de frivilliga svenskar som åkte till Finland på 40-talet för att bekämpa sovjetfascismen. Några av dessa lever faktiskt fortfarande!

Om man nu skulle komma med ett "positivt" argument för multikultur så kanske det skulle vara ökad auktoritetstro?

Klarsynt och sant!

Frågan om lyckade multikulturella samhällen har jag också ställt mig. Muslimer och Judar i Jerusalem verkar ju trivas tillsammans. Lite kivandes blir det ju, men det är ju bara trevligt.

Jag vet givetvis inte vad du anar, men menar du att jag skulle vara anhängare till darwinismen, så är det fel.

Men, mångkultur innebär INTE att det inte finns några gemensamma normer. Varför skulle det göra det?

I de flesta sunda samhällen på vår planet så är det förbud mot mord, incest och stöld, bara för att ta några exempel. (Visst, definitionerna må skilja något, men i grunden är vi alla ganska överens.)

det är redan försent, se dig omkring, det vällar in flyktingar helatiden och det kommer att göra det vare sig man tillåter det eller inte. USA är sveriges framtid. Du kanske inte kan leva med utbölingar men dina eventuella barn barn kommer att anpassa sig.

I USA har inte folk anpassat sig till invandrare dom har valt segregation, i invandrarnas ursprungsländer har inte olika folkgrupper anpassat sig till varandra dom har valt att flytta hit, varför kommer anpassningen fungera bättre här?

Plus att till USA kommer folk som vill leva och verka, göra rätt för sig helt enkelt. Genom arbete kommer integration! Man måste lära sig språket för att kunna vara till nån nytta på arbetsmarknaden. Sociala kontakter knyts etc etc. Sverige däremot har ju fått ett rättmätigt rykte om sig runtom i världen att hit kan man komma utan det minsta krav på att skaffa arbete. Pengarna rullar in ändå
Det är två helt olika världar, och det krävs ett totalt paradigmskifte här i Sverige för att integration ens ska vara en fjärran möjlighet

Det har fungerat i USA eftersom den gemensamma kulturen skapades av kristna anglo-saxiska nybyggare. Senare invandrare har i dom flesta fall i olika hög grad tagit till sig den kulturen.

Jämför med riktiga mångkulturella länder som Libanon, Irak eller forna Jugoslavien. Länder där en gemensam värdegrund och gemensamma traditioner saknas. Finns undersökningar som visar att i mångkulturella områden misstror folk varandra i större utsträckning jämfört med homogena områden. PÅ sikt urholkar det samhället när folk endast är lojala med den egna gruppen. Ett korrupt maffiasamhälle växer fram.