Är det rationellt att tro på Gud?

Jag har aldrig sagt att jag kan bevisa evolution för dig; vetenskapen jobbar heller inte alltid med något man kan "se eller uppleva", t ex matematik och kvantfysik.

Om du läser akademiska tidsskrifter så som Nature och Science finner du massa intressanta akademiska artiklar om evolution.

Men det är ju föga lite du vet om Gud egentligen, eller hur?

Jag har läst en del om evolutionen.

Kan du svara på varför man inte kan skapa en levande cell genom fysikaliska processer?

Big bang kunde ju, slumpvis till och med.

Det jag vet om Gud står i Bibeln, det andra har jag lärt mig på att se vad han skapat, det inkluderar mig själv efter som jag är "en avbild av Gud". Alltså måste Gud ha likheter med mig, eller människan. Det kan man å andra sidan redan se i Bibeln.

Du menar, varför människan för tillfället inte kan skapa en levande cell med fysikaliska processer?

Big Bang har inget med biologi att göra. Förstår inte varför du drar upp den hela tiden.

Men som vi tidigare har kommit överrens om så står Gud bortom logik och därmed vårat förstånd. Du vet ingenting om Gud.

Så det är evolutionen som skapat en levande cell?

Hur?

Har du läst Bibeln?

Visst står Gud bortom vår logik och kunskap men det betyder ändå inte att han inte har likheter med oss. Titta på det som han skapat så ser du vad Gud är för person.

Verket säger mycket om skaparen.

Jag har läst Bibeln; du har uppenbarligen inte läst logik. Och det är vårat mest fundamentala system för tanke och språk. Du vet ingenting om Gud om du inte får tillämpa logik (vilket du gör i.o.m att du "observerar" och drar slutsatser)

Du vet fortfarande ingenting om Gud. Och det finns inget som säger, att även om Gud finns, så är han som han beskrivs i Bibeln. Han kan lika gärna vara som han beskrivs i Koranen, eller Tao Te Ching, eller...

Det kan jag som lekman inte svara på; däremot kan jag igen säga att det inte är av intresse, eftersom den uppenbarligen kom till på något sätt (vi är ju här idag).

Det som man inte kan bortse från är det som han skapat.

Att Gud är bortom vår logik är saker som.

Han har alltid funnits och kommer alltid att finnas.

Han är andevarelse, som vi inte kan se.

Han förstånd är oehört mycket större än vårt. Det vi tycker är ologiskt kanske egenligen är logiskt, men inte förrän vi lärt oss det? Det finns mycket som har hunnit "blivit" logiskt för oss på bara kort tid. Finge vi nu leva för evigt så blev säkert ännu mer saker "logiska" för vår del, tror du inte det?

Jag talar nu om strikt logik, inte om lätt logik. Evigheter och saker vi inte ser är inte logiskt omöjliga saker.

Däremot är det en omöjligt t ex att Gud kan lyfta en sten som han inte kan lyfta. Det kan han tydligen enligt er, och det är när inte ens sådana fundamentala principer längre gäller som allt man kan säga om Gud slutar gälla.