Zeitgeist [Den första filmen]

men du har ju bara blivit felbevisad om och om igen av oss.. har du ens gett oss bevis för första delen på zeitgeist än? NEJ!

Nu är vi där som jag precis prata om i ett tidgare inlägg, jag visste det skulle bli så här. Jag gav dig Zeitgeist källor och nu ville du bara gå djupare och djupare med att säga. "Men deras källor då?" Jag sa åt dig att du får väl läsa de böckerna eller ta kontakt med de professorer som skrivit dem. De ger säkert ut information om deras forskning eller källor om du frågar dem eller mailar dem.


*nej jag frågar dig.. hur vet du att de är sant utan att du fått källorna?

Detta borde vara det lättaste. Gå till ditt lokala bibliotek och låna böcker om de gudarna som Peter Joseph nämner i den första delen. Där borde du hitta all fakta du letar efter.

*gjort.. och jag hittade inga likheter mellan jesus och de andra.. vill du va snäll och berätta vart de finns.. bok, kapitel, vers??????


Adam och Eva historien är så mycket skitsnack det bara kan bli. Denna urkorkade teori går i graven nästan direkt för den naturliga frågan alla ställer sig är ju: Vilka skulle Eva och Adams barn få barn med? Mänskligheten härstammar alltså från incest... Låter ju logiskt...

De gjorde den 2 ggr åxå eftersom de bara va 8 personer kvar efter syndafloden. Vill du förklara för mig hur den första självkopierande cellen kom till? Och den vetenskapliga rapporten till den. Ps: jag kan ge dig en hint så du inte leta i onödan. Finns ingen sån rapport eftersom inget vet hur den kom till..evolution är BS.. du kan börja med att kolla dessa filmer..om länken inte funkar så sök på namnet istället..


a speciel creation
http://www.youtube.com/watch?v=GAAQwJXLRWk&feature=PlayList&p=2202EECB328 1659C&index=0&playnext=1
A Judged Creation
http://www.youtube.com/watch?v=dceMA5JdcJo&feature=sub
intelligent design
http://www.youtube.com/watch?v=S55Vn4rVPfY
A young creation
http://www.youtube.com/watch?v=xTJo7IHuzQA
intelluigens desin
http://www.youtube.com/watch?v=X4z0IVivslc&feature=PlayList&p=92890E067C1 D5BAC&index=2
100 reasons
http://www.youtube.com/watch?v=hx7xfhOt0LQ
age of the earth
http://www.youtube.com/watch?v=JZR022_GbzU&feature=PlayList&p=154D881F00F 6E058&index=3
lies in the textbook
http://www.youtube.com/watch?v=ljWRvKkNw1g&feature=PlayList&p=CC07A54E87E E0A46&index=0&playnext=1
Dinosaurs and the Bible
http://www.youtube.com/watch?v=uRWsjoWtexg&feature=PlayList&p=5D83A8F553D A4F39&index=0&playnext=1
Collapse of Darwinism : Theory of Evolution
http://www.youtube.com/watch?v=H5sfHz3xyNc
Evolution vs Creation
http://www.youtube.com/watch?v=2cpNjyVvqK0
Incredible Creatures - 1 - Intelligent Design
http://www.youtube.com/watch?v=mU9gjN7qJqo
Evolution is a Joke
http://www.youtube.com/watch?v=AsXuERTQsv8
Dinosaurs and the Bible - Steve Wolfe
http://www.youtube.com/watch?v=x7cNeGL6j9I&feature=related
expelled no intelligence allowed
http://www.youtube.com/watch?v=Fj8xyMsbkO4&feature=related
Creation / Evolution debate on Michael Coren Show
http://www.youtube.com/watch?v=wr6uvUNJLww&feature=related
PROOFS OF CREATION : LIVING FOSSILS
http://www.youtube.com/watch?v=htuLYPFtVW4
FOSSILS HAVE DISCREDITED EVOLUTION
http://www.youtube.com/watch?v=4q03WDgQ0jc&feature=related
More Reasons Why Evolution Is Stupid
http://www.youtube.com/watch?v=7-bhbkoF-o8
A Fearful Creation
http://www.youtube.com/watch?v=YljG_UrHHXw
The Case for a Creator
http://www.youtube.com/watch?v=tYLHxcqJmoM
Evolution's Dilemma
http://www.youtube.com/watch?v=bYBs0l8qGF4&feature=related



Ormar kan alltså prata också.. låter ju ännu bättre.

*de är ett "smeknamn" på satan..
Revelation 12:9
King James Bible
And the great dragon was cast out, that old serpent, called the Devil, and Satan, which deceiveth the whole world: he was cast out into the earth, and his angels were cast out with him.

Jo översvämningar sker lite titt som tätt, det behöver vi ingen bibel som påpekar det åt oss. Men att bygga en båt så stor att den innehåller två djur av varje sort och hur fick han tag i pingvinerna och isbjörnarna?

*http://www.youtube.com/watch?v=dceMA5JdcJo

Ni tror verkligen på att Moses, sträckte ut sina händer och delade på Röda Havet?

*absolut.. tror du att du kom från en jordmask flera miljoner år sen? eller att valen en gång i tiden såg ut ungefär som en ko och gick på land?

men när ni hittar något, som Zeitgeist, som hotar eran religion, som har blottat kristendomen för den bluff som den är så kräver ni bevis efter bevis efter bevis ect ect... Dubbelmoral kallas det.

*faktist inte.. vissa delar i bibeln är nått vi bara tror på utan bevis.. men vissa saker går att bevis.. t:ex att jesus fanns och att han dog på korset.. och vi är trygga med att säga att vissa saker i bibeln är nått vi bara tror på eftersom vi inte har bevis för att han delade havet t:ex.. men är du beredd på att säga att du bara TROR på zeitgeist del 1 utan att ha några bevis?????????

Jag tvivlar på att J.R.R. Tolkien hade det i åtanke när han skrev Sagan om ringen. Vad muslimerna säger är väl helt irrelevant, dom kan ju inte komma och påpeka vad Tolkien hade för avsikt med Sagan om ringen. Det finns vissa teorier också om att Sagan om ringen är Tolkiens tolkning om andra världskriget, så det finns mer sådana teorier.

*haha.. jag drev med dig gubben. Vad muslimerna säger tar jag inte ansvar för,

Men jag har ju kollat upp Zeitgeist källor och jag har förlitat mig på dem. Jag behöver inte gå längre än så för jag finner deras teori om religioner väldigt trovärdig precis som du finner bibeln och deras källor (om den nu har några) trovärdiga.


ok, så fort jag får tid ska jag gå till biblioteket här i stan och låna lite böcker också. Såvida inte böckerna är skrivna av religiösa personer utan seriösa historiker så kommer jag hitta det jag letar efter, det lovar jag.



Det kan jag inte göra för jag är ingen utbildad vetenskapsman. Jag är heller inte en arrogant religiös person som påstår sig veta EXAKT hur allting gick till bara för att bibeln säger så. Men att vi härstammar från en mikroskopisk organism är mycket mer trovärdigt än att "Gud" trollade fram Adam och Eva i ett gulligt litet paradis där dom strollade runt och njöt tills en talande orm (satan) sade åt Eva att äta ett äpple som tydligen va förbjudet enligt "Gud" då så han sparkade ut oss. Fan va trovärdigt det låter. Hur vet ni allt detta förresten? Finns det några gamla anteckningar som Adam eller Eva har skrivit som någon har hittat?


Alla dessa länkar kan summeras ihop med ett enda ord: Skitsnack!



Satan är lika mycket påhittad som Gud. Varje superhjälte behöver sin superskurk och Satan fyllde väl den rollen för längesedan.



Haha! Älskade när han sa: "It sounds like science fiction but it´s biblical facts!" Så det som står i bibeln tar han som fakta då? Han läser ju för fan ur bibeln och presenterar det som fakta!! Nä, detta kan jag inte ta seriöst.



Jag tror vi härstammar från en encellig livsform ja men inte att valen såg ut som en ko nej.



Det är ju det jag sagt hela tiden att jag tror på allt zeitgeist säger och jag finner deras källinformation tillräcklig att låta trovärdiga.

Jo, men det är skitjobbigt..


Mannen.. Det är gulligt hur du nu verkar lite desperat och börjar låta dryg när du, har ännu mindre bevis för någonting du säger. Ditt enda bevis för någonting är bibeln och det är i princip det sämsta beviset som finns. Du kan inte låta en hel teori luta sig på en källa som bibeln, det förstår du väl själv?


Det mesta stämmer förutom det där med religionen. Det kommer inte vara någon allmän religion som ala ska tro på. Alla kommer tro på vad fan de vill. Allt från bibeln till den heliga kaffekoppen. Du spränger ur dig massa skitsaker om antikristus och satan och skit och hånar oss när vi säger emot. Samtidigt som du hånar så slänger du iväg en länk till youtube av nån amatör som citerar från bibeln och det ska vi tycka låter som en bra källa?


Du menar altså att du kan mer om VP för du har läst bibeln och behöver då inte läsa mer om VP?


Varför skulle gud hata det? Han verkar ju vara en idiot som hatar frihet. Hur kan ni ens tro på en så jävla uppblåst gud som inte vill att hans folk ska ha frihet utan måste följa hans jävla idiot regler!? Det är fan han som är satan.


Nu tar du filmerna som rörelsens filmer, vilket är fel igen. Du verkar också tro att Peter Joseph är någon slags ledare av rörlsen? Det stämmer inte heller då rörelsen inte har någon ledare, men det kanske är svårt för ditt trångsynta sinne att förstå?

Nja.. de 500000 är människor som är trötta på systemet som vi lever i idag, de vill inte ha krig längre och de vill itne att folk ska svälta. Men det är ju tråkigt då alla kristna som bör vara de snällaste på planeten tycker att det är satanistiskt att alla ska ha det bra.

Men jag har ju kollat upp Zeitgeist källor och jag har förlitat mig på dem. Jag behöver inte gå längre än så för jag finner deras teori om religioner väldigt trovärdig precis som du finner bibeln och deras källor (om den nu har några) trovärdiga.

*jag menar inte från orginal böckerna.. inte böcker skrivna om de ämnet..

ok, så fort jag får tid ska jag gå till biblioteket här i stan och låna lite böcker också. Såvida inte böckerna är skrivna av religiösa personer utan seriösa historiker så kommer jag hitta det jag letar efter, det lovar jag.

*tvekar jag på att du kommer göra.. bevisa mig gärna fel.. snälla ge mig källorna.. haha och när du inte hittar dom så kanske du blir en smartare människa och inte blint följer efter människor som inte vill dokumentera...

Det kan jag inte göra för jag är ingen utbildad vetenskapsman. Jag är heller inte en arrogant religiös person som påstår sig veta EXAKT hur allting gick till bara för att bibeln säger så. Men att vi härstammar från en mikroskopisk organism är mycket mer trovärdigt än att "Gud" trollade fram Adam och Eva i ett gulligt litet paradis där dom strollade runt och njöt tills en talande orm (satan) sade åt Eva att äta ett äpple som tydligen va förbjudet enligt "Gud" då så han sparkade ut oss. Fan va trovärdigt det låter. Hur vet ni allt detta förresten? Finns det några gamla anteckningar som Adam eller Eva har skrivit som någon har hittat?

*nej du har väll inte ens kollat upp de.. och de va innan floden. Men jag va precis som du förut.. men eftersom jag KOLLADE UPP sakerna jag trodde jag visste så blev jag FELBEVISAD.. idag vinner jag varje debatt. Och jag är ändå så lätt att bevisa fel.. hitta 1... bara 1 fel i bibeln vad de gäller historisk korrekthet eller profetior eller liknande... så kommer jag släppa heeela tron om nån bara bevisar 1 endaste fel hos bibeln.. men ingen kan de.. många försök. men ingen kan..

Alla dessa länkar kan summeras ihop med ett enda ord: Skitsnack!

*vad baserar du de på?

Haha! Älskade när han sa: "It sounds like science fiction but it´s biblical facts!" Så det som står i bibeln tar han som fakta då? Han läser ju för fan ur bibeln och presenterar det som fakta!! Nä, detta kan jag inte ta seriöst.

*bevisa honom fel då.. snälla gör de.. du snacka mycket men du kommer aldrig med nått.. BEVISA MIG ELLER HONOM FEL snääääälla!!

Jag tror vi härstammar från en encellig livsform ja men inte att valen såg ut som en ko nej.

*evolutionen säger att valen kom från land och såg ut som en ko.. hur vågar du säga emot evolution!


Det är ju det jag sagt hela tiden att jag tror på allt zeitgeist säger och jag finner deras källinformation tillräcklig att låta trovärdiga.

*och de jag säger hela tiden är att de har inte gett dig nån källa än.. de hänvisar bara till böcker som är nyligen skrivna om religionerna.. men ingen källa till de religösa böckerna.. så nu ska vi göra dehär enkelt för dig...


GLÖM ALLT JAG SAGT. OCH GE MIG ENDAST KÄLLORNA FRÅN DE RELIGIÖSA BÖCKERNA! så börjar vi med att bevisa dig fel där.

Jo, men det är skitjobbigt..

*tussen daaa :P

Mannen.. Det är gulligt hur du nu verkar lite desperat och börjar låta dryg när du, har ännu mindre bevis för någonting du säger. Ditt enda bevis för någonting är bibeln och det är i princip det sämsta beviset som finns. Du kan inte låta en hel teori luta sig på en källa som bibeln, det förstår du väl själv?

*jag tror inte att de är nån som läser inläggen här inne som tycker att de är du som äger mig.. jag frågar fortfarande efter bevisen för del 1 av zeitgeist och har inte fått de.. alla som läser de här inne märker att ni inte kan ge mig de.. så hur blir de med källorna? får jag dom?

Det mesta stämmer förutom det där med religionen. Det kommer inte vara någon allmän religion som ala ska tro på. Alla kommer tro på vad fan de vill. Allt från bibeln till den heliga kaffekoppen. Du spränger ur dig massa skitsaker om antikristus och satan och skit och hånar oss när vi säger emot. Samtidigt som du hånar så slänger du iväg en länk till youtube av nån amatör som citerar från bibeln och det ska vi tycka låter som en bra källa?

*eftersom de är framtiden så kan jag inte bevisa att de kommer hända.. men till exempel så kunde dehär inte utspela sig före 1948 så staten israel bildades och judarna kom tillbaka till sitt land. Du kan ju börja med att se denhär..

http://www.youtube.com/watch?v=RPFR9ENCla4&feature=related



Du menar altså att du kan mer om VP för du har läst bibeln och behöver då inte läsa mer om VP?

*om de är så att venus project kommer va under antikristus regim så berättade jag för dig att de finns vissa paralleller mellan vad bibeln förklarade och vad VP vill..


Varför skulle gud hata det? Han verkar ju vara en idiot som hatar frihet. Hur kan ni ens tro på en så jävla uppblåst gud som inte vill att hans folk ska ha frihet utan måste följa hans jävla idiot regler!? Det är fan han som är satan.

*wow.. visste du att bibeln säger att människan kommer kalla de onda för goda och de goda för onda i de sista dagarna och alla kommer förbanna gud...+ att de är vad illuminati säger åxå.. att satan kom för att hjälpa adam och eva när de blev fasthållna av en ond gud...


Nu tar du filmerna som rörelsens filmer, vilket är fel igen. Du verkar också tro att Peter Joseph är någon slags ledare av rörlsen? Det stämmer inte heller då rörelsen inte har någon ledare, men det kanske är svårt för ditt trångsynta sinne att förstå?

*snacka om att missa hela poängen,,

Nja.. de 500000 är människor som är trötta på systemet som vi lever i idag, de vill inte ha krig längre och de vill itne att folk ska svälta. Men det är ju tråkigt då alla kristna som bör vara de snällaste på planeten tycker att det är satanistiskt att alla ska ha det bra.

*de handlar inte om de.. de är samma människor som skapar kriget för att du ska acceptera VP. Och oja,, en kristen människa e nog den första människan som skulle hoppa framför dig om du skulle bli skjuten.. sen att de är från frimurarna för att kristna inte kan acceptera de..

men som jag sa till den andra killen. GLÖM ALLT JAG SAGT. OCH GE MIG ENDAST KÄLLORNA FRÅN DE RELIGIÖSA BÖCKERNA! så börjar vi med att bevisa dig fel där.

@ maximon

I länken jag gav dig finns det hänvisningar till böcker skrivna av källorna till zeitgeist. I de böckerna så finns det säkerligen källor som leder till andra skrifter. Dessa vet jag dock inte då jag inte äger boken, men det bör ju vara så? Låna de där böckerna som hänvisas till och kolla upp de källorna. Dock tror jag inte du kommer få allting skrivet i en vanlig bok som kommer tillfredställa dig då det förmodligen handlar om skrifter på andra språk som du förmodligen inte har någon kunskap om. Det är det som är skillnaden mellan mina källor och dina. Vem som helst kan läsa dina källor då de härstammar från moderna människor och spekulationer på olika saker och ting. Mina källor hänvisar till gamla skrifter som endast experter inom området kan förstå sig på. Hurvida man ska tro på dem eller inte är helt enkelt bara upp till var och en. Jag gör det, du gör det inte. Let's agree to disagree.

Att på något sätt hävda att jag är en "gullig tusse", eller vad det är för idiotiska påhopp du gör, för att jag tror på några som presenterar, i teorin, en bättre värld ger inget till diskussionen.

Faktum kvarstår, jag är beredd att lämna Gud om det på så viss får alla människor att må bra. Enligt dig är Gud viktigare än svältande barn. Om det står mellan Gud och barn som svälter varje dag, eller satan och alla människor kommer ha det bra så är jag på satans sida. Men igen, let's agree to disagree..

Jag kan hävda att jag träffade Gud igår, att han var 1,84 cm lång och hade rött skägg. Du kan inte hävda att jag ljuger eller motbevisa mig, eftersom Du inte sett Gud. Och även OM du sett Gud innan mig så kanske han uppträder i olika skepnader, etc. etc. etc.

Det jag försöker säga är att det är svårt eller snarare omöjligt att motbevisa en religiös fanatiker i många fall, eftersom religionen i sin uppbyggnad är konstruerad så att den ska ge svar till alla händelser även om det är omöjligt. Om någon undrar, ja men hur tog sig Moses förbi röda havet? - Hmmm.. Han delade ju givetvis på havet!
Det är ju helt absurt för alla oss icke troende, men för den minoritet som faktiskt tror på bibeln är det jättelogisk. Då fattar inte heller denna minoritet när dom blir motbevisade. Såja!

Så du har inte källorna allså?

jag pratar om att jag vill ha källorna till zeitgeist del 1. Så ni kan bevisa mig fel. Har du dom källorna?

Vad är det du inte förstår!? Jag har ju gett dig hänvisnig til källorna, kolla upp det själv om du nu inte tror på experterna. De har säkerligen hänvisningar till sina källor i sina verk, som jag redan sagt. För mig räcker det med experter som förklarar och hänvisar, men du kanske vill läsa hieroglypherna också. Gör det, men jag känner inget behov av det.


Det han precis sa är att det inte går att bevisa dig fel då du lätt helt enkelt kan säga "det där tror jag inte på, så står det itne i bibeln" och vi är tillbaka på ruta ett. Kan du inte bara erkänna att du aldrig tänker låta någonting annat få dig att bli övertygad om något förutom bibeln. Det är så du beter dig så det blir abra enklare om du säger det.

Denna diskussion har spårat ur. Det är bara massa ot nu.

Hurvida gud finns eller inte är irrelevant för Zeitgeist rörelsen. De vill bara ha en bättre värld och skiter i vad folk tror på för gud. Men du får självkalrt tro att de är satanister, om det får dig att må bättre.

Bra sammanfattat. Vi går bara runt i cirklar här. Vi har gett honom källorna han pratar om men han nöjde sig naturligtvis inte med det utan ville ha deras källor också osv osv.