2010-01-17, 11:32
  #769
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kavajmongot
vad är sant i filmen och vad är falskt?


Mkt av allt som de pratar om eller ifrågasätter kan du söka på internet för att själv få fram ..

Se dock till att det är pålitliga källor annars är materialet inte värt någonting ..
Citera
2010-01-17, 11:46
  #770
Medlem
Pannlampas avatar
Vilken Zeitgeist film var det som du såg?
Citera
2010-01-17, 13:11
  #771
Medlem
Pannlampas avatar
lite felplacerad tråd!
Citera
2010-01-17, 14:30
  #772
Medlem
31Hs avatar
Lite OT, men är det någon som har koll på när nästa Zeitgeist-film kommer?
Citera
2010-01-17, 18:37
  #773
Medlem
Nr11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 31H
Lite OT, men är det någon som har koll på när nästa Zeitgeist-film kommer?

Runt oktober i år.
Citera
2010-01-19, 04:09
  #774
Medlem
Religionsdelen är ju tydligen massa hål i vad jag har sett, bara kolla youtube finns folk som tar upp det där.
Citera
2010-02-28, 01:08
  #775
Medlem
tjocksockes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raw123
Det finns inte längre några konkreta svar. Sanning är numera "a matter of opinion". Folk bryr sig mer om att skapa ordning i denna värld av kaos än att steg för steg finna sanningen. Det är med andra ord bättre att tro på Gud än vad det är att inte veta, likaså vad det kommer till konspirationsteorier.

Att tro på gud bara för att tro är en dålig och väldigt konstig anledning att hålla sig till religion, därav faller ditt argument.

Om jag uppfattat dig rätt så menar du alltså att konspirationsteoretiker starkaste drivkraft är att skapa ordning? Visst, det kanske är en av anledningarna. Men dessa människor söker ju i själva verket sanningen, och det är ju i sig ett steg på vägen även om det skulle visa sig vara ett falskt påstående de skulle komma med. Jag menar att om det är en falsk teori som blivit motbevisad av en annan part så har vi alltså uteslutit något som inte stämmer. Det finns ju inte heller något överhuvudtaget som tyder på att staten och de ledande medierna alltid talar sanning. Det finns inte många, (om ens någon?) media överhuvudtaget som är helt och hållet opartisk. Alltså blir allt det som vi vanliga människor (som inte jobbar med detta) hör från nyheter, tv, radio, tidningar m.m något som de med personer med makt vill att vi ska höra och veta om.

Enligt mig tycker jag att det är bra att det finns personer som är samhällskritiska, och granskar saker som vi andra rent av sagt blundar för. Många av oss sväljer allt vi hör från tv-nyheterna och tror på det blint, eftersom det är är en stor "industri" och många anser det vara en bra anledning till att kunna kalla det en s.k bra källa. Vilket det i själva verket inte alls är.
Citera
2010-02-28, 04:56
  #776
Medlem
Raw123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjocksocke
Att tro på gud bara för att tro är en dålig och väldigt konstig anledning att hålla sig till religion, därav faller ditt argument.

Om jag uppfattat dig rätt så menar du alltså att konspirationsteoretiker starkaste drivkraft är att skapa ordning? Visst, det kanske är en av anledningarna. Men dessa människor söker ju i själva verket sanningen, och det är ju i sig ett steg på vägen även om det skulle visa sig vara ett falskt påstående de skulle komma med. Jag menar att om det är en falsk teori som blivit motbevisad av en annan part så har vi alltså uteslutit något som inte stämmer. Det finns ju inte heller något överhuvudtaget som tyder på att staten och de ledande medierna alltid talar sanning. Det finns inte många, (om ens någon?) media överhuvudtaget som är helt och hållet opartisk. Alltså blir allt det som vi vanliga människor (som inte jobbar med detta) hör från nyheter, tv, radio, tidningar m.m något som de med personer med makt vill att vi ska höra och veta om.

Enligt mig tycker jag att det är bra att det finns personer som är samhällskritiska, och granskar saker som vi andra rent av sagt blundar för. Många av oss sväljer allt vi hör från tv-nyheterna och tror på det blint, eftersom det är är en stor "industri" och många anser det vara en bra anledning till att kunna kalla det en s.k bra källa. Vilket det i själva verket inte alls är.

Upplys mig om en av dessa. Finns knappt någon som utgår från simpelt logiskt tänkande när de försöker kartlägga verkligheten. Finns ingen som steg för steg, med hjälp av rätt frågeställningar, verkligen lyckas ifrågasätta allt och drar en hypotetisk slutsats utifrån olika sanningshalter. Ingen är ödmjuk nog, utan söker endast löpsedlar eller uppmärksamhet.
Jag har varit nere i träsket och försökt utvinna svaret, det jag möts utav har varit paranoia, brist på källkritik och självkritik (ingen är Gud), samt oförmåga att följa händelseförloppet kronologiskt. Ingen lägger upp det rent matematiskt, så som att exempelvis utgå från "är detta påstående sant?"

Vad jag menar är att allt handlar om antingen troende eller ateister, medan agnostiker kommer i skymundan.
Citera
2010-02-28, 06:43
  #777
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kavajmongot
Många av er har antagligen sett filmen Zeitgeist och därför ville jag ta tillfället i akt och be om er kunskap gällande faktan i just den filmen.
När jag såg filmen blev jag hänförd av alla frågor som till denna dag inte har fått något svar och min tanke var att några flashback användare kanske har dessa svar

Vilka frågor i filmen är relevanta och vilka är inte det?

vad är sant i filmen och vad är falskt?

Den här filmen har satt så mycket myller i huvudet på mig att jag måste ha några konkreta svar.
Så här skulle jag vilja säga:

1) Det mesta som tas upp är relevant. De belyser ganska många samhällsproblem som finns idag och som många glömmer bort i sitt stadie som närmast kan liknas vid någon form av apati.

2) Mycket av det som tas upp är sant, men slutsatserna som dras är oftast trams. De försöker applicera en människas uttalande på en gigantisk grupp människor och konspirationerna är ibland lite väl fantasifulla och bygger allt som oftast på rena spekulationer och halvsanningar. De tar upp en massa stora problem och försöker nysta ihop det till ett enda stort gigantiskt problem. Detta är såklart delvis sant men att det finns en plan som ett fåtal individer ligger bakom finns det inget som talar för. Det rör sig helt enkelt om en, för många, negativ samhällsutveckling. Vi har sett det innan i historien, enda sedan antikens Grekland. Problemen är inte nya, de byter bara form allt eftersom vi utvecklas.

När det gäller åsikterna som framförs av skaparna så håller jag oftast med. Jag tycker världen är åt helvete. Men deras slutsatser är, som sagt, fulla av deras egna spekulationer och visst fan vinklar de vissa sanningar. På det sättet skiljer sig rörelsen inte ett dugg från de politiker och kapitalister som de så gärna gillar att kritisera och sätta Ondska-stämpel på.
__________________
Senast redigerad av HC47 2010-02-28 kl. 06:47.
Citera
2010-02-28, 10:12
  #778
Medlem
tjocksockes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raw123
Upplys mig om en av dessa. Finns knappt någon som utgår från simpelt logiskt tänkande när de försöker kartlägga verkligheten. Finns ingen som steg för steg, med hjälp av rätt frågeställningar, verkligen lyckas ifrågasätta allt och drar en hypotetisk slutsats utifrån olika sanningshalter. Ingen är ödmjuk nog, utan söker endast löpsedlar eller uppmärksamhet.
Jag har varit nere i träsket och försökt utvinna svaret, det jag möts utav har varit paranoia, brist på källkritik och självkritik (ingen är Gud), samt oförmåga att följa händelseförloppet kronologiskt. Ingen lägger upp det rent matematiskt, så som att exempelvis utgå från "är detta påstående sant?"

Vad jag menar är att allt handlar om antingen troende eller ateister, medan agnostiker kommer i skymundan.

Kan du peka lite mer specifikt vad du vill att jag ska upplysa dig om? Frågan var ganska otydlig.

Du bestryker alla dina påståenden med ord som "ingen" och "knappt någon". Då måste du hålla med mig om att medias versioner inte heller alltid följer mallarna du beskriver?

Det är oerhört bra att det finns personer som granskar händelser m.m utifrån ett annat perspektiv. Då får allmänheten en bredare uppfattning om vad som har hänt och kan då välja sida utifrån ett större utbud av fakta. Sen är det upp till varje individ att ta ställning i det aktuella ämnet eller frågan utifrån den fakta som lagts fram, istället för att blunda för eventuella andra möjligheter och blint tro på det vi hör från media. Om de uppgifter som lagts fram av dessa kritiker är rimliga och verklighetstrogna är en annan fråga. Eftersom yttrandefrihet råder så har alla rätt att uttrycka sina åsikter, eller hur?

Jag kan inte förstå att du kan kasta ur dig "Ingen lägger upp det rent matematiskt"? Det har du ingen som helst källa på skulle jag gissa, utan är dina egna tankar och åsikter. Felaktigt påstående helt enkelt. Det finns kritiker som jobbar systematiskt och stegvis för att få fram klar bild av deras uppfattning, för att på så sätt övertyga så många som möjligt att just de har rätt. Sen finns det självklart personer som kastar ur sig saker utan någon som helst grund till dessa, och bara för att vissa gör så behöver man döma alla, det är ju rena idiotin.
__________________
Senast redigerad av tjocksocke 2010-02-28 kl. 10:23.
Citera
2010-03-10, 01:28
  #779
Medlem
Veyrons avatar
http://skeptoid.com/audio/skeptoid-4196.mp3

Lyssningstips för alla frälsta.
Citera
2010-03-12, 01:28
  #780
Medlem
Zeitgeist är total propaganda. Låt oss säga såhär. Hur vettigt låter de att göra först en video om en bok som berättar om de sista dagarna om att de kommer bara en världsregering och vi kommer få nått som kallas för "the mark of the beast". Vi kommer allså enligt denhär boken få nånting på/i handen som gör att vi inte kan köpa eller sälja utan de när vi har fått denhära världregeringen. Att göra en video om den och säga att den inte är sann..

SEN fortsätta videon med att varna oss för new world order tänker skapa en världsreligion och att de tänker sätta in ett "RFID chip" i oss alla och att ingen kommer kunna köpa utan de för att de kommer inte finnas några pengar sen förutom elektroniska pengar som du har på chipet.

Anyway. Jag kan berätta lite snabbt vad jag kommit fram till är satan plan.

De som nu kallar sig för new world order är fejk. De är till för att de ska likna de som bibeln pratar om. De är samma sak med RFID chipet. De är åxå fejk.

De ska ta mer och mer kontroll tills nån/något räddar oss från de. Dem som räddar oss från de kommer antagligen att vara den riktiga antikristus.

Jag gör såhär att jag länkar först några enstaka videos till vad jag tror. Sen självklart ska jag ge många filmer som debunkar Zeitgeist för er alla som tror att Zeitgeist vill er väl.


http://www.youtube.com/watch?v=85ssdI-ooCE

http://www.youtube.com/watch?v=FekH7JcAwWA

http://www.youtube.com/watch?v=7f1V1ra1isc

http://www.youtube.com/watch?v=JfNNPtnEpA4&feature=PlayList&p=FE11A952B68 74322&playnext=1&playnext_from=PL&index=8

http://www.youtube.com/watch?v=S0XVnXhBWW0&feature=PlayList&p=FE11A952B68 74322&index=9


Zeitgeist


Zeitgeist DEBUNKED
http://www.youtube.com/watch?v=eQlGf4e2MIM
ZEITGEIST REFUTED FINAL CUT
http://www.youtube.com/user/ElliottNesch#p/c/E336504BEBE7BCF0/0/GYNmFQkHBaE
Zeitgeist Part One Exposed: The Film
http://www.youtube.com/watch?v=GKlWWEViURo&feature=PlayList&p=580C6730DC9 9712F&index=0&playnext=1
Zeitgeist addendum is NWO propaganda
http://www.youtube.com/watch?v=Cog_tgBFFXs
Zeitgeist Challenge responds to Acharya S
http://www.youtube.com/watch?v=jmUGPbNkFeU&feature=related
Contra ChelevSaRa on Zeitgeist
http://www.youtube.com/watch?v=8N7iWxl5RRY&feature=player_embedded#
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in