Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Ett sista reply för inatt.

Quant, när man väl vet exakt vad som händer så kommer det inte vara slumpmässigt längre. Är jag bergsäker på.

Natti!

Jag antar att man inte förstår förloppet helt och hållet? Precis som vid kvantfluktuation. Därför ser man det som "slumpmässigt". Inget är slumpmässigt i övrigt, därför är jag övertygad om att när man förstår exakt vad som händer så kommer man också att se att inget är slumpmässigt.

Godnatt!

Standardsvaret är att big bang startar i en singularitet. Men det blir man inte så mycket klokare av.

Men nu blandar du ihop saker: evolutionen har ingenting med big bang eller den första levande cellen att göra. Evolutionsteorin beskriver vad som händer då vi har en levande cell som kan föröka sig. Varken mer eller mindre.

Att vi inte har kunnat skapa en levande cell i ett labb varken belägger eller vederlägger evolutionsteorin.

Vad som allmänt kallas för slump existerar, eftersom det är det enda sätt vi har att modellera radioaktivt sönderfall. Det är svårt att se att det finns någon tanke bakom detta.

Vad menar du med *startar* i en singularitet?

Enligt Quantilho (han var tydligen närvarande när universum skapades) så fanns det ingen singularitet innan Big Bang...

Så vänligen förklara dig...

Men vad är det som säger att det handlar om något intelligent som designats?

Varför ska nån annan behöva förklara sig när du aldrig känner något behov av att göra detsamma?

Jag har ju förklarat gång efter annan att en stendöd IQ-befriad Bang Smäll inte kan leda till Intelligenta strukturer eller Liv...

och likförbaskat så sitter du vid din skärm som levande bevis för att så är fallet...

FEL!

Detta bevisar att Orsaken till mig (Skaparen) måste ha varit intelligent...

Var annars skulle jag ha fått min intelligens ifrån?

.