Tråden för ovetenskaplig vetenskap och trosgrundade uppfattningar om naturlagarna.

Varför det?
Vad har då bibeln för auktoritet?
Det bestämdes ju på kyrkmötet år 363, eller när det nu var, vad som skulle stå med i bibeln. Om man nu ska se bibeln som helig så måste man ju acceptera att de som satte ihop bibeln gjorde det under guds inspiration dvs det är inte valt på måfå utan gud har styrt valet för att det skulle bli så äkta som möjligt.
Eller hur?

Eftersom hela bibeln är raktigenom otrovärdig så kan jag givetvis inte hålla med dig.

Den blir väl helig även om inte alla heliga skrifter kom med .. Enligt dig skulle Gud aldrig uppenbarat något heligt vid sidan av Bibeln. Jesus sa ju hur vi ska känna igen en sann profet. Hade han sagt det om det inte skulle profeteras mer ?

Tror du en så troende man som Paulus skulle ljuga om att de fick hjälp av den Helige anden. Tror du det är en tillfällighet att vissa kristna samfund är med om så mycket Mirakel idag ?? Jesus sade : Joh 14:12 Amen, amen säger jag er: Den som tror på mig skall utföra de gärningar som jag gör, och större än dessa skall han göra, ty jag går till Fadern.

Vadå för mirakel?

Nej. Jag betvivlar inte heller att det är fantasterna som jagar ufon med foliehatt som ser de flesta UFO:sen också. Jag betvivlar inte heller att den som tror på sitt horoskp får det att slå in oftare. Förstår du poängen eller måste jag förklara?

Jag ifrågasätter trovärdigheten bakom bibeln; Med andra ord, de som har skrivit den, vad som fick dessa människor att skriva den, vad som fick vad som fick dessa människor till att skriva den, vad målet var, om Gud ens hade något finger med i spelet, om vad som skrivs ner är korrekt fakta eller förskönat, om det är modifierat för politiska ändamål eller original.. Etc. Frågor som gudsdyrkare givetvis avvisar.

Vissa delar av Johannesevangeliet är ju förfalskningar som skrevs in på 400-talet. Det har t.o.m romersk-katolska kyrkan erkännt.

Ett mycket passande exempel, tack för det.

Skulle vara intressant att läsa om detta, du har möjligtvis inte en länk?

SJÄLVKLART!



http://en.wikipedia.org/wiki/Pericope_Adulter%C3%A6#Textual_history

I bibeln 2000 finns det även en fotnot på sidan 1231 där det står:

Tackar hemst mycket för läsningen. Jag antar att kyrkan försvarar det genom att den Helige Ande vägledde dem och att boken ska vara med därför. Ja på samma sätt som påvevalet.