Arenatråden

Absolut. Det jag menade var att om det hade varit billigare och möjligt för PEAB att gå in med ännu fler resurser nu för att klara av ESC-deadlinen (finalen går 18e maj) än nuvarande deadline (13e juli/1a juli?) så hade de naturligtvis gjort det. Troligtvis är det inte möjligt och om det är möjligt så blir det väl till en extra kostnad där vi får stå för mellanskillnaden.

Har du testat att läsa Tebos inlägg som var tre inlägg ovanför ditt?

Lyfter denna från supporter-tråden. "Stekare" är nog det sista man behöver oroa sig för. Däremot håller jag med om att vi verkligen inte behöver fler sådana här underhållningspalats ala Heron City. Kvartersstaden ska expanderas enligt mig, och då kan vi inte slänga upp sådana här underhållningspalats överallt.

Globen skulle de kunna få riva, så jävla ful så att det inte är sant. Dessutom så skulle man kunna köra med en Landrover Defender i trapporna. Även när det är fullt ser det halvtomt ut.

Det jag inte förstår, är hur Stockholmsarenan kan gå loss på hela 3 miljarder.
Jag menar, ett skjutbart tack kan ju inte kosta 1,5-2 miljarder? Eller?
För att bygga en arena med plats för 30 000 brukar gå loss på ungefär 1 miljard. Och då snackar vi om en välutrustad sådan.

Exempel är Rhein-Neckar Arena i Hoffenheim & Rudolf-Harbig-Stadion i Dresden.

Det jag menar är att man skulle kunna fixa en så otroligt mycket schysstare arena för dom pengarna.
Blir nästan arg när jag tänker på det. Det byggs ju bara "evenemangsarenor" som ser ut som värdbyggen för Eurovision Song Contest, enbart.

Ska bli intressant att se hur denna arenan känns från insidan.

Det förvånar mig fortfarande att inte någon klubb i landet byggt en arena på samma sätt som de två jag nämnde här ovan. Alltså enbart i ett etage, för bästa möjliga atmosfär. Detta gäller även små arenor. Det är ju vidrigt att bygga i 2 etage på en sån liten arena(se exempelvis Kalmars eller Gamla Ullevi).

Visst ska man få plats med loger, men det gör man ju högst upp på läktaren.

Ett exempel på en riktigt schysst arena i ett etage är ju AZ Alkmaars stadion.

Jag är rädd att du har rätt, man såg senast på SVT Sport att Solna räknades före Stockholm som idrottsstad och man kan fråga sig hur det kommer sig.

Jag hoppas ändå på en slant, jag vet att Bajen har satsat på sin kampanj för sista året på Söderstadion och har räknat med ökade intäkter på Nya Söderstadion och det borde ju finnas någon form av avtal där man kan hävda uteblivna intäkter, men jag har blivit besviken förut.

Det är svårt att göra någon vidare kostnadsjämförelse endast utifrån slutsumman, hela underlaget skulle behövas.

Till exempel så inkluderar ju SAs 2,7 miljarder mark-kostnader (vilka säkert kan diffa rätt mycket mellan Stockholm och Sinisheim, om denna kostnad ens är inräknad i de €100 M som det står om på wiki) och kostnader för byggandet av ett garage.

http://www.stockholmsarenan.se/arenan/

Idag fyllde Sveriges finaste idrottsarena 100 år!

http://flygfotogalleri.se/sunkansgallerimax/imagepages/image163.html

Juste, den där ni ärvde av oss när vi växte ur den.
Visst är det ball på sitt sätt, men fullständigt värdelös som fotbollsarena.

På tal om Stadion, vad är det för delar av Stadion som är K-märkta.

Jag antar att innerplan(inkl, löparbanor) inte är K-märkta?

Får man bygga till så att säga? Alltså exempelvis förlänga taket så att det når ut över förlängda läktare. Alltså som på den här bilden...

Det är ju onekligen en schysst lösning. Speciellt för en arena som med hög sannolikhet kommer att stå tom större delen av tiden om några år, då evenemang kommer att flytta till de nya större arenorna. Det har väl till och med varit snack om att DN-galan ska flytta till Stockholmsarenan.

Vad ska egentligen Stadion vara då? Den kommer ju inte fylla mer funktion än en vanlig idrottsplats...

Nu orkar jag inte gräva men DIF har ju lagt fram massvis med olika förslag för att rusta upp Stadion men samtliga har förkastats, och då just pga. den förbannade friidrotten, men även helt bisarra argument som vart "stockholms skridskointresserad" ska ta vägen på vintrarna har vädrats. Får återkomma i ämnet, men vet att K-märkningen inte är "total", Fondläktaren har ju exempelvis byggts om ett par gånger.

Precis som du säger kommer Stockholms Stadion, efter att vi lämnat, bli en spökarena som enbart står och kostar Stockholms Stad pengar. Just nu känns vårt enda hopp om en egen arena, eller åtminstone en belägen i rätt område, att Stockholms Stad i framtiden inser (du fattar vilket jävla långskott det är) att det är bättre att låta oss rusta upp Stadion och lira där än att låta den förfalla helt och hållet.

EDIT: Bilden du länkade har man ju dreglat åt ett par år.......

Så sant. Frågan är; hur länge kommer arrangemangsansvariga fortsätta vara såhär naiva och tro att jippon kommer locka så pass mycket folk?

Jag undrar dessutom i min ovisshet, hur kampanjer som denna och hockey-VM:s kan drivas av människor som har sån extremt dålig kunskap om vad som drar folk. Dom verkar ha en släng av det symptom som en del politiker verkar vara drabbade av: Verklighetsfrånvända

Båda växte ur den. Det var bara ett lag som dock var intresserade av att återgå till sina rötter när publiksiffrorna gick tillbaka igen

Som du säger är arenan helt värdelös för fotboll men även för all annan idrott också. Jag skulle tippa på att runt 20 % av kapaciteten har tak. Om du däremot skulle ha förmånen att sitta under tak har du garanterat skymd sikt av ett par av de hundratals stolpar som håller upp det sparsmakade taket.

Som andra redan har påpekat är inte allt k-märkt. Men när Djurgårdens planer lanserades i tidningarna för ett gäng år sedan blev det fullständigt ramaskri på allmänheten, skönhetsrådet samt friidrottarna med de tokdopade Linda Haglund och Patrik Sjöberg i spetsen. Dessa fick också precis allt utrymme i pressen och DIF ansågs som satan själv.
Så precis som vanligt om man är Stockholmsklubb fick man slåss mot väderkvarnar.

Jag såg senaste 08 fotboll och i en kort kommentar nämnde både HIF's och DIF's företrädare att de båda var överraskade över hur intim Stockholmsarenan känts när de varit där och besökt bygget - med tanke på att den tar 30,000 åskådare givetvis. Jag har varit lite orolig över detta och hur det känns när man under match långt ifrån kan fylla den. Hammarbys fans i all ära men vi kommer att få det svårt att fylla arenan utom vid speciella tillfällen (premiärmatcher och derbyn). Skönt iaf att vi inte kommer spela på en monsterarena som Friends som alltid lär ha stora sektioner tomma när det kommer till svensk klubbfotboll.