Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Han är visserligen inte aktuell denna gången.

Här köper männen sin plats – kvinnorna får knulla sig till den
Aftonbladets Ronnie Sandahl om en skev kvinnosyn
Rösten på andra sidan telefonlinjen var anonym och hotfull.
– Men hon är ju ett drinkluder. Fattar du inte det?
Några dagar tidigare hade jag skrivit om den uppmärksammade rättegången mot två Stureplansprofiler som misstänktes för en brutal våldtäkt av en ung kvinna.
Männen hade friats.
Mest av allt på grund av deras påstådda dumhet, att de inte fattade att tjejen sa nej.
I rätten räknade försvarsadvokaten upp ett antal namn – och den nittonåriga tjejen tvingades svara på vilka av dem hon hade haft sex med.
Försvarsadvokatens syn på saken synkade väl med männens:
Beter man sig som en hora ska man också behandlas som en hora.
Eller drinkluder, som man säger kring Stureplan.
Sedan slog rätten fast att männen inte kunde dömas för våldtäkt av den nitton år gamla tjejen. Och jag skrev att den nitton sidor långa domen var svår att tolka som någonting annat än en våldtäkt av tron på människan.

Nu, tre månader senare, händer det igen.
En av männen misstänks åter för att ha lämnat en ung kvinna bakom sig, med avslitna hårtussar och blödande underliv.
Nu som då: Alla män våldtar inte. Jag tror inte på en kollektiv skuld. Men jag tror på ansvar. Ett rätt vanligt ord i samband med den traditionella mansrollen. Även om få män paradoxalt nog vill tala om ett kollektivt ansvar när det kommer till våldtäkt.

Några dagar efter domen pratade jag med en bekant. Han festar mycket kring Stureplan. Han var även bekant med de båda männen.
– Jag snackar inte med nån av dom längre, sa han.
Sedan pratade vi om annat. Vi pratade om en tjej som han hade varit intresserad av.
– Skitsamma, sa han. Hon är ett drinkluder.
Jag sa ingenting, och det var naturligtvis mitt sätt att strunta i ansvaret, men där och då gav han de båda männens äckliga resonemang sitt tysta medgivande.
Jag funderade ett tag på att skriva om kvinnosynen kring Stureplan, men jag ångrade mig.
Det handlar inte om Stureplan.
Attributen är dyrare och flådigare – men det handlar om samma drivkrafter och hierarkier som överallt.
Makt och popularitet.
Och i detta hörn av verkligheten får man det genom att synas på en vimmelbild med rätt person på Stureplan.se, genom att få gå före halvmånen av köande människor på Sturecompagniet en lördagsnatt.
Det handlar om Att Vara Någon.
Och i det avseendet fungerar Stureplan som en grotesk skrattspegel över manssamhället:
Män konsumerar sig in i gemenskapen. Kvinnor knullar sig in i den.
Drinkluder, som sagt.

Men Stureplan är inget eget universum. Stureplan är en vägkorsning där de serverar sprit. Och spriten är visserligen dyrare, och det är överklassens och flärdens arena.
Men det är samma unkna bortförklaringar som i ett parkeringsgarage i Rissne, samma ovillkorliga brutalitet som i källaren under en pizzeria i Borlänge, samma ondska som i ett ockuperat hus i den irakiska byn al-Mahmudiyya.
Och debatten borde varken handla om dåligt upplysta parkeringsgarage, pizzabagares moral eller svineriet kring Stureplan.
Det är bara ytterligare ett sätt att blunda för den enda riktiga gemensamma nämnaren.
Manlighet, och brist på manlighet.

There you go.

EDIT: Någon han visst före.

Allt är männens fel då, eller?

Ja.

Jo, det är John som är "21-åringen".

sjukt att de ar igang igen.

Borde inte tjejerna ha lart sig att man ska halla sig undan dessa "grabbar"??

har inte "Grabbarna" lart sig att det inte ar bra om tjejerna bloder fran underlivet och har har bortslitet fran skallen, nar de lamnar lagenheten?

Vilka as... fattar inte att han far gora det igen.

EDIT, sag att det bara var en av dem som var inblandad.

Ah, ledsen. Blandade ihop hans nuna med Andreas Jonsson.

Varför är det ingen som nitar idioterna ute? De är ju uppenbarligen en del av stureplans uteliv, är det ingen där som bryr sig om vad "grabbarna" gjort?

Fattar inte det heller. Jag skulle inte kunna lata honom passera obemarkt.. Helt sinnessjukt att han friades forra gangen, och nu finns det inte manga tvivel om honom langre

Dessa grabbar är egentligen inga "profiler". De är ganska slätstrukna och totalt meddellösa Svenssongrabbar som tror att de är något bara för att de fått in foten i krogsvängen.

Grabbarna har inte lyckats med någonting. Inte har de heller nog med pengar att köpa sig skydd på kåken.

Vi borde samla in lite pengar så någon kan märka killarna en gång för alla och uppfostra dom lite i vanligt folkvett.

För att Aftonbladet och Ronnie Sandahl skriver det?

Jag är inget fan av killen, men likt förra gången så bör man nog vänta på rätten innan man bildar sig en uppfattning i skuldfrågan.

I övrigt vill jag påminna om att detta är forumavdelningen SKVALLER varför poster om vem den s.k 26-åringen är borde premieras framför poster där FB-rookies skriver om hur de vill märka någon hit eller dit.