Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Begå brott skulle jag aldrig göra, jag är en laglydig människa.

Däremot kasta lite skit på folk som beter sig som svin.. det gör jag gärna. och uppmuntrar andra att göra samma sak. Skulle jag nån gång bete mig som dessa killar får ni för övrigt kasta skit på mig också.

Hur dum får man bli? Var någonstans får du ut utav det inlägget att jag skulle vara kvinnohatare?
Du anser inte att det är lite märkligt att en kvinna som elva dagar tidigare blivit utsatt för en gruppvåldtäkt med grova våldsinslag har sex såpass snart efter?

De kvinnor jag känner som blivit våldtagna har oerhörda emotionella ärr som det tar år att läka, de kunde inte ens ha sex med sin partner på över ett år utan att känna sig "smutsiga" och "äckliga".

Ditt resonemang är på gränsen till sinnesjukt, jag hatar inte kvinnor och vad har en eventuell framtida dotter med det här att göra, menar du att jag skulle hata min dotter?

Eftersom du tycks vara osäker på vad detta "något" är som talar till dig (på samma sätt som Sokrates demon) så kan jag hjälpa dig på traven genom att säga att det med största sannolikhet är något som kallas fördomar.

Kom igen nu, pojkar och flickor, så söker vi upp den här utländske mannen och mordhotar, trakasserar och skrämmer skiten ur honom, för fastän han blivit friad i domstol, så "vet" ju vi rättrådiga att han i alla fall är ett svin!

Eller förstår någon numera varför det är viktigt att inte betrakta en anmälan som om skuld vore fastställd och behandla den som frias i domstol som oskyldig till brottet.

Det är väl självklart att jag anser att domstolar skall sköta rättvisan. Jag har själv under mina studier varit åhörare vid ett antal rättegångar och tex. noterat att vissa åklagare är mer pålästa än andra. Vilka advokater som är representerade. Vem domaren är och vilka nämndemän som är representerade.
Polisens förundersökning och hur väl den är genomarbetad.

Det är mao många faktorer som spelar in.

Om man bara låter bli att reagera, så går ju inte utvecklingen framåt. Det är otroligt viktigt att när det gäller vissa fall att man debatterar och för fram åsikter.

Utav våra diskussioner kanske man gör en grundligare sakframställan och på det sätt får en rättvis dom.

Jag tänker naturligtvis också på alla de killar som blivit oskyldigt anklagade och därigenom fått långa fängelsestraff.

Vi måste ju få till ett samhälle där man känner respekt inför rättsväsendet.

Uppdrag granskning, Kalla Fakta mfl. är ju just sådana program som lyfter fram orättvisor av olika dess slag.

I detta fall är det enbart tre personer som till 100% vet vad som egentligen hände. Vi andra kan bara spekulera och bilda oss en uppfattning om vad tingsrätten har kommit fram till.

Men jag får en känsla att detta fall blev bägaren som rann över till slut.

Våltäkt eller sexuellt utnyttjande. De är skyldiga till "fulsex" hursomhelst.
Och hon gillade det inte.

Ja just det, fulsex finns ju med i brottsbalken. 20 kap 4 § 2st

"Män från stureplan som meddelst fulsex förnedrar en villig drinkslyna skall springa gatlopp runt norrmalmstorg och böta när de passerar gå"

Aaahh...det är alltså OK med förnedrande våldssex mot någons vilja. KANON!
Du råkar inte ha en lillesyrra?

Om "mot" under samlagets utförande var "med" är det väl ok?

För övrigt är det faktiskt inte ens ok med kärleksfullt myssex mot någons vilja.

Kanske inte men vissa brott väcker starka känslor hos medborgarna.