Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Baserar det bara på häktningen.

Det krävs inte jättemycket bevis för att inledningsvis bli häktad för våldtäkt.

Förstår inte varför folk härinne ens tvekar på att hon faktiskt blivit våldtagen. Varför skulle hon ljuga om det, varför skulle hon åsamka sig själv fysiska skador i underlivet för att övertyga andra om att hon blivit våldtagen?

Killen har redan varit åtalad för våldtäkt en gång. Fine, han kanske var oskyldig. Men om han några månader senare blir åtalad för våldtäkt igen, ja då krävs det ingen raketforskare för att lista ut att killen har problem.

Men jag antar att samma slödder härinne kommer sitta och försvara killens oskyldighet även tredje gången han blir åtalad. Eller fjärde. Eller sjunde.

Speciellt inte när förhandlingarna är understödda av ett enormt mediedrev, utan all medieuppvaktning tror jag det skulle vara svårt att binda dem till våldtäkt. Men man kan ju inte annat än att glädjas åt att dessa svin råkar illa ut.

"inte vara något basebollträ denna gång heller" Hur menar du? Har de blivit tillrättavisade förr? Sedan så förstår jag inte vad som skulle vara så fint med att slåss vapenfritt. Kan någon förklara för mig? Blåst brud. Det finns ingenting som heter "falska thaiboxningsshorts", alltså finns det inga äkta d:o. Någon som vet om de pysslar med thaiboxning på riktigt?

De ryktas om att de kommer få sparras snart i alla fall

Edit: Vad jag vet sysslar de bara med fotboll. De har ju tunntarmar till armar, så det är förvånanade att de sysslar med någon sport alls.

Därför att det - tvyärr - inträffar att människor av olika anledningar ljuger om sådana händelser.


Det enda vi i dagsläget vet om dessa skador är vad som stått i aftonbladet. Aftonbladet är i många fall inte en trovärdig källa, det vet vi av erfarenhet.


Här är vi däremot överens.

Det ryktas också att det finns ett halvdussin andra tjejer som vill anmäla JK nu. Uppenbarligen är han en sexualdåre som fått härja fritt bland bimbos en längre tid. Nu är jag villig att satsa pengar på att JK kommer att få fängelse. Rättspykiatrisk undersökning är också sannolik.

Ignatus eller någon annan juridiskt sakkunnig.
Vad innebär det att han blev häktad på sannolika skäl? Det innebär väl hyffdat stark bevisning?

Vart kan man ta del av dessa rykten?

Ja du...förhoppningsvis visar det sig framöver. Jag ser inget fällande i dessa varjefall.
.

Det måste ju finnas nåt men i såna här fall är det inte mycket som behövs.

Man har en tjej som har blivit våldtagen och man har dokumenterade skador.

Det räcker hur långt som helst.

Killarna skulle behöva ett stenhårt alibi eller liknande för att slippa
häktning.

Sen vet inte riktigt hur gärningsbeskrivningarna ser ut för respetive misstänkt.

Sen är det ju helt upp till tingsrätten som i det här fallet består av en
enda ordförande som beslutar i frågan. Men med det här mediadrevet
så släpper man inte ut boysen på gatan om man inte är tvungen.