Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Eftersom du tydligen inte förstod andemeningen i min fråga formulerar jag om den.
Tycker du att hon har en skuld i det inträffade?

Heh, säger du det?

Vet du vad man gjort sig skyldig till vid våldtäkt "i flera hundra år och långt före det"? Hade lagen sett likadan ut idag hade det mest varit fråga om stöld, inte sexualbrott. Man åkte alltså dit för att olovligen ha "använt" sig av en annan mans kvinna/dotter, inte för våldtäkten i sig.

Enligt min sambo, som är sjuksköterska, så behöver det inte vara speciellt allvarliga skador i underlivet för att sjukhuset skall kontakta polis. Det görs en helhetsbedömning; vad säger patienten, hur beter sig patienten, är hon uppriven, deprimerad, gråter hon osv.

När bedömningen görs med dessa kriterier som grund så är policyn; hellre anmäla 1 gång för mkt än 1 gång för lite.

De vill helt enkelt att polisen skall sortera ut pusselbitarna.

Vad tror ni JK's kompis A i fallet som ska upp i Hovrätten tycker och tänker om sin polare JK idag. Det hjälper ju varken JK eller A att JK och ED utövade sadosex på den 23 åriga kvinnan.

Skitsnack. De första lagarna om kvinnofrid kom på 1200-talet, och de är inte utformade så som du påstår.

Gud vad tråkigt med alla låtsasjurister, finns det inget smaskigt att skriva om?

Om jag inte är helt ute & cyklar är sjukhuspersonal skyldig att polisanmäla misstänkta brott som kan ge minst 2 års fängelse.
Men det finns säkert någon här som kan plocka bort sadeln för mig om jag har fel.....