Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Obegripligt? Det tror jag inte.

Det finns naturligtvis ett problem när flickor och killar agerar på ett sätt som slutar i våldssex och fylleorgier. Av de uppgifter som framkom i det första fallet så kunde man dra slutsatser att ett sådant agerande varit ganska vanligt parterna emellan och jag tycker att debatten som har skapats av händelserna har missat detta.

Jag förväntade mig ett stilistiskt haveri för att jag har träffat Monica och läst hennes texter tidigare. Jag tyckte att hon uttryckte sig bra och målande, om ett relativt svårt ämne vilket jag inte hade förväntat mig. Att hon läser juridik vittnar inte om något intellekt överhuvudtaget. Jag har aldrig träffat så många dumma människor som under min egen tid på juristlinjen.

Läaste lite på EDD's facebooksida. Han har funktionen fortunecookie instalerad, och dagens vishet löd: "It is foolish to fear what you cannot avoid."

Jag tyckte det var ett mycket roande och passande råd.

edit: en annan sak som också är ganska kul är att maria skriver på Erics sida även fast han sitter häktad. Men hon kanske bara vill visa att hon stöder sin pojkvänn

Hur kan man i en av Sveriges största kvällstidningar försvara dessa gossars beteende? Våldtäkt eller ej, de har ju bevisligen haft sex med en dyngrak kvinna. Vidrigt beteende.

Om man med våldssex menar en dask på rumpan och en ombedd örfil/loska(som därtill var ömsesidigt utförda, vad gäller loskorna), så... Jag ser personligen inga likheter mellan denna vanilj-SM och de skador som tillfogats vid tillfället ifråga.

hej,

som novis på ämnet blir jag nyfiken på två saker i denna fantastiska pajkastningstråd:

Vad är oddsen för att John eller Eric vid en ev. fällande dom får ett knippe "bananer" oömmt uppkörda i röven mot en hastigt målad betongvägg på någon av Svenska Statens Instutioner, eller är detta enbart Oz -fantasier

Det pratas om en film - "Pudeln" - i en blogg, någon som har sett, kan länka eller berätta mer

Om man är med i samma geografiska nätverk kan man se profilerna - i detta fall Sweden.

Edit: Sorry, sen med den informationen...

Expressen publicerar detta på sin fria debattsida. Det är skribenten som försvarar inte tidningen.

F ö håller jag med om ditt konstaterande.

Det förstår jag också, och det var ju det jag skrev.

Hittade ett litet utdrag av Monica Jonssons (en toppensnäcka fö) plädering.

Att det finns tjejer med dålig självkänsla och killar med taskig kvinnosyn är inget nytt.
Det som gör mig mörkrädd är att medierna skriver om de misstänka killarna som om de vore skyldiga. Det känns som om många är skadeglada.
Det här handlar om snygga och rika killar – så kallade brats – som varit vana att få vad de pekar på.
Det är förstås helt okej att hata brats, men när medierna ger vika för pöbeln och sätter pressetiken och ytterst rättssäkerheten ur spel befinner vi oss på ett sluttande plan.
Därför ber jag er vänta med att döma mina bekanta tills domstolen sagt sitt.

Från Monicas blogg:

Idag: "Bered dig på medial storm idag. Man kan lugnt säga att du har startat den fet debatt."

Igår:

"Jag hade precis kommit hem igår eftermiddags och krypit ner i sängen HELT FÖRSTÖRD samt delvis hjärndöd då Jessica Isaksson brutalt slog en signal.

Jag: Whats up? Tänkte precis ta igen lite förlorad sömn.

Jessica: Okej. Hmm... Tänkte kolla en grej med dig.

Jag: Mmm?

Jessica: Leo Lagercrantz på Expressen vill att du skriver en debattkrönika till sidan 4.

Jag: Okej.

Jessica: Men VAD säger du?

Jag: Allt för dig. Men vi pratar om det en annan dag. Måste sova nu.

Jessica: Deadline är om 5 timmar. 4500 tecken. Den ska publiceras imorgon.

Jag: FUUUUUUUUUUCK. Har inte sovit på HELA natten. jag börjar gråta.

Jessica: Sidan 4 är verkligen inget man bangar, Monica.

Jag: Helvete. Satan. FAN. Jag kommer in till redaktionen på en gång.
"

Det är ju här hon slår huvudet på spiken!

"Det är utsidan som räknas."
G lifes skönhetsredaktör Monica Jonsson om sin nya skandalblogg.

"Fula människor besudlar min telefon."



Den här tjejen bör man ta på allvar.