2008-05-23, 22:57
  #9625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Hur dum får man vara?
Dom genomförde övningar samma dag med det scenariot, att kapade plan skulle flyga in i byggnader. VAKNA.
Fast så var det väl inte? Om jag inte minns fel så diskuterades detta i "terrorövningar"-tråden häromveckan, och då framkom det att övningarna inte handlade om kapade plan som skulle flyga in i byggnader.

Eller har det dykt upp ny information?
Citera
2008-05-23, 23:39
  #9626
Medlem
Airbuzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flarn
Fast så var det väl inte? Om jag inte minns fel så diskuterades detta i "terrorövningar"-tråden häromveckan, och då framkom det att övningarna inte handlade om kapade plan som skulle flyga in i byggnader.

Eller har det dykt upp ny information?

Såvitt jag vet fanns det en militärrapport där det bland annat fanns ett scenario att terrorister skulle tänkas använda flygplan som vapen, men övningarna som hölls 11 september var totalt orelaterade till detta.

För övrigt gillar jag Bill Mahers sammanfattning av 9/11 och konspirationsteorin. Maher är ju knappast en beundrare av Bushadministrationen och han sa att det finns ett jävligt säkert bevis på att 9/11 inte iscensattes av den amerikanska regeringen... Nämligen: Det funkade!
Citera
2008-05-23, 23:46
  #9627
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Targenor
Så bara för att man genomför övningar så är man på de säkra att det kommer ske?
Ja herre jävlar va mycket som kommer ske då med tanke på vad miilitärer världen över övar i.

Bara de att det skulle vara ett "bevis" för konspirationen inom USA är ju ett stort skämt.
Är man verkligen så dum så man tror USA drar till sig så pass mycket uppmärksamhet när dom ska göra sina attacker?

Men det är klart, tror man på Operation Northwood (som släpptes till allmänheten redan på 90talet) samt lite andra grejor som truthers kommer med så kan man inte begära mycket mer.

Du säger "Ingen räknade ju heller med att flygplan skulle användas på detta sätet."

All info om detta talar emot dig.

Jag testar det googles nya översättningsprogram.

Citat:
Skälen för 9-11 var olika och mycket givande.
While the risks were great, the rewards were far greater.
Även om riskerna var stora, de belöningar var mycket större.

Planners achieved enormous personal fortunes, dictatorial power and a furtherance of a debased nationalism.
Planerare uppnått enorma personliga förmögenheter, diktatoriska makt och befrämjade en debased nationalism.
Israel, which supplied various Mossad loyalists (demolition experts?) months in advance, gained the destruction of her enemies. Israel, som lämnade olika Mossad lojalister (rivning experter?)
Månader i förväg, fick förstörelsen av hennes fiender. Pentagon generals achieved promotions.

Pentagons generaler uppnås befordringar. Wall Street masterminds achieved billions in profits with the complete destruction of SEC records (When WTC-7 was demolished).
Wall Street styr uppnås miljarder i vinst med den fullständiga förstörelsen av SEK poster (När WTC-7 var rivna). Silverstein, the WTC landlord, achieved hundreds of millions in damage claims. Silverstein, WTC hyresvärden, uppnås hundratals miljoner i skadeståndstalan.

Intelligence orgs achieved massive influx of money, tens of billions, as did the Pentagon.
Intelligence orgs uppnås stora inflödet av pengar, tiotals miljarder, liksom Pentagon.

Religious autocrats achieved a new crusade.
Religiösa autocrats uppnås ett nytt korståg.

While the risks were great---for all involved---the rewards were far greater.
Även om riskerna var stora --- för alla inblandade --- belöningarna var mycket större.

How 9-11 actually happened is self-evident. Hur 9-11 verkligen hände är självklart.
Why 9-11 happened is clearer still. Varför 9-11 hänt är tydligare fortfarande.

Everyone involved had a personal reason, an agenda, whether personal gain or a depraved sort of patriotism.
Alla inblandade hade en personlig anledning, en dagordning, vare sig personlig vinning eller depraverade sortens patriotism.

Truly 9-11 was all about power, profit and yes, patriotism.
Sannerligen 9-11 handlade om makt, vinst och ja, patriotism.

The deaths of a few thousand citizens would have been considered a small price to pay.
De dödsfall av några tusen medborgare skulle ha ansetts vara ett litet pris att betala.

To those readers who possess a moral compass, who cannot conceive of such seemingly bizarre rationales, and vehemently disagree with my scenario, I offer one final statement.
Till de läsare som har en moralisk kompass, som kan inte tänka sådana till synes märkliga motiven och häftigt oense med mitt scenario ger jag ett sista uttalande.
http://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=en&u=http://www.rense.com/general71/d333m.htm&sa=X&oi=translate&resnum=8&ct=result&pre v=/search%3Fq%3D911%2Bscenario%26start%3D10%26hl%3Dsv %26sa%3DN%26domains%3Drense.com%26sitesearch%3Dren se.com

Jag vet att det är lite OT men jag är imponerad över hur dom klarar grammatiken.
Dessutom är innehållet viktigt.
__________________
Senast redigerad av sten.b 2008-05-23 kl. 23:52.
Citera
2008-05-24, 00:10
  #9628
Medlem
Erkaa^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Majava
Det är inte alls omöjligt att Pentagon fick indikationer om att en attack var påväg, jag skulle vara mer förvånad om de inte fick det. Frågan är ju bara vad det bevisar. Antagligen får de in drösvis med potentiella hot varje dag med olika hög sannolikhetsgrad, och eftersom den amerikanska staten antagligen inte vill oroa sin befolkning i onödan så agerar de inte förrän de har bevis och inte bara indikationer. Och med attackerna så var väl den info de fått för bristfällig för att något skulle kunna göras...

Pentagon hadde säkerligen hört talas om de före men som sagt kan de ju inte agera fullt mot varje hot som inkommer...
Men de tyde väl på att de fanns andra personer som visste om det ? Ägaren av tornen ? Hadde inte han tecknat försäkring mot just detta inte så långt före atackerna ? Heller är den infon felaktig ?
Citera
2008-05-24, 00:12
  #9629
Medlem
@sten.b:

Inget svar på mitt inlägg? (#9637)
Citera
2008-05-24, 00:40
  #9630
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erkaa^
Pentagon hadde säkerligen hört talas om de före men som sagt kan de ju inte agera fullt mot varje hot som inkommer...
Men de tyde väl på att de fanns andra personer som visste om det ? Ägaren av tornen ? Hadde inte han tecknat försäkring mot just detta inte så långt före atackerna ? Heller är den infon felaktig ?

Det är Larry Silverstein som du avser. Han leasade tornen och ägde sjuan. Han hade precis fixat ny försäkring, och där är ett par saker värda att notera:

1) Han ville teckna den på mycket mindre belopp än han kunde, vilket inte verkar så listigt om man tänkt sig ett försäkringsbedrägeri. Han blev övertalad att ta en något dyrare försäkring.

2) Villkoren var inte färdigförhandlade innan 11 sep, vilket ju också är otroligt korkat om man tänkt sig få ut lite snabba cash efteråt. Nu blev det istället en segdragen process mot försäkringsbolagen.

3) Han gjorde en brakförlust på det som inträffade. Kollar man på foliehattssidor så är det vanligt att de har uträkningar som gör gällande att Larry (som ju är jude också så foliehattssidorna ser det som ännu ett "bevis") skulle tjänat på det, men tittar man närmare så ser man att de glömt saker i stil med att han pyntat hyror i sju år snart utan att ha fått IN några hyresintäkter.
Citera
2008-05-24, 00:44
  #9631
Medlem
plast_i_gräsets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Socialbidraget
alt3
Dom har placerat sprängämnena i källaren och sprängt en liten men tillräcklig för att få tornen ur balans vilket resulterar i att det har rasat ihop.


Tyckte någon la in en fin bild på hur en explosion ser ut och den va exakt likadan som bilden någon publicerade på tornen. Kan tas en funderare där
Dom lägger sprängämnet i källaren och detta ger ett moln vid toppen?

Du lyckas säga emot dig själv i samma inlägg.
Kan tas en funderare där.
Citera
2008-05-24, 00:47
  #9632
Medlem
plast_i_gräsets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av al-ciada
Whatever take your strawmen and blow them out of your ass.

Och grattis att ni sänkte FB till noll ungefär som Al Gore sänkte nobelpriset till noll när tempraturen steg på Triton. Ha det så kul med de korkade slöddren dom har betalt för att få att inte ens titta på officiella dokument, de är ju för fan inte ens läskunniga.

Ha det så kul i eran moderna MDFS sekt.
Hur gammal är du?
Citera
2008-05-24, 00:54
  #9633
Medlem
Targenors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Du säger "Ingen räknade ju heller med att flygplan skulle användas på detta sätet."
Men eftersom övningarna inte gick ut på det du påstog så ja...
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
All info om detta talar emot dig.
Hur då? När du inte ens kan ge rätt info från början
Citera
2008-05-24, 01:05
  #9634
Bannlyst
Vad sägs om pentagons egna övningar eller fema manualen med båda två tornen på framsidan, kan beställas ifrån FBI? desinfoslödder. (kan man kalla folk för foliehattar så kan man väl säga desinfoslödder?)
Citera
2008-05-24, 01:07
  #9635
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av al-ciada
Vad sägs om pentagons egna övningar eller fema manualen med båda två tornen på framsidan, kan beställas ifrån FBI? desinfoslödder. (kan man kalla folk för foliehattar så kan man väl säga desinfoslödder?)

Du får som sagt kalla folk för vad du vill, men det vore ju bättre för hela forumet om du istället började bete dig som en vuxen människa.
Citera
2008-05-24, 01:18
  #9636
Medlem
Erkaa^s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pad
Det är Larry Silverstein som du avser. Han leasade tornen och ägde sjuan. Han hade precis fixat ny försäkring, och där är ett par saker värda att notera:

1) Han ville teckna den på mycket mindre belopp än han kunde, vilket inte verkar så listigt om man tänkt sig ett försäkringsbedrägeri. Han blev övertalad att ta en något dyrare försäkring.

2) Villkoren var inte färdigförhandlade innan 11 sep, vilket ju också är otroligt korkat om man tänkt sig få ut lite snabba cash efteråt. Nu blev det istället en segdragen process mot försäkringsbolagen.

3) Han gjorde en brakförlust på det som inträffade. Kollar man på foliehattssidor så är det vanligt att de har uträkningar som gör gällande att Larry (som ju är jude också så foliehattssidorna ser det som ännu ett "bevis") skulle tjänat på det, men tittar man närmare så ser man att de glömt saker i stil med att han pyntat hyror i sju år snart utan att ha fått IN några hyresintäkter.

Hmm. Då fick jag de från felaktiga källor. Hur väl uthyrt var de egentligen då ? Enligt samma källa som tidigare var de rätt dåligt.Och varit så en längre tid.
( en film som jag nu inte kommer ihåg namnet på ska leta upp och posta senare)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in