Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
Vad jag påpekade var att Bin Laden inte misstänkts för att ha suttit och planerat terrordåden i nån grotta, det är Khalid Sheikh Mohammed som är gripen och misstänkt för det - oavsett tortyr och redan innan erkännandet...
(FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2
https://www.cbc.ca/news/world/bin-laden-claims-responsibility-for-9-11-1.513654
Ja, det brukar alltid vara ett stort antal människor som ’erkänner’ politiska mord och andra high-profile crimes. För att känna sig lite viktiga och få lite uppmärksamhet. Det är därför som ett erkännande alltid måste korroboreras av andra, oberoende, uppgifter.
Är det bra att lita på en självutnämnd terror-person som erkänner terrorbombdåd som bevisligen inte ens har hänt, menar du?
Citat:
Men visst, det går givetvis inte att bevisa för dig att Al qaida låg bakom attackerna - jag har fortfarande ingen tidsmaskin som vi kan resa tillbaks i tiden så du får din "obrutna chain of custody" på händelseförlopp och handlingar - någon sådan har du ju å andra sidan inte lyckats prestera själv heller i ett enda fall, inte ens ett exempel har vi fått, trots att du kräver det av alla andra.
Det är du som påstår att attackerna genomfördes av Al Qaida och under ledning av Usama bin Laden.
Varken NATO eller FBI har några bevis för det här, men det har SnakePlisssken?