9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Trots att du är fett påläst och har en logiskt fungerande hjärna tycks du ha missat att AE911 diskuterats mycket redan. Men vi kan ta en repris:

Från wikilänken om Arcitects and Engineers for 9/11 Truth:: Many mainstream scientists choose not to debate proponents of 9/11 conspiracy theories, saying they do not want to lend them unwarranted credibility. The NIST explanation of collapse is universally accepted by the structural engineering, and structural mechanics research communities
.
Varför tror du att den officiella sanningen är den mest accepterade om den nu är så otroligt korkad och felaktig? Och varför ger inte fler forskare stöd till konspirationsteorier? Är de också med i konspirationen?

Vidare: In 2009, Architects & Engineers for 9/11 Truth had a booth at the annual convention of the American Institute of Architects. AE tried to get the AIA to pass a "Building 7 resolution" - "a Position Statement in support of a newinvestigation into the complete collapse of 7 World Trade Center on September 11, 2001." However, it failed by a vote of 3,892 to 160 - garnering just over 4% support. The AIA has maintained separation from Gage and his organization. AIA media relations director Scott Frank has stated that “We don’t have any relationship with his organization whatsoever.”

Var de 3.892 personerna I American Institute of Architects också med i konspirationen enligt dig? Eller var dessa 3892 personer inte tillräckligt utbildade? Vad saknas i så fall i deras kunnande, enligt dig?

Således tycks alltså majoriteten av världens forskare och kunniga på området vara överens om att den officiella sanningen stämmer.

Ja, snacka om att du är en ärthjärna. Du har såklart helt fel så var vänlig försök igen.

Jo då. Men om du tänker efter själv så kanske du förstår att när så stora skyskrapor faller så skakar det en del.
Jo tack, du har precis bevisat din intelligens med bravur!
Så vad tror du, kan din logiskt fungerande hjärna ta fram det du inte tror på i den officiella förklaringen snart?

Ja dina siffror verkar ju trovärdiga eftersom 50 % av amerikanska folket tror på en Cover-Up (vilket det också var)
Vidare ...du tror inte rädsla för jobb osv är en påverkande faktor när det gäller att uttala sig?

Förklara byggnad 7 och free-fall?

Men du är ju fett påläst? Kan du då inte svara på om de 3.892 personerna I American Institute of Architects också med i konspirationen enligt dig? Eller var dessa 3892 personer inte tillräckligt utbildade? Vad saknas i så fall i deras kunnande, enligt dig?

Eller, om du hävdar att allt bara är en lögn i mitt inlägg, har du något som backar upp det mer än dina förhoppningar?

Du kommer ju naturligtvis hitta fler som stödjer den officiella versionen rent officiellt.Nåt annat ska man ju inte inbilla sig. Däremot så diskuterade man i Joe Rogans Podcast om att det borde finnas folk som gör videos på Youtube som direkt angriper AE911 för att backa den officiella storyn. Ingen?

För mindre än en timma sen skrev du: ”Var är dom som försvarar den officiella storyn? Representeras den av dig och den andra psykotiska hönshjärnan härinne?”

Så på mindre än en timma har det gått från två personer till att majoriteten stöder den officiella teorin. Att du vill utbilda dig på youtube kan jag dock inte göra mycket åt. Jag nöjer mig med att majoriteten av världens insatta och utbildade ger stöd åt den officiella teorin. Men kämpa gärna på och återkom om du faktiskt hittar något nytt.

Nej det tänker jag inte göra. Dels för att det redan tagits upp rätt nyligen i tråden och dels för att du ändå inte skulle förstå. Det går inte att förklara och övertyga någon som inte vill förstå och redan bestämt sig hur det ligger till.
Du häver ur dig mycket skit här men du har ännu inte kommit med ett enda belägg. Du skulle kunna börja med att ta fram siffror som påstår att 50% av amerikanarna tror att det var ett inside job.

Ja man kan ju givetvis inte förvänta sig av en fårskalle som inte vet hur konspirationer fungerar kan skilja äpplen från päron. Jag menar ju det säger på ett hånfullt sätt men det kanske blir för mycket för dig.Du kan vara utbildad till stjärnorna vad betyder det när jag hela tiden kan dra fram Byggnad 7 och du ska förklara varför den gör "freefall".Gör ett försök...

Du vågar inte förklara byggnad 7 och varför den gör freefall heter det.Jag har sett högre siffror än 50 % också.
Livescience.com

Fast det är förklarat otroligt många gånger i tråden. Visste du inte det, du som är fett påläst? Kan du inte istället gå tillbaka till det du skrivit, ändrat dig om, inte kunnat backa upp etc så tar vi det därifrån. Vi kan återgår till detta först:

Var de 3.892 personerna I American Institute of Architects också med i konspirationen enligt dig? Eller var dessa 3892 personer inte tillräckligt utbildade? Vad saknas i så fall i deras kunnande, enligt dig?

Det krossade ju ditt argument om AE911 och att ingen med utbildning tror på den officiella teorin. Börjar det kännas lite jobbigt nu?

Du har bidragit med absolut ingenting hittills mer än att visa att du inte är fett påläst.

I en konspiration så är den stora majoriteten av "operationen" ovetande om dolda agendor. Du kan börja med att förstå att det handlar om nästan 100 % som inte fattar nånting. Menar du att AE 911 är påhittade och inte har nån akademisk bakgrund eller är du bara så snurrig som du framstår?
Vad ska argumenteras? American Institute of Architects innehåller ju folk som inte ens har läst in sig på saken/vill ta ställning och har ett officiellt uttalande utåt där man dementerar relationen så var fan vill du komma?