9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Visst. Och på en annan så ser du missilstrimmor av en missil som flyger igenom och ut från huset. Vilken nytta gör den missilen? Var landade den? Med tanke på att man hittade noshjulet en bit bort i den riktningen...
(Källkritik, min vän! Tro inte allt du ser och läser, bara för att det berättar en fräck story. Källkritik!)

Vissa ser missiler, andra ser Satans ansikte

http://www.abqjournal.com/pix/satan09-14-01.jpg

Letar man efter missiler kommer man se missiler, letar man efter ansikten så ser man ansikten...

Ok Billow

Nu har jag gjort ett bildspel,
http://img168.imageshack.us/img168/4086/wtcmv3.jpg

Några saker är värda att notera i denna bildserie. Till att börja med är det den filmsekvens från attacken som är tydligast.

På bild;

1. har planet inte träffat ännu

2. så verkar planet vara precis nos mot fasad

3. nosen har trängt in lite i WTC

4. Flashen uppenbarar sig.

Notera också den "utbuktningen", som i flera andra videoupptagningar är uppenbara bevis på missil, den rör sig inte det minsta i riktning mot WTC.

Den där sidan vänder ju ut och in på sig själv, det ena efter det andra.

Först skickar man in ett plan som har missiler för att liksom spränga lite extra (eller?), men som alla vet så kan man inte smälta stål med brinnade disel så man måste även spränga skiten som man gör när man river hus (varför man anstränger sig med missiler först och främst är ju lite konstigt då men ok).
Dessutom måste man spränga en atombomb i källaren också för att liksom se till att det verkligen rasar ordentligt.

Har jag förstått allt rätt nu?


Edit: En annan grej om dom där "bildbevisen" på att några av kaparna lever.
Det här alltså samma snubbe enligt dom?
http://www.911lies.org/images2/alhazmi1_opt.jpg
http://www.911lies.org/images2/alhazmin_opt.jpg
Då tycker jag aftonbladets är bättre:
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,1035396,00.html

Lord of helmet. Sida 144. http://wtc.nist.gov/NISTNCSTAR1CollapseofTowers.pdf

Och om deras justering på dens perimeter columns experter håller inte med

"UK experts complainedthat “the core columns cannot pull the exterior [i.e., perimeter] columns in via the floor.”(Lane and Lamont, 2005)

Och citerar ur nist om temperaturer på samples som jag gjort innan.

"Of the more than 170 areas examined on 16 perimeter column panels, only three columnshad evidence that the steel reached temperatures above 250ºC… Only two core columnspecimens had sufficient paint remaining to make such an analysis, and theirtemperatures did not reach 250 ºC. ... Using metallographic analysis, NIST determinedthat there was no
evidence that any of the samples had reached temperatures above 600 ºC"

"Only [two core columnspecimens] had sufficient paint remaining to make such an analysis, and theirtemperatures did not reach 250 ºC." BARA TVÅ AV DENS CORE COLUMNS???? 250C ???? Nist är "Truthers" deras rapport säger det var ett jobb från insidan!.

Ingen i denna tråden kan säga emot nist och komma med att dom hitta höga temperaturer eller att byggnaden borde kollapsat med skadan/faktan från platsen. folk som gör det ljuger eller har inte läst/förståt NIST rapporten.


Detta är från steven jones rapport

NIST notes that office materials in an area burn for about 15-20 minutes, then are consumed away (NIST, 2005, pp. 117, 179) Vilket stämmer nist säger det.

Nu vet du att dom fick ändra värdena och justera modellen för att få kollaps. Nu ta reda på resten hur brand skyddet knappt kunde gåt av och brandmän vittnen, civil vittnen om hur liten elden var där i byggnaden och explosionerna som fick dom att flyga in i väggar och trilla osv osv.


Eriiiiiik Eriiiiiiik

Du glömde Judy Woods energivapen som typ förångade WTC 1 & 2.

Jadu, jag har redan motbevisat allt du har sagt här utan det minsta problem. Vad vill du nu hjärtat?

Ett bättre sätt är att titta på den här, så ser vi mer än en vinkel.

http://www.youtube.com/watch?v=I4gvfNtzcBw&mode=related&search=

erik vad pratar du om? läste du mina citat från nist? jag har rätt du har fel. säger du emot vad NIST SJÄLVA SÄGER??????? du är ett RIGTIGT SKÄMT om du gör det

Du glömde inte något? Typ en länk eller så?

EDIT: haha, jag såg att du uppdaterade precis när jag svarade. Bara ignorera den här posten

Inga probem.

Hittade den här.........

Så här fungerar Thermite

http://www.youtube.com/watch?v=NYPc42SNYBI

Sen finns det ju mycket mer än själva attentatet att undra över. Stämmer det att WT7 sänktes med sprängladdningar? Kom det varningar kvällen före attacken? Varför ställde folk från Pentagon in sina flygresor dagen före attentatet av "säkerhets skäl".

Sånt här påverkar också en hel del när man frågar sig om det verkligen var en terrorattack eller något iscensatt av regeringen.

Det finns mängder med nyheter att läsa här.

http://www.prisonplanet.com/911.html#eve