9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Det här blir bara mer och mer absurt. USA är i Afghanistan och krigar mot al-qaeda eftersom de gjorde 9/11 ... De som krigar mot al-qaeda funderar nu på att sponsra al-qaeda mot ISIS

Hur kan man jobba ihop med de som man påstår utfört 9/11 ?

https://www.youtube.com/watch?v=c9DSRFubJmA

Min fiendes fiende är min vän. Så har det alltid varit och kommer så bli.

Nu orkade du inte beskriva att det var pensionerade och fälld för att delat millitära hemligheter till sin älskarinna generalen David Petraeus som föreslagit detta inte någon i USA:s ledning.

Om man få en mer nyanserad bild kring detta kan man läsa http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/02/david-petraeus-bright-idea-give-terrorists-weapons-to-beat-isis där man beskriver hur Petraeus började delpudla i CNN. Putins megafon RT är ju inte så nyanserade men det är ju inget du är känd för, hackspettarnas favorit.

Al Nusrafronten (den del av Al Qaida som detta handlar om) har sedan tidigare sagt att de INTE ser väst som en fiende. De har gått ut med direktiv till sina medlemmar att inte attackera väst på något vis och de kämpar specifikt om makt över Syrien. Dessutom sägs det pågå förhandlingar mellan Al Nusra och vissa närbelägna stater om att helt frigöra Al Nusra från Al Qaida.
Sen om USA ens verkligen överväger samarbete, eller om detta bara är ytterligare ryktesspridning, låter jag vara osagt..

David Petraeus är liksom inte vem som helst...

Och med vill du ha sagt vaddå??? Hur vore det om du spottade strofförkortningsmedlet och skrev något begripligt!

Har Petraeus någon ledande ställning idag????

Fallerade du att läsa att han tappat i anssende då han berättade saker för sin älskarinna som han inte hade rätt att göra, brukar inte vara populärt i USA.

Spelar det någon roll? Han har ju haft en hel del insyn

Ok du verkar svalt pyttehjärnan, för det går inte att begripa vad du menar, insyn vad de ledande bestämt, därför ger han det som förslag..varför i så fall?? Eller eftersom han har haft insyn kan han påverka eller vad fan menar du, hela förklarande meningar tack.

Om du nu har förmåga att prestera det!

Det är väl bättre du förklarar din kritik, varför spelar det någon roll om han idag är pensionerad?

Då har han ingen beslutande rätt eller inflytande i beslut! Även en snålbegåvad kork som dig borde förstå det.

Att du inte kan förklara själv visar på att du likt de fysikaliska beräkningar du pladdrade om är okunnig och skarvar.

Inte säker på vad du menar. IS (Islamska Staten) har delvis sitt ursprung från al-Qaida och att IS redan är sponsrat via USA är väl ingen nyhet? IS har haft många olika namn men de al-Qaida har ju tagit avstånd från dem och därav är nu för tiden splittrade.

Det som är något magstarkt med Petraeus förslag är att han tycker att det blir mer officiellt, att USA jobbar ihop med al-Qaida istället för att bara förse dem med vapen

Nu är det nog dags att ta schizomedicinen, IS är inte sponsrat av USA, US ledda bombningar av IS i Syrien kallar jag knappast att sponsra. Det är som en sponsor till skidskyttelandslaget sköt dem med skarpa skott.

Ja att delar av IS har Al Qaida personer är inget som jag håller för otroligt, men ditt svammel om tagit avstånd och splittring blir bara konstigt, och har ju lite med saken att göra övergår de flestas förstånd.

Men fan är du helt blåst mellan öronen, vaddå officiellt, USA jobbar inte med Al-Qaida eller IS, han föreslog att USA skulle ta hjälp av individer från en viss del som SnakePlissken beskrev inte har samma aversion till USA. Dina Wag the dog argument kan du placera där ryggen slutar och byter namn!