9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Smällar och explosioner är inte detsamma som bomber. Hur många har vittnat om att de såg eller hörde bomber?

Jag ska titta på videon senare, nu sitter jag på ett flygplan som strax ska starta.

Ja han kan säkert säga att han placerade laddningar i husen, som skulle sprängas, för det var hans uppgift i hans jobb. Sannolikt börjar han ju med att berätta vad han gjorde i sitt jobb. Men han säger knappast att han placerade sprängämnen i just WTC-byggnaderna som kollapsade. Utan berätta rent generellt vad han hade för arbetsuppgifter.

Dr T, seriöst. Inte ett enda bombsmäll nämns i rapporterna

Sluta dumma dig! Explosioner då, men blunda på! Dom sket i dom sa jag ju! Dom hörde bara vaktmästaren som ströks helt inte ens hans namn finns med i rapporten! Direkt sänd tv snackade om explosioner. Hur många vet jag inte men det helt oviktigt för ingen finns med i rapporten! Bin laden va inte ens efterlyst för dådet men han jaga man i flera år innan han fälldes, utan bevis haha vilket skämt!

Det är precis så det ligger till. Som Silverax redan postat:



http://www.ae911truth.org/en/news-se...livan-eso.html

Öppna öronen nästa gång, Adam211.

Det är ni som har fel. Han snackar om WTC i filmen och han säger att hans jobb var att placera laddningar i byggnaderna för att göra dom redo för demolering. Om du hör nått annat så blundar du för sanningen.

Hade du nåt som du ville diskutera kring innehållet, eller har du fortfarande inte förstått i vilken tråd man ska lägga länkposter, budbärare BlizzardKing?

Det första klippet som visade kraschen/explosionen vid Pentagon släpptes redan för sex år sen. Kvaliteten och vinkeln gör att det egentligen inte säger nåt om vad som hände. De som vill se ett plan gör det. De som inte vill det gör det inte. Precis som med allt annat alltså.

Det andra klippet visar alltså fler explosioner i tvillingtornen som kan vara bomber, inte bomber eller inte ens riktiga explosioner. Jag hade inte hört talas om bomber som var avsedda att starta bränder tidigare, men det är ju komiskt att se hur många olika sprängmedel som mer eller mindre tvärsäkert påstås ha använts i rivningen. Fulltankade flygplan, flygplan med missiler, missiler/drönare, konventionella sprängämnen, brandbomber, kapande thermit, explosiv (men ganska tyst) thermit, kärnvapen och energivapen.

Du får gärna berätta vad du tror om det du länkade till, om du kan.

Det är inte så att du har ett användar-konto på Synonymer.se? Om inte, och ordet faktiskt existerar, vilket jag ska försöka ta reda på, så får jag tacka för ett ordförråd nu lite större.

Var det inte du och jag som hade en ganska monoton debatt för x antal månader sedan, där du i rabiata ordalag hängde dig fast vid tesen att det var 19 muslimer som suttit i en grotta och planerat attacken? Så bra planerat, att de - i ett land med kanske världens mest bevakade flygplatser - inom loppet av ett par timmar lyckas kapa 4 flygplan, varav två lyckas rasera tre (3!) torn på Manhattan?

Om du är samma person så är det tämligen meningslöst att försöka förklara något som går in mellan dina polisonger. Du visar med all önskvärd tydlighet att du fortfarande inte fattat en krona av vad som hände den 11 september 2001 och att du även denna gång hellre försöker diskreditera din motdebattör än att föra en sansad och ärlig debatt.

Det finns i vart fall inte i SAOL från 1982.

Men det är å andra sidan sabla kul att se de troende fabla för att kunna kabla ut den officiella versionen av 9/11.

Debatten var möjligen mononton såtillvida att du mest ville länka till saker som andra tyckte utan att komma med så många egna åsikter och funderingar, eller ens läsa igenom innehållet. Du var, som du själv skrev, bara en budbärare. Om du tycker att det är att diskreditera dig så får du skylla dig själv. Du står för de mer rabiata ordalagen när det gäller våra inlägg, men det blir väl så när argumenten inte räcker till.

Jag frågade om det var nåt i länkarna som du ville diskutera, men det var det tydligen inte. Inte helt oväntat alltså.

Det är ni som har fel. Han snackar om WTC i filmen och han säger att hans jobb var att placera laddningar i byggnaderna för att göra dom redo för demolering. Om du hör nått annat så blundar du för sanningen.