Citat:
Ursprungligen postat av Silverax
Jag förstår fortfarande inte vad du menar borde ha hänt i Pentagon. Det blev en explosion, det brann och en sektion av byggnaden rasade. Vad är det för nåt "inuti och runtom byggnaden" som borde reagera (hur?) på ett liknande sätt som vad?
Citat:
Jag har, ironiskt nog, ingen som helst aning om vad som hände med Pentagon. Men jag säger det igen då, finner det otroligt att ett flygplan skulle kapats och flugits in av outbildadade piloter. I bästa av alla världar möjligt, ja kanske... men högst otroligt.
Får jag måla upp en lite bild av hur jag tänker.
Du kommer hem till ditt hus, ser att det ligger 4 tegelstenar slarvigt utslängda på uppfarten och ser i samma veva att ytterdörrens fönster är paj.... du målar upp ett senario (innan du ens stiger in i huset), grannens ungj-vlar har haft lite att göra och bestämt sig för att utföra lite skadegörelse på huset pga grannsämjan inte vart på topp under det sista året. Dom har alltså pajjat fönstret och tagit sig in i huset. Väl inne i huset ser du fjädrar över allt hallen, köket, vardagsrummet över alles. Jaha dom nöjde sig inte med att bryta sig in utan var tvunga att stöka ner hela huset dessutom, mina dyr-kuddar, dun inte ens ett år gamla... Dammsugaren åker fram, det städas och fejas, svärs och laddas upp för påhälsningen som grannen strax skall få..... tills du kommer in i sovrummet och där, där ligger en död tjäder på golvet. (förstår du vart jag vill komma?) Om jag nu gissar rätt så har fågeln flugit in genom fönstret, halvt levande flaxat omkring i huset, stökat och fjädrat ner hela huset innan den slutligen dog i sovrummet. (om nu inte grannens ungar har sadistiska gener och har avlivat en fågel och ställt till med detta)
Detta är sann historia, hur det kom sig att det låg 4 tegelstenar på uppfarten om det var slumpen eller något annat förblir en gåta. Det jag vill komma till är att allt kanske inte är som det ter sig. Jag är inte större än att jag kan erkänna att jag har(/har haft) fel och tur som f-n att man inte gick över till grannen direkt man såg ytterdörren.
Och eftersom du inte vet om motorerna tog i marken är det konstigt att du använder det som ett argument för att det kanske inte var nåt flygplan. Du är skeptisk till om det är flygplansdelar eller inte som syns, vilket väl är okej. Men din skepsis och ovilja eller oförmåga att bilda dig en uppfattning eller välja att tro på det ena eller det andra är inte heller nåt argument för att det skulle vara en konspiration. Återigen, vad tror du att det kan ha varit om inte ett flygplan, en missil eller en bilbomb?
Jag har aldrig sagt något om var på själva byggnaden "flygplanet" träffade. Det jag vill säga att man inte kan "buklanda" flygplanet i Pentagon utan att det blir skada på föreliggande gräsmatta, ok? Någonstans på vägen har detta förvrängts och det är i detta fall du som råkade svara på någon annans påstående. Det hade vart en helt annat sak om flygplanet hade gått med skarp vinkel ner i byggnaden, vilket i min totalt oflygkunniga betraktning skulle vara det enkla sättet? I stället så väljer piloterna att göra en snabb nedstigning, som slutar i en 360graders sväng i väldigt hög fart några meter ovanför marken? Outbildade piloter?
Har du nåt mer än din magkänsla att gå på vad gäller bevakningen av Pentagon? Jag gissar att du inte har det. Din skepsis bygger inte på vad som faktiskt är känt, utan på att du redan från början har en mer eller mindre stark övertygelse om att det är nåt skumt med hela händelseförloppet. Och vad skulle kameror inne i byggnaden kunna visa som skulle få dig att tro mer på flygplansteorin? Allt sånt material vore ju hur lätt som helst att förfalska.
Det går ju liksom inte att argumentera saken, så länge inte allt matrial inte presenterats? Varför visas inte beslagtaga övervakningsfilmer upp? Skulle bilder som tas innifrån Pentagon vara lättare att manipulera än bilder tagna utifrån? Eller du kanske menar den övervakningsfilm som efter flera år (av manipulering?..... *andas* var tvungen
.) faktiskt släppts?
Ta en till på The Life of David Gale, mkt bra rulle har absolut ingenting med detta att göra. Som sagt vill inte att någon bestämmer över andras fria tänkare, sanningen ligger någonstans mittimellan, förhoppningsvis.
Okej, det är ett (eller två) resonemang som jag kan förstå.
Ursprungligen postat av Silverax
Jag har, ironiskt nog, ingen som helst aning om vad som hände med Pentagon. Men jag säger det igen då, finner det otroligt att ett flygplan skulle kapats och flugits in av outbildadade piloter. I bästa av alla världar möjligt, ja kanske... men högst otroligt.
Får jag måla upp en lite bild av hur jag tänker.
Du kommer hem till ditt hus, ser att det ligger 4 tegelstenar slarvigt utslängda på uppfarten och ser i samma veva att ytterdörrens fönster är paj.... du målar upp ett senario (innan du ens stiger in i huset), grannens ungj-vlar har haft lite att göra och bestämt sig för att utföra lite skadegörelse på huset pga grannsämjan inte vart på topp under det sista året. Dom har alltså pajjat fönstret och tagit sig in i huset. Väl inne i huset ser du fjädrar över allt hallen, köket, vardagsrummet över alles. Jaha dom nöjde sig inte med att bryta sig in utan var tvunga att stöka ner hela huset dessutom, mina dyr-kuddar, dun inte ens ett år gamla... Dammsugaren åker fram, det städas och fejas, svärs och laddas upp för påhälsningen som grannen strax skall få..... tills du kommer in i sovrummet och där, där ligger en död tjäder på golvet. (förstår du vart jag vill komma?) Om jag nu gissar rätt så har fågeln flugit in genom fönstret, halvt levande flaxat omkring i huset, stökat och fjädrat ner hela huset innan den slutligen dog i sovrummet. (om nu inte grannens ungar har sadistiska gener och har avlivat en fågel och ställt till med detta)
Detta är sann historia, hur det kom sig att det låg 4 tegelstenar på uppfarten om det var slumpen eller något annat förblir en gåta. Det jag vill komma till är att allt kanske inte är som det ter sig. Jag är inte större än att jag kan erkänna att jag har(/har haft) fel och tur som f-n att man inte gick över till grannen direkt man såg ytterdörren.
Och eftersom du inte vet om motorerna tog i marken är det konstigt att du använder det som ett argument för att det kanske inte var nåt flygplan. Du är skeptisk till om det är flygplansdelar eller inte som syns, vilket väl är okej. Men din skepsis och ovilja eller oförmåga att bilda dig en uppfattning eller välja att tro på det ena eller det andra är inte heller nåt argument för att det skulle vara en konspiration. Återigen, vad tror du att det kan ha varit om inte ett flygplan, en missil eller en bilbomb?
Jag har aldrig sagt något om var på själva byggnaden "flygplanet" träffade. Det jag vill säga att man inte kan "buklanda" flygplanet i Pentagon utan att det blir skada på föreliggande gräsmatta, ok? Någonstans på vägen har detta förvrängts och det är i detta fall du som råkade svara på någon annans påstående. Det hade vart en helt annat sak om flygplanet hade gått med skarp vinkel ner i byggnaden, vilket i min totalt oflygkunniga betraktning skulle vara det enkla sättet? I stället så väljer piloterna att göra en snabb nedstigning, som slutar i en 360graders sväng i väldigt hög fart några meter ovanför marken? Outbildade piloter?
Har du nåt mer än din magkänsla att gå på vad gäller bevakningen av Pentagon? Jag gissar att du inte har det. Din skepsis bygger inte på vad som faktiskt är känt, utan på att du redan från början har en mer eller mindre stark övertygelse om att det är nåt skumt med hela händelseförloppet. Och vad skulle kameror inne i byggnaden kunna visa som skulle få dig att tro mer på flygplansteorin? Allt sånt material vore ju hur lätt som helst att förfalska.
Det går ju liksom inte att argumentera saken, så länge inte allt matrial inte presenterats? Varför visas inte beslagtaga övervakningsfilmer upp? Skulle bilder som tas innifrån Pentagon vara lättare att manipulera än bilder tagna utifrån? Eller du kanske menar den övervakningsfilm som efter flera år (av manipulering?..... *andas* var tvungen
.) faktiskt släppts? Ta en till på The Life of David Gale, mkt bra rulle har absolut ingenting med detta att göra. Som sagt vill inte att någon bestämmer över andras fria tänkare, sanningen ligger någonstans mittimellan, förhoppningsvis.
Okej, det är ett (eller två) resonemang som jag kan förstå.
Skriver bara vad jag själv tror och tycker, kul att någon kan relatera till det! Har dock inte behov av att alla på FB ska tycka och tänka som just mig, det lämnar jag åt andra.
/ V
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera