9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Men varken utslag på seismografer eller geigermätare styrker din teori.

Skulle det vara ett utslag på 5.7 på richterskalan skulle det GARANTERAT bli en del problem.
2004 skedde ett skalv i Kaliningrad som hade en magnitud på 5.3. Detta skalv kändes över hela sydsverige. Så ett skalv på 5.7 i NY skulle ju märkts ganska brett omkring.. Dessutom mäts Kärnladdningar i "Kiloton", Inte Kilo ton som du skrev. Det finns få saker jag stör mig på mer än särskrivningar.

Jag ska ta och kolla lite på det och se vad jag kommer fram till. Förstörelsen talar sitt tydliga språk, dvs nästan allt blev till "damm" och det fanns stora mängder smält stål i flera månader efter.
Det är mycket möjligt, men som sagt så är det bara en teori som jag snappat upp inget annat. Förlåt för särskrivningen, jag gillar inte heller sånt.

1500 st arkitekter och ingenjörer utgör inte ens 1% av deras yrkeskår i USA. Inte speciellt imponerande.

Tydligen är 1 norrman fler än 1500 amerikanare, det är imponerande.

Hur menar du förresten att norrmannens teori kom "lägligt"? Menar du att AE911truth är på vippen att avslöja hela bluffen och att han nu dykt upp från ingenstans för att förhindra detta?

Märkligt, du citerar inlägget i ett misslyckat försök att raljera lite, sedan ställer du en fråga som besvaras i första meningen. Ifall jag uttrycker mig otydligt får du precisera vad det är du inte förstår så ska jag göra mitt bästa för att förklara.

Folk har varit medvetna om att vittnen hört "explosioner" sen tornen rasade så varför skulle det vara mer lägligt nu att släppa fram norrmannen än tidigare? Skulle det inte varit lika lägligt för t ex två år sen?

Nu var inte inlägget riktat till mig, men jag är också intresserad av vad du menar med att norrmannens teori kom lägligt. Om jag tolkar dig rätt menar du att även denna norrman på nåt sätt är inblandad i konspirationen, eller att de ansvariga drar i trådarna så att de opålitliga (eller möjligen korrupta) massmedierna rapporterar om det istället för A&E:s arbete. Är det nåt av de alternativen, eller menade du nåt annat?

Och har du i så fall nån grund för påståendet, eller bygger det bara på din personliga övertygelse om att några försöker dölja vad som verkligen hände? sten.b skrev liknande inlägg om anonyma, köpta och ovetande experter som tydligen inte var mer än retoriska överdrifter eller rena spekulationer, så det är väl bra om man på en gång är tydlig med vad som gäller? Speciellt om man vill föra diskussionen framåt på ett vettigt sätt.

Och vad var ditt eget inlägg "Tydligen är 1 norrman fler än 1500 amerikanare, det är imponerande." om inte ett misslyckat försöka att raljera? Det framstod mest som ett bittert försök att vifta bort en helt korrekt iakttagelse om att de 1 500 experternas skara kanske inte är fullt så imponerande när man ser till det antal experter som iallafall inte ännu har ställt sig bakom deras krav.

Nej det tror jag inte, för två år sedan avskrevs fortfarande människor som ifrågasatte den officiella konspirationsteorin som knäppskallar i media, detta har på senare tid ändrats något, förmodligen för att det inte är så lätt att som programledare sitta i tv och idiotförklara anhöriga till offren den 11/9, såvida du inte är Bill O`Reilly förstås, A&E:s arbete har också gett resultat och går heller inte så lätt att bara avfärda.
De anhöriga har ju tex gruppen Remember Building 7 som faktiskt lyckades få en kort info-film att rulla i tv-utbudet i New York.
A&E:s film som släpptes strax innan norrmannen gjorde sin upptäckt kommer att ses av många och NIST har misslyckats med att övertyga människor om att två plan kan få tre skyskrapor att kollapsa på ett sätt som liknar kontrollerad demolering, så jag tycker nog det var lägligare idag än för två år sedan.

Nej, min travesti på fem myror.. var ett dumt svar på ett dumt inlägg.
Att 1500 individer är beredda att offra anseende och karriär för något de tror på tycker jag faktiskt är ganska imponerande, vi vet ju ingenting om hur många i deras yrkesgrupp som faktiskt tycker likadant. Hur många ingick i NIST, och är det verkligen antalet som är avgörande? Hur tornen rasade kan väl ändå inte avgöras av demokratiska val.
Nu anser jag det iofs vara bra att de är så pass många som de är för ju fler de blir desto svårare är det att avfärda dem som blåljugande idioter, antalet tvingar debatten att handla om vad de säger istället för deras mentala hälsotillstånd.
Här på Flashback avfärdas dem visserligen med att 1500 är inte så många, men världen utgörs tack och lov av mer än Fb.

Eller så var det precis som om det här går vi inte på. Det spelar ingen roll om 10 eller 20 år har gått, branden enbart kan inte ha åstadkommit den enorma kollapsen. Det strider mot all fysik och hållfasthetslära samt respekt över de människoliv som släcktes den dagen och efteråt.
NIST har utbildade metallexperter hos sig,någon borde ha reflekterat över smält aluminiumet och vatten som tändgnista.

Inte ens NIST egna animerade dataprogram förstår kollapsen.
http://www.youtube.com/watch?v=WnXeUIaYj3k

WTC är den värsta terror attacken i modern tid och det lades mer miljoner på Clintons
otrohetssaffär…

http://www.youtube.com/watch?v=3UvPWny_PBc
1.46 ser man hur aluminiumet skalas av ifrån flygplanskroppen och sprids åt alla håll, vilket inte går i linje med Christers teori om ett helt intakt flygplanet och homogent aluminiumbad.
På sina håll,i brandfickor kan aluminiumet ha smält och med vatten bildat explosioner.
Vatten har ju också en kylande effekt, så att 800 grader värme i alla dessa våningsplan överallt är inte rimligt. Däremot i sina brandfickor och hörn som denna video visar: http://www.youtube.com/watch?v=twEwPo4j1ak&feature=related

I raset kan hett aluminium effektivt ha reagerat med fritt vatten så att dessa horribla dammkaskader bildades.Harriets sem undersökning innehöll relativt höga toppar av aluminium. Han teori är att detta inte enbart kan ha kommit ifrån planet, utan mängden är så mycket att detta tidigare placerats i huset.
Aluminiumet ifrån planen kan dock ha orsakat några explosioner samt dammkaskaderna.

Det är ju ändå märkligt att man med så höga temperaturer och kemisk grytröra ändå hittar ett intakt hjuldäck. ISf undrar man hur mycket av planen som egentligen hittades intakt i rasmassorna?
http://www.youtube.com/watch?v=sUnqih36z_k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=6TYqQqjFBtA
-och Mohammed Attas pass :
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=43653
Denna hade då troligen farit med eldklotet ut ur huset.?

Planen?
Teori är att det var samma sorts plan flög in både i Norra tornet, Södra tornet och i Pentagon samt den andra kraschen. Hade det varit en stor Boeing-tro mig den hade synts.
http://www.youtube.com/watch?v=DfoP_V9bY-E&feature=related
Den fruktansvärda och människofientliga Nyhetssändningen, Märk den här svarta militär helikoptern som syns i ett flertal klipp. Vilka är det egentligen som spanar? På tuben svarade man med att det var en black Eagle? Tror han att han inte syns? Varför är det roligt att titta på ihjälbrända människor?

http://www.youtube.com/watch?v=iWrDyzO9BmE&feature=related

Vem var Mohammed Atta?
Jag försöker figurera ut vem Amanda Keller är.
Hon nämner att Mohammed kunde många språk, flytande tysk även hebreiska samt att han både i Hamburg och hade nära vänner som hette Jörgen och Wolfsgang.
Sedan kommer förklarningen att det var en annan Muhammed som hon var tillsammans
med. Denna man var av fransk –arabiskt (Marockanskt)härkomst och att dessa män hade förblandats!
Hur kunde hon förväxla egyptiske Mohammed Atta med en franskarab som dessutom också
var tysktalande!och också kunde Hebreiska ( ATTA var f. d israeliska fängeslekund)Sedan menar hon att hon inte tänkte på konsekvenserna förens efteråt, (och vill antagligen bli lämnad ifred)

http://www.youtube.com/watch?v=jPYutyN1TNM&feature=related
http://www.breakfornews.com/Mohammed-Atta.htm
http://www.911myths.com/index.php/Amanda_Keller