Citat:
En sökning på FB med ditt användarnamn plus "judar" ger 999 träffar och "jude" ger 255 träffar. De jag läste hade samtliga negativa omdömen om judar. Du vädrade t o m i denna tråd alldeles nyss din förintelseförnekelse. Du använder ord som kosher om sådant som dina meningsmotståndare kan tänkas gilla. Är man inte förståndshandikappad så inser man att det är ditt judehat som driver dig att skuldbelägga USA och/eller Israel för 11/9.
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Jag har aldrig delgett dig mina åsikter om judar, du drar bara egna slutsatser, eller hur?
Eventuell ryktesspridning? Vad jag menar är att de direkt inblandade kan vara väldigt få och därför inte har några problem att hålla tyst. De som är indirekt inblandade behöver inte ha en susning om att de är inblandade i något över huvud taget. Å andra sidan behöver det inte vara några svårigheter för många lojala personer att hålla tyst heller. Som exempel kan nämnas de legoknektar, MI6- och Navy Sealspersonal som bryter mot resolution 1973 när de jobbar på marken i Libyen. Skriver media om det? Hur mycket har du hört talas om det?
Det heter inte islamistisk terror, det är en term massmedia hittat på för att misskreditera islam och den muslimska världen som helhet - och ska man döma efter din post verkar de ha lyckats bra där.
Vad det handlar om är wahhabism och har väldigt lite med islam att göra och har inte funnits i mer än 250 år:
http://www.answers.com/topic/muhammad-ibn-abd-al-wahhab
Är man dålig på att simma bör man akta sig för större vattendrag.
Eventuell ryktesspridning? Vad jag menar är att de direkt inblandade kan vara väldigt få och därför inte har några problem att hålla tyst. De som är indirekt inblandade behöver inte ha en susning om att de är inblandade i något över huvud taget. Å andra sidan behöver det inte vara några svårigheter för många lojala personer att hålla tyst heller. Som exempel kan nämnas de legoknektar, MI6- och Navy Sealspersonal som bryter mot resolution 1973 när de jobbar på marken i Libyen. Skriver media om det? Hur mycket har du hört talas om det?
Det heter inte islamistisk terror, det är en term massmedia hittat på för att misskreditera islam och den muslimska världen som helhet - och ska man döma efter din post verkar de ha lyckats bra där.
Vad det handlar om är wahhabism och har väldigt lite med islam att göra och har inte funnits i mer än 250 år:
http://www.answers.com/topic/muhammad-ibn-abd-al-wahhab
Är man dålig på att simma bör man akta sig för större vattendrag.
Jag antar att du försvarar islamistiska terrorister, inte för att du gillar dem utan för att du och de har en sak gemensam, ert hat mot judar.
När man drivs av en sådan övertygelse är väger sanningen lätt.
__________________
Senast redigerad av skunkjobb 2011-10-04 kl. 00:55.
Senast redigerad av skunkjobb 2011-10-04 kl. 00:55.
W54, "mininuke", som du länkar till och som i extremfall går att få ned till 10 ton TNTe, är en fissionsstridsspets. Den markerar den nedre gränsen för hur litet ett fungerande kärnvapen kan bli, då fissilt material måste nå en kritisk massa för att få igång en kedjereaktion. Man kan i viss mån tänja på den gränsen genom att utnyttja våldsam kompression av det fissila materialet, men det finns förstås begränsningar där med (vilket målet med W54 var att nå med sin väldigt lilla mängd material och kraftiga kompressionssfär).
Men ja, som sagt, det är ingen vätebomb överhuvudtaget, så något deuterium kan inte ha kommit därifrån. Deuterium finns lite överallt f.ö. (t.ex. i din vattenkran) och har i isolerad form många civila användningsområden.
Hade man dopat en W54-motsvarighet med ett fusionssteg hade explosionen oundvikligen blivit mycket större än 10 ton f.ö. Det är det som är hela poängen med vätebomber.
Och än en gång. Om var ett kärnvapen inblandat på något sätt, vare sig det var fission eller fusion, vart är "radioflashen"? Mycket tidigt (redan vid Trinity) la man märke till att kärnexplosioner gav upphov till en bredbandspuls med peak på runt 30Mhz som orsakade ett tydligt klick i all möjlig utrustning. Synnerligen kraftfulla pulser av det där slaget kan verkligen paja elektronik (EMP) men även svagare dito märks i form av mindre störningar pga. inducerade strömmar. Jag kan inte säga mig vara bombsäker (höhö) men jag tror att detta mer eller mindre måste påvisas för att den där kärnvapenhypotesen ska ha någon som helst bäring.
Om jag inte missminner mig så finns dessa "darrningar" beskrivna rätt väl, i någon rapport eller något utlåtande någonstans. Det ska ha vart effekten av att bortfallet av de bärande elementen i byggnadernas inre (vid de drabbade våningarna) kraftigt ökade påfrestningarna på de yttre, vilket ledde till en våldsam stöt och efterföljande inbuktning av ytterväggarna i närheten (som man ser på flera klipp, där ytterpanelernas fogar släpper och allt möjligt börjar rasa strax innan den totala kollapsen). Eller det kanske var norrmannen som skrev om det? Nåja. Det låter mer rimligt än en vätebomb i källaren.
Liksom när annat går sönder så brukar det komma "förvarningar" av det slaget, eftersom det helt enkelt är en process över tid, kollapsen är inte en plötslig händelse från det blå.
Aja, bara mina fem cent.
Men ja, som sagt, det är ingen vätebomb överhuvudtaget, så något deuterium kan inte ha kommit därifrån. Deuterium finns lite överallt f.ö. (t.ex. i din vattenkran) och har i isolerad form många civila användningsområden.
Hade man dopat en W54-motsvarighet med ett fusionssteg hade explosionen oundvikligen blivit mycket större än 10 ton f.ö. Det är det som är hela poängen med vätebomber.
Och än en gång. Om var ett kärnvapen inblandat på något sätt, vare sig det var fission eller fusion, vart är "radioflashen"? Mycket tidigt (redan vid Trinity) la man märke till att kärnexplosioner gav upphov till en bredbandspuls med peak på runt 30Mhz som orsakade ett tydligt klick i all möjlig utrustning. Synnerligen kraftfulla pulser av det där slaget kan verkligen paja elektronik (EMP) men även svagare dito märks i form av mindre störningar pga. inducerade strömmar. Jag kan inte säga mig vara bombsäker (höhö) men jag tror att detta mer eller mindre måste påvisas för att den där kärnvapenhypotesen ska ha någon som helst bäring.
Citat:
Varför?-jo man ser så tydligt att byggnaden darrar till precis innan.Vad händer där? Förslaget var alltså,i brist på annat en bomb.
Om jag inte missminner mig så finns dessa "darrningar" beskrivna rätt väl, i någon rapport eller något utlåtande någonstans. Det ska ha vart effekten av att bortfallet av de bärande elementen i byggnadernas inre (vid de drabbade våningarna) kraftigt ökade påfrestningarna på de yttre, vilket ledde till en våldsam stöt och efterföljande inbuktning av ytterväggarna i närheten (som man ser på flera klipp, där ytterpanelernas fogar släpper och allt möjligt börjar rasa strax innan den totala kollapsen). Eller det kanske var norrmannen som skrev om det? Nåja. Det låter mer rimligt än en vätebomb i källaren.
Liksom när annat går sönder så brukar det komma "förvarningar" av det slaget, eftersom det helt enkelt är en process över tid, kollapsen är inte en plötslig händelse från det blå.
Aja, bara mina fem cent.
Citat:
Betyder det att jag hatar judar per automatik? Det säger nog mer om dig och din person än om något annat
Ursprungligen postat av skunkjobb
En sökning på FB med ditt användarnamn plus "judar" ger 999 träffar och "jude" ger 255 träffar.
Som att säga att alla kampanjer som samlar in pengar till välgörande ändamål är bluff bara för att Rosa Bandet-kampanjen var en bluff.
Citat:
Varför hade de ”negativa omdömen”? För att dina anklagelser ska få effekt bör du naturligtvis förklara för läsaren vad som var anledningen till detta negativa omdöme annars slår ju din ”undersökning” bara tillbaka på dig själv.
De jag läste hade samtliga negativa omdömen om judar.
Citat:
T O M? Hur kan man förneka att judarna inte förintades under WWII? Eller tömdes världen på judar efter WWII? Är man antisemit om man förnekar att judarna förintades av Hitler fast de inte gjorde det? Det är nämligen det man oftast blir kallad om man får titeln ”förintelseförnekare”.
Du vädrade t o m i denna tråd alldeles nyss din förintelseförnekelse.
Av detta kan man dra slutsatsen att om man förnekar att judarna förintades av nationalsocialisterna, fast de inte gjorde det, så blir man per automatik antisemit, dvs. judehatare, trots att majoriteten av världens judar inte ens är semiter! Är världen upp och ner?
Citat:
Är det kosher nog att be dig vederlägga något av det jag skrivit om judar?
Du använder ord som kosher om sådant som dina meningsmotståndare kan tänkas gilla.
Citat:
Är man inte förståndshandikappad så läser man först och kritiserar sedan:
Är man inte förståndshandikappad så inser man att det är ditt judehat som driver dig att skuldbelägga USA och/eller Israel för 11/9.
https://www.flashback.org/t175714
Citat:
Detta påstående – som du använder (mot bättre vetande?) trots att jag i det inlägg du citerar förklarat att det i det verkliga livet inget finns som heter islamistiska terrorister mer än i den etablerade (zionistiska) tidningsvärlden och hos förblindade får - indikerar att du är islamofob (om man ska använda samma logik du använder på mig), och eftersom majoriteten av världens semiter är araber (och de är av naturliga skäl oftast muslimer) så borde jag med rätta kunna kalla dig för antisemit.
Jag antar att du försvarar islamistiska terrorister, inte för att du gillar dem utan för att du och de har en sak gemensam, ert hat mot judar.
Återigen, Är världen upp och ner?
Citat:
När man drivs av en sådan övertygelse är behöver man inga fiender, än mindre korrekturläsa.
När man drivs av en sådan övertygelse är väger sanningen lätt.
Citat:
Och jag har med tanke på alla dina inlägg som på nåt sätt tar upp judar bara dragit slutsatsen att du har åsikter om judar - inte specifikt vad de är - och att de inte verkar ha nåt med trådens ämne att göra. Att du verkar bli så upprörd över det gör visserligen att det är svårt att låta bli att dra såna slutsatser, men som jag skrev så kan vi för sakens skull säga att du inte har några åsikter om judar. Då kanske vi kan återgå till ämnet och lämna judinnan Lewinsky och förintelsefantasierna därhän.
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Jag har fortfarande inte delgett dig mina åsikter om judar, men nu fick jag ju bekräftat att du bara fantiserar och därav drar din egen slutsats. Tack för infon.
Citat:
Jag svamlar fortfarande om antalet inblandade i konspirationen. Du verkade mena att de inte behövde vara så många om de använde sig av ryktesspridning, så därför undrar jag om du tror att det är troligare att de var många eller att det bara var ett fåtal.
Vad svamlar du om? Jag redogjorde för din fråga och delade med mig av mina teorier om hur det skulle kunna skilja sig mellan direkt och indirekt inblandade.
Citat:
Men nu handlar det inte om att köra ut kylskåp, utan att, enligt vissa, aptera sprängmedel och spränga tre byggnader, kapa flygplan, förfalska bevis och vittnesmål samt sprida ut dem samtidigt som man undanröjer misshagliga personer. Det är knappast nåt man gör utan att veta om det, eller hur? Även om man har trogna hemliga förband så krävs det fortfarande väldigt många av dessa soldater eller agenter. Muslimerna (eller vad du nu vill kalla dem) i det här fallet skulle inte ha behövt göra allt det där, utan "bara" kapa fyra flygplan och krascha dem. Det är möjligt att de gjorde det med konspiratörernas goda minne, men det förändrar inte den massiva arbetsinsats som behövs för att ta hand om övriga praktiska detaljer. Det är det som gör det svårt att tro att man skulle lyckas hålla det hemligt.
De kanske inte är medvetna om vilket syfte deras arbete har, menade jag? Exempel; ett företag kan anlitas för att köra ut kyl- och frysskåp till en viss plats. Dessa skåp kan ju vara preparerade med en herrans massa smörja utan att de som utförde jobbet visste om det. Gäller dock inte om de är muslimer, då visste de vare sig de visste eller ej.
Citat:
Okej... Jag vet inte riktigt hur jag ska tolka det på annat sätt att du inte tillhör dem som tror att byggnaderna sprängdes och hela den grejen. Det skulle åtminstone göra ditt inlägg om ett fåtal som sprider rykten mer begripligt.
Då tycker jag du ska fråga personen som sagt något om "ett fejkat angrepp mot USA". Att du inte är insatt i din egen samtid har redan konstaterats, men tack ändå.
Citat:
Här är citat ur följande artikel:
Ursprungligen postat av tenor302
Först och främst är det (halvledar)elektronik som påverkas av en EMP.
Har du några källor som styrker sådana fenomen?
I annat fall är det nog rimligt att lägga ner detta spår!...
....Fast å andra sidan, det är ju rätt kul att läsa!
/T
Har du några källor som styrker sådana fenomen?
I annat fall är det nog rimligt att lägga ner detta spår!...
....Fast å andra sidan, det är ju rätt kul att läsa!
/T
http://wtcdemolition.blogspot.com/2008/05/summary-of-evidence-of-emps.html
"An EMP’s explosive effect on electronic components is demonstrated by an NYPD officer who has only revealed his (supposedly) first name-- Craig. Former NYPD officer “Craig” is now disabled with Pulmonary Fibrosis after working for a month at the WTC site. He was driving in the vicinity of the towers at the moment of the first “plane hit.” He says, "The next thing I remember was a sound, not unlike a serious car accident, just one block west of me on Church Street. My radio exploded just then.”"
"Guttenberg: “…on the EMS radio, there was absolute silence for probably 10 or 15 seconds …”
Questioner: “We were told that the air was so thick with debris that radio waves weren't able to travel.”
Vad som ska läggas ner bestämmer inte du så det spåret är högst aktuellt.
Citat:
Tack ska du ha, ditt inlägg cementerar bara ytterligare mitt konstaterande att du drivs att judehat. Att det inte finns något som heter islamistisk terrorism är ditt tyckande och inget faktum. Det finns terrorism motiverad med de flesta stora religioner, islam är inget undantag och gissa vilken religion al-Qaida propagerar för.
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Betyder det att jag hatar judar per automatik? Det säger nog mer om dig och din person än om något annat
Som att säga att alla kampanjer som samlar in pengar till välgörande ändamål är bluff bara för att Rosa Bandet-kampanjen var en bluff.
Varför hade de ”negativa omdömen”? För att dina anklagelser ska få effekt bör du naturligtvis förklara för läsaren vad som var anledningen till detta negativa omdöme annars slår ju din ”undersökning” bara tillbaka på dig själv.
T O M? Hur kan man förneka att judarna inte förintades under WWII? Eller tömdes världen på judar efter WWII? Är man antisemit om man förnekar att judarna förintades av Hitler fast de inte gjorde det? Det är nämligen det man oftast blir kallad om man får titeln ”förintelseförnekare”.
Av detta kan man dra slutsatsen att om man förnekar att judarna förintades av nationalsocialisterna, fast de inte gjorde det, så blir man per automatik antisemit, dvs. judehatare, trots att majoriteten av världens judar inte ens är semiter! Är världen upp och ner?
Är det kosher nog att be dig vederlägga något av det jag skrivit om judar?
Är man inte förståndshandikappad så läser man först och kritiserar sedan:
https://www.flashback.org/t175714
Detta påstående – som du använder (mot bättre vetande?) trots att jag i det inlägg du citerar förklarat att det i det verkliga livet inget finns som heter islamistiska terrorister mer än i den etablerade (zionistiska) tidningsvärlden och hos förblindade får - indikerar att du är islamofob (om man ska använda samma logik du använder på mig), och eftersom majoriteten av världens semiter är araber (och de är av naturliga skäl oftast muslimer) så borde jag med rätta kunna kalla dig för antisemit.
Återigen, Är världen upp och ner?
När man drivs av en sådan övertygelse är behöver man inga fiender, än mindre korrekturläsa.
Som att säga att alla kampanjer som samlar in pengar till välgörande ändamål är bluff bara för att Rosa Bandet-kampanjen var en bluff.
Varför hade de ”negativa omdömen”? För att dina anklagelser ska få effekt bör du naturligtvis förklara för läsaren vad som var anledningen till detta negativa omdöme annars slår ju din ”undersökning” bara tillbaka på dig själv.
T O M? Hur kan man förneka att judarna inte förintades under WWII? Eller tömdes världen på judar efter WWII? Är man antisemit om man förnekar att judarna förintades av Hitler fast de inte gjorde det? Det är nämligen det man oftast blir kallad om man får titeln ”förintelseförnekare”.
Av detta kan man dra slutsatsen att om man förnekar att judarna förintades av nationalsocialisterna, fast de inte gjorde det, så blir man per automatik antisemit, dvs. judehatare, trots att majoriteten av världens judar inte ens är semiter! Är världen upp och ner?
Är det kosher nog att be dig vederlägga något av det jag skrivit om judar?
Är man inte förståndshandikappad så läser man först och kritiserar sedan:
https://www.flashback.org/t175714
Detta påstående – som du använder (mot bättre vetande?) trots att jag i det inlägg du citerar förklarat att det i det verkliga livet inget finns som heter islamistiska terrorister mer än i den etablerade (zionistiska) tidningsvärlden och hos förblindade får - indikerar att du är islamofob (om man ska använda samma logik du använder på mig), och eftersom majoriteten av världens semiter är araber (och de är av naturliga skäl oftast muslimer) så borde jag med rätta kunna kalla dig för antisemit.
Återigen, Är världen upp och ner?
När man drivs av en sådan övertygelse är behöver man inga fiender, än mindre korrekturläsa.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera