9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Varför ska de som ifrågasätter en händelse presentera bevis?

Det är faktiskt den som påstår att det skedde så som den officiella versionen förtäljer som ska bevisa det. Så fram med de tunga bevisen för att två (2!) flygplan kunde rasera tre (3!) byggnader.

Tråden som du skriver i heter ju faktiskt "Konspirationer och alternativa teorier/911".
Då kunde man ju tänka sig att det faktiskt framlades lite alternativa teorier, och rentav bevis för dessa.
Men, du nöjer dig tydligen med att bara uttrycka dina tvivel utan några försök till bevis, och då tar det ju slut där....

/T

Du kom med ett påstående som innehöll termen "controlled demolition". Det är med andra ord upp till dig att framföra giltiga argument kring detta påstående. Inte bara hävda att alla andra har fel.

Ni har gjort fullständigt omöjligt för en att "presentera" bevis, för såfort man presenterar de enda bevis vi kan ge (dvs filmklipp) så kommer ni som ni gjort ALLA andra gånger man länkar ett klipp som är extremt relevant.

"Nä jag tänker inte slösa bort 2h av mitt liv på något som inte stämmer"
"Hahahaha Youtube som källa"
"Kan ni sluta länka youtube klipp era foliehattar"

Osv.
Vad förutom foto/film bevis kan vi presentera?
Ska vi presentera bevis i NIST rapporten? Med tanke på att de flesta av oss motsäger oss den "rapporten" så känns de lite tafatt.
Sä var så snälla och beskriv för mig/oss hur i helvete vi ska kunna presentera bevis när det enda ni gör när vi presenterar bevis är att gnälla.

Jag har inte gnällt, vad pratar du om?

Ni har själva inte presenterat ett enda bevis på att den officiella konspirationsstoryn om 9/11 stämmer och den håller ju inte för en kritisk granskning som det har påvisats en masse i den här tråden.

Men vem fan vill lägga ner energi på att debattera med idioter.

Vet du vart jag kan få tag på den med TEXTAT antigen engelska eller svenska?

Visa var du har påvisat att den officiella versionen inte håller. Enkelt, ge fan i att skriva.

Då kan du ju börja med att kolla igenom tråden.

Jag har gjort det och hittar inget.

Varför väljer du att svara på BlizzardKings inlägg? Har du full koll på den mannens posthistorik?

Du tänker på Madridskrapan? Den var ju byggd i betong... Itom toppen som var av metall och som kollapsade.. så jag vet inte helt hur det där ligger till din fördel faktiskt.

Ta fram ett hus som är gjort i stål som har rasat till följd av brand.
Då ska de isåfall inte tippa över eller liknande, utan det ska falla rakt ner.

Men även om du skulle hitta något som tippar, så var god och länka det.
Ska tillochmed vara så snäll att säga att ni kan länka till youtube.