Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Du svamlar om detta med att man har förstört bevis, men som vanligt så har du som andra konspirationstroende noll koll på hur det fungerar i verkligheten, och vad man faktiskt gjorde eller inte gjorde.
Jämför med hur det går till i t ex ett mordfall.
Om t ex ett mord har begåtts i en byggnad så gör brottsplatstekniker en grundlig undersökning och samlar in div. material som de anser kan vara eller kan bli bevismaterial, samt att de tar prover som de anser är relevanta. Detta loggas och sparas sen i ett arkiv för kommande behov. T ex så kan man ofta plocka fram sådant bevismaterial från arkiv som rör många år gamla brott.
Om brottsplatsen samtidigt är en katastrofplats med skadade så måste man även ta hänsyn till att räddningsarbetet för att rädda liv är viktigast och då måste de få göra vad som är nödvändigt för att försöka undsätta, hitta ev. överlevande och rädda dessa. Om ev. bevismaterial då kan bli förstört är inte mycket att göra nåt åt.
Om någon har blivit mördad i en lägenhet och sen gärningsmannen startat en brand för att försöka dölja sitt brott. Så sker samma sak som jag beskrev i början, sen när teknikerna med sitt jobb att samla in material och prover som kan vara viktiga för utredningen, säkra bevis som det heter. Så kommer sen lägenheten att stå avspärrad ett tag, men inte alls så länge innan den saneras och renoveras, och då kastas allt som ska bytas på tippen. Man spar alltså inte heller i dessa fall allt utan massor går på tippen för teknikerna har redan samlat in det som de anser är relevant och som de behöver av vad som finns.
Ungefär detsamma skedde i 9/11 med t ex tornen. De var en katastrofplats så man måste prioritera sökandet efter ev. överlevande. Men man samlade även in och säkrade bevismaterial. Sen efter att detta var klart så rensade man platsen och mycket av rasmassorna blev sopor eller såldes som skrot. Men ännu idag finns det en hel del material, balkar och annat, sparat som bevismaterial. De ligger magasinerade.
Dr Tinnitus
Jämför med hur det går till i t ex ett mordfall.
Om t ex ett mord har begåtts i en byggnad så gör brottsplatstekniker en grundlig undersökning och samlar in div. material som de anser kan vara eller kan bli bevismaterial, samt att de tar prover som de anser är relevanta. Detta loggas och sparas sen i ett arkiv för kommande behov. T ex så kan man ofta plocka fram sådant bevismaterial från arkiv som rör många år gamla brott.
Om brottsplatsen samtidigt är en katastrofplats med skadade så måste man även ta hänsyn till att räddningsarbetet för att rädda liv är viktigast och då måste de få göra vad som är nödvändigt för att försöka undsätta, hitta ev. överlevande och rädda dessa. Om ev. bevismaterial då kan bli förstört är inte mycket att göra nåt åt.
Om någon har blivit mördad i en lägenhet och sen gärningsmannen startat en brand för att försöka dölja sitt brott. Så sker samma sak som jag beskrev i början, sen när teknikerna med sitt jobb att samla in material och prover som kan vara viktiga för utredningen, säkra bevis som det heter. Så kommer sen lägenheten att stå avspärrad ett tag, men inte alls så länge innan den saneras och renoveras, och då kastas allt som ska bytas på tippen. Man spar alltså inte heller i dessa fall allt utan massor går på tippen för teknikerna har redan samlat in det som de anser är relevant och som de behöver av vad som finns.
Ungefär detsamma skedde i 9/11 med t ex tornen. De var en katastrofplats så man måste prioritera sökandet efter ev. överlevande. Men man samlade även in och säkrade bevismaterial. Sen efter att detta var klart så rensade man platsen och mycket av rasmassorna blev sopor eller såldes som skrot. Men ännu idag finns det en hel del material, balkar och annat, sparat som bevismaterial. De ligger magasinerade.
Dr Tinnitus
Inte så konstigt att det inte finns några bevis på exv Nano-thermite då NIST fullkomligt sket i att ens testa efter explosionrester.
Du tycker inte det är konstigt?
Inget jävla skitsnack nu, du tycker verkligen inte det är konstigt?
