2009-09-03, 21:11
  #14389
Medlem
Västkustskts avatar
9/11 så kapades alltså fyra flygplan av araber som betalts av CIA för att utföra det här uppdraget.
Det första planet flög in i WTC1 och fick det att kollapsa. Det andra planet flög in i WTC2 och fick det att kollapsa. Det tredje planet fick vi inte reda på vart det var på väg eftersom det störtade i skogen, men förmodligen var siktet inställt på Capitol Hill eller Vita Huset.
Det fjärde planet avvek från kursen och försvann spårlöst utan att flygledarna märkte det till en plats där CIA i lugn och ro kunde avrätta passagerarna och plocka isär flygplanet.

CIA valde alltså att byta ut det fjärde flygplanet mot en missil som gjorde exakt samma skada på Pentagon som själva flygplanet skulle ha gjort, och sen spred man ut lite flygplansdelar för att få det att se ut som det verkligen var det fjärde flygplanet som kraschat där.

Har jag förstått det rätt då?

Citat:
Ursprungligen postat av gimmli
Det jag skulle vilja se är de videoupptagningar som är beslagtagna. Så fort kan den/det inte ha flugit så att det inte fastnar på band. flygplan eller missil, jag skulle bara vilja veta. går man bildruta för bildruta borde man kunna se vad som flög förbi.

Det är ju också så här att när detta pågår runt omi världen. jag menar meningsskiljaktigheterna så gangnar det dem som ligger bakom. det drar focus från det som verkligen hände.


Du säger det enda man hör är ..........

Ja men kom med bevis själv som tystar ner alla som inte tror som ni/du. Bevis bärdan borde ju i dessa fall inte ligga bara på en part utan på båda.
Citera
2009-09-03, 22:26
  #14390
Medlem
MonkeyPlas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
9/11 så kapades alltså fyra flygplan av araber som betalts av CIA för att utföra det här uppdraget.
Det första planet flög in i WTC1 och fick det att kollapsa. Det andra planet flög in i WTC2 och fick det att kollapsa. Det tredje planet fick vi inte reda på vart det var på väg eftersom det störtade i skogen, men förmodligen var siktet inställt på Capitol Hill eller Vita Huset.
Det fjärde planet avvek från kursen och försvann spårlöst utan att flygledarna märkte det till en plats där CIA i lugn och ro kunde avrätta passagerarna och plocka isär flygplanet.

CIA valde alltså att byta ut det fjärde flygplanet mot en missil som gjorde exakt samma skada på Pentagon som själva flygplanet skulle ha gjort, och sen spred man ut lite flygplansdelar för att få det att se ut som det verkligen var det fjärde flygplanet som kraschat där.

Har jag förstått det rätt då?
Nja, det tredje planet var väl på väg till WTC7 fast flygvapnet råkade skjuta ned det? Därför var CIA tvungna att gräva ett hål i en åker och säga att det kraschat där. Turligt nog hade det ramlat lite rasdelar från twin towers på just WTC7 så när de detonerade ultra-thermiten som placerats där blev det inte så uppenbart att huset blev demolerat.

Men nu är det väl rätt uppfattat?
Edit:
Föresten var det väl inte planen som fick tornen att kollapsa? Mega-thermite gjorde jobbet ju.
__________________
Senast redigerad av MonkeyPla 2009-09-03 kl. 22:28.
Citera
2009-09-03, 22:54
  #14391
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MonkeyPla
Edit:
Föresten var det väl inte planen som fick tornen att kollapsa? Mega-thermite gjorde jobbet ju.
Mja enligt en forskare på vaken.se var planen fyllda med thermite som gjorde förarbetet innan de förplanterade sprängmedlen aktiverades. Så planen var nog delaktiga på sitt sätt.
Citera
2009-09-03, 23:37
  #14392
Medlem
MonkeyPlas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Mja enligt en forskare på vaken.se var planen fyllda med thermite som gjorde förarbetet innan de förplanterade sprängmedlen aktiverades. Så planen var nog delaktiga på sitt sätt.
Vanlig thermite? Har de gått tillbaka till de ljudlösa sprängämnena nu igen? Tycker faktiskt att utplanterad super-thermite låter mycket trovärdigare. Men men, man får ju aldrig blunda för sanningen hur osannolik den än må verka vid första anblick.
Citera
2009-09-03, 23:40
  #14393
Bannlyst
Den enda konspiratoriska teorin som funkar är att CIA visste att en attack skulle inträffa och lät den ske.

Inga nanothermite-bomber krävs. Allt är redan klart, skicka iväg alla militära flygplan på en enorm övning lite avsides så är saken biff. Alla är jättenöjda, speciellt den där råttan Silverstein.
Citera
2009-09-03, 23:46
  #14394
Medlem
MonkeyPlas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BastuPekka
Den enda konspiratoriska teorin som funkar är att CIA visste att en attack skulle inträffa och lät den ske.

Inga nanothermite-bomber krävs. Allt är redan klart, skicka iväg alla militära flygplan på en enorm övning lite avsides så är saken biff. Alla är jättenöjda, speciellt den där råttan Silverstein.
Inte alls orimligt i förhållande till många av de galenskaper som dryftats i denna tråd.

Varför Silverstein skulle bli så nöjd av ekonomiska förluster i miljardklassen får du nog utveckla ytterligare däremot.
Citera
2009-09-04, 07:55
  #14395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BastuPekka
Den enda konspiratoriska teorin som funkar är att CIA visste att en attack skulle inträffa och lät den ske.

Inga nanothermite-bomber krävs. Allt är redan klart, skicka iväg alla militära flygplan på en enorm övning lite avsides så är saken biff. Alla är jättenöjda, speciellt den där råttan Silverstein.

CIA slog på larmtrumman för administrationen, se https://www.flashback.org/showpost.php?p=18416043&postcount=14373 sen visste man inte exakt var, hur och när men att var man rätt säker på.
Citera
2009-09-06, 22:37
  #14396
Medlem
X) Öppna ögonen.

Seriöst, när ska ni förstå att det inte finns "en" person som styr i världen?

Att Silverstein skulle göra detta för egen vinning osv är bara ABSURT. Självklart var det makteliten .
Citera
2009-09-08, 22:52
  #14397
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kuvolski
Jag räknade upp just de saker som påvisats använts i detta fallet. Efter detta spekulerade jag i om NSA verkligen gjorde vad de kunde ha gjort eller borde ha gjort, oavsiktligt eller avsiktligt. Sedan om du "köper" min spekulerande frågeställning är upp till dig. Om du skulle bemöda dig att läsa mina inlägg så slipper du missuppfatta mig hela tiden.

Jag har läst dina inlägg, men problemet är att du målat upp premisser som du presenterar som vore de fakta. Min initiala fråga som vi tjafsat om pekar ut just precis den saken.



Citat:
Jag kan väll ta det närmaste jag kommer på, du sa att du också tyckte att det vore en bra idé om vi debatterade med varandra istället för mot medan du inte ens bemödade dig att svara på de frågor jag har ställde till dig i inlägg #14370. Om du inte vill svara på detta inlägg igen, och då menar jag det som tillhör ämnet, så lämnar jag dig här med sista ordet.

Oj, helt seriöst? Jag gör ett kollektivt svar på ditt inlägg där jag också talar om varför jag tycker att du utgår från fel förutsättningar (vilket givetvis också förklarar varför jag inte gått in och petat i enskilda frågor) och du tycker att det är att göra en fuling? På riktigt? Om det är vad som krävs för att någon skall kunna få den stämpeln så kan jag säga att gänget med foliehattar (räkna dig som en individ om du känner för det, men jag vet precis vilka användare jag tänker på just nu) i så fall förtjänat det epitetet ungefär 100 gånger om. Helt ärligt, vi kan kolla vilka som brukar bemöda sig med att bemöta alla argument och påståenden och vilka som klipper mer friskt i inläggen. Vilken dag som helst.

Vi har nog olika defintion av begreppet fuling...

För övrigt hittade jag bara två frågor i det inlägget, men för sakens skull kan jag väl ta mig an dem:

Citat:
Ursprungligen postat av Kuvolski - #14370
Jag har en fråga till dig, eftersom du är kunnig inom området. Bokade kaparna biljetterna i förväg? Om det nu var så kunde man ju enkelt veta tid och datum eftersom man redan kartlade personerna i fråga. Jag vet inte riktigt vad du menar, men i dina inlägg så påstår du indirekt att NSA har inställningen "njaa, det är nog inte så stor risk för att något händer denna gång.. vi skiter i det så får vi vänta och se". Självklart gör de eller skulle gjort vad som krävs oavsett om det betyder att någon får sitta och uggla på en flygplats varje dag i en månad i jakt efter de terrormisstänka.

Jag har för mig att de bokade och betalade biljetterna i förväg, men jag har inte den infon framför mig. Det innebär inte för den skull att man enkelt kan veta tid och datum, för det skulle kräva att nivån på övervakningen av de här individerna var uppskruvad tillräckligt högt för att kolla sånt. Ett typiskt exempel på vad jag menar med att du hela tiden utgår från att de var prio ett och att NSA hade fullt blås på dem.

Jodå, visst KAN NSA säkerligen kolla upp sådana uppgifter om de verkligen har fog att tycka att det behövs. Grundfrågan kvarstår dock om så var fallet och hur många andra misstänkta man ville fördela resurser på och av vilka anledningar. Var kaparna tidigare straffade? Gjorde de något olagligt? Höll de låg profil?

Citat:
Ursprungligen postat av Kuvolski - #14370
Hur är det med terrormisstänkta? Får underrättelsetjänster informera tullar och dylikt om misstankar? I sådana fall så vore det ju väldigt lämpligt i detta fall eftersom pilotlektioner hade tagits och man visste att något var lurt.

Jag tror att problemet är det omvända, lite som att göra sökningar på Internet. Problemet är inte att hitta det man letar efter, för det gör man, problemet är att INTE hitta det man INTE letar efter. Jag tror att säkerhetstjänster över hela världen får HORDER med tips varje dag om misstänkta individer, grupper och organisationer, och där det aldrig händer något i de allra flesta fallen. Svårigheten ligger i att vaska fram när det faktiskt är skarpt läge på riktigt.

För övrigt så tror jag att innan 9/11 så blev du mer rödflaggad av att hänga i vissa moskéer än av att ta flyglektioner, men det är givetvis också spekulation från min sida.

Du ser att temat går igen, vi kan som lekmän inte veta hur man resonerade den dagen (eller innan heller för den delen). Jag påstår dock att konspirationstroende har en tendens att göra alla bedömningarna med facit i hand, vilket man givetvis inte hade.
__________________
Senast redigerad av Pad 2009-09-08 kl. 22:57.
Citera
2009-09-10, 16:09
  #14398
Avslutad
Vad tror ni alla om dessa "mystiska explosioner" som inträffade i TWC-tornen flera gånger efter att planen hade störtat in i skyskraporna? Att även andra mindre byggnader "plötsligt" förstördes också av terrorattacken. Att det började brinna i ett hus (tror det var wtc 5 eller liknande)
Citera
2009-09-10, 16:30
  #14399
Medlem
Redyellowblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gosif
Vad tror ni alla om dessa "mystiska explosioner" som inträffade i TWC-tornen flera gånger efter att planen hade störtat in i skyskraporna? Att även andra mindre byggnader "plötsligt" förstördes också av terrorattacken. Att det började brinna i ett hus (tror det var wtc 5 eller liknande)

Vad är det som gör dom mystiska? Var det grön rök?
Var det glitter som flög ut?
Eller var det bara en smäll?
Typ något som ramlar? Kan vittnena skilja på en byrå som smäller ner i golvet och en brand släckare som exploderar av övertryck?
Kan vittnena skilja på en explosion av C4 eller TNT?
Citera
2009-09-10, 17:00
  #14400
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Redyellowblue
Vad är det som gör dom mystiska? Var det grön rök?
Var det glitter som flög ut?
Eller var det bara en smäll?
Typ något som ramlar? Kan vittnena skilja på en byrå som smäller ner i golvet och en brand släckare som exploderar av övertryck?
Kan vittnena skilja på en explosion av C4 eller TNT?

Grön rök? Vad snackar du om? Jag pratar om mindre explosioner som skedde inne i byggnaderna (efter att planen träffade TWC1-2) som man såg på utsidan av WTC1-2 som verkade någolunda skumt som skulle kunna vara tecken på att personer hade lagt dit c4 eller liknande. En annan sak. Inte en ENDA jude fanns i byggnaden då det hände. Som att dem visste vad som skulle inträffa 9 / 11. Titta på den här videon och bedöm själv. http://www.youtube.com/watch?v=6MPA41213ZE
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in